Τετάρτη, Μάϊος 09, 2007

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ - Νέα προκήρυξη και νέα σύμπτωση (;)

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ - Νέα προκήρυξη και νέα σύμπτωση (;)

Αμέσως μετά την επίθεση της οργάνωσης "Επαναστατικός Αγώνας" κατά της Πρεσβείας των ΗΠΑ, από τούτο εδώ το blog, σημειώναμε κάτι αξιοπερίεργο, αν θα μπορούσε να εκληφθεί ως σύμπτωση.
Είχαμε γράψει, επί λέξει, στη δημοσίευση με τίτλο "Οργάνωση Επαναστατικός Αγώνας - Ολες οι ενέργειες συν μία σύμπτωση":

«[...] Και μία σημειολογική (και όχι μόνο) παρατήρηση:
Η πρώτη ενέργεια του "Επαναστατικού Αγώνα", στις 5/9/2003, στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, έλαβε χώρα τη χρονική περίοδο κατά την
οποία απολογούνταν οι κατηγορούμενοι στη (πρώτη) δίκη για τη 17Ν
.


Η τελευταία ενέργεια (αν φυσικά είναι δική της, όπως όλα δείχνουν), δηλαδή η επίθεση με ρουκέτα κατά της Πρεσβείας των ΗΠΑ, συμβαίνει πάλι με φόντο
τις απολογίες των ίδιων κατηγορουμένων, στη δίκη σε δεύτερο βαθμό της ίδιας υπόθεσης
[...]»


Σήμερα, Τετάρτη 09 Μαΐου 2007, ο Επαναστατικός Αγώνας αποφασίζει να "παρέμβει" με νέα προκήρυξη,αναλαμβάνοντας την ευθύνη για την επίθεση με υποπολυβόλο και χειροβομβίδα στο Β' Αστυνομικό Τμήμα της Νέας Ιωνίας, στις 30 Απριλίου 2007.

Η προκήρυξη στάλθηκε στην εφημερίδα "Το Ποντίκι" και θα δημοσιευτεί στο φύλλο της Πέμπτης 10 Μαΐου 2007.

Σήμερα, επίσης, ανακοινώθηκαν οι ποινές των κατηγορούμενων στη δίκη της οργάνωσης "17 Νοέμβρη", στη λήξη της εκδίκασης της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

Τα πρακτικά της σημερινής ημέρας, Τετάρτη 09 Μαΐου 2007, εδώ.

Κατά σειράν, τρίτη σύμπτωση, λοιπόν, αν και η κοινή λογική (που θα μπορούσε να ισχυριστεί πως "σύμπτωση επαναλαμβανόμενη, παύει να είναι σύμπτωση"),
συνηγορεί στο ότι τα μέλη του "Επαναστατικού Αγώνα" ίσως θεωρούν εαυτούς "συνεχιστές" ή/και διαδόχους των παλαιοτέρων ένοπλων οργανώσεων,
ειδικά έπειτα από την ταχύτατη εξέλιξή τους σε ό,τι αφορά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των ενεργειών τους, τόσο σε σχέση με τα μέσα που χρησιμοποιούν, όσο και σε σχέση με τους "στόχους".

Δείτε επίσης;
Οργάνωση Επαναστατικός Αγώνας - Ολες οι ενέργειες συν μία σύμπτωση
http://pointgreece.blogspot.com/2007/01/blog-post.html

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ για επίθεση κατά Βουλγαράκη - Την άλλη φορά θα πετύχουμε!
http://pointgreece.blogspot.com/2006/06/blog-post.html

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ - Το πρώτο μανιφέστο [Μάρτιος 2004] http://pointgreece.blogspot.com/2004/03/2004.html

Επαναστατικός Αγώνας - Ανακοίνωση ανάληψης ευθύνης + Μανιφέστο [Μάιος 2004] http://pointgreece.blogspot.com/2004/05/2004.html


Info:
Πως παρουσιάζεται η οργάνωση "Επαναστατικός Αγώνας" στην μεγαλύτερη και σοβαρότερη βάση δεδομένων κατά της τρομοκρατίας, στις ΗΠΑ:

«Revolutionary Struggle
Mothertongue Name: Epanastatikos Aghonas
Base of Operation: Greece
Founding Philosophy: Revolutionary Struggle (Epanastatikos Aghonas or EA) is a Greek extremist group that first emerged in 2003 with a bombing attack on the Athens courthouse complex. Since then, EA members have consistently targeted political leaders and institutions in order to express their socialist, and somewhat anarchist, ideologies [...]»


Η συνέχεια εδώ:
http://www.tkb.org/Group.jsp?groupID=3672

Τρίτη, Μάϊος 01, 2007

Αποχαιρετιστήρια επιστολή - Σεραφείμ Φυντανίδης προς τους συντάκτες της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ

Σεραφείμ Φυντανίδης - Αποχαιρετιστήρια επιστολή προς τους συντάκτες της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ

Το συμβόλαιο του διευθυντή της εφημερίδας "ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ", Σεραφείμ Φυντανίδη έληγε στις 08 Ιουνίου 2007.
Το μεσημέρι της Παρασκευής 27 Απριλίου 2007, όπως αφηγείται ο ίδιος, τον κάλεσε ο διευθυντής των οικονομικών υπηρεσιών της "Ε", κ. Δ. Αυγουστινιάτος και του είπε:
«[...] πάρε τα χρήματα που σου χρωστάμε μέχρι τις 8 Ιουνίου, και άντε στο καλό [...]».

Ο Σεραφείμ Φυντανίδης, προτού αναχωρήσει για την Τήνο, όπου από 'δω και στο εξής θα προσπαθήσει να υλοποιήσει το «μοναδικό του όνειρο, δηλαδή το Νόμπελ Λογοτεχνίας», όπως λέει ο ίδιος χαριτολογώντας,
έστειλε σε όλους τους συντάκτες της εφημερίδας την παρακάτω επιστολή:

Αθήνα 1 Μαΐου 2007

Αγαπητοί συνάδελφοι
Βρίσκω αυτό τον τρόπο να σας αποχαιρετίσω, αφού η νέα ιδιοκτησία - κι όχι
μόνον αυτή- επέλεξε τον δικό της τρόπο να μου πει το αντίο. Ειλικρινά, ποτέ δε θα καταλάβω τι τους έκανα και μου φέρθηκαν όπως μου φέρθηκαν, από την ημέρα που μας άφησε ο Κίτσος Τεγόπουλος. Πάντως, σας αποχαιρετώ με τις καλύτερες αναμνήσεις από μία συνεργασία που ξεπέρασε κατά 20 ημέρες τα 31 χρόνια. Οχι μόνο στηρίξαμε τις δύο εφημερίδες μας, αλλά τις αναδείξαμε σε κορυφαίες μέσα στον εξοντωτικά ανταγωνιστικό χώρο των Μ.Μ.Ε. Και δημιουργήσαμε, κατά γενική ομολογία, το κάτι άλλο στον Ελληνικό Τύπο. Και όχι μόνο αυτό. Είχαμε μακράν το καλύτερο κλίμα μέσα στο χώρο της δουλειάς μας. Ούτε ίντριγκες, ούτε συνωμοσίες, ούτε τρικλοποδιές ευδοκίμησαν. Ο,τι είχαμε να πούμε, το λέγαμε ανοιχτά. Ακόμα και τα καβγαδάκια μας ήταν δημιουργικά.. Κι όπως γνωρίζετε, εγώ προσωπικά ουδέποτε έκλεισα την πόρτα του γραφείου μου. Και ποτέ δεν αλλοίωσα ενυπόγραφα χειρόγραφά σας, ποτέ δεν κατηγόρησα κανέναν για πράκτορα και χαφιέ, ποτέ δεν προσπάθησα να δείξω ότι είμαι κάτι άλλο από αυτό πού ήμουν από τα 18 μου χρόνια.


Εύχομαι η νέα φάση στην ιστορία της « Ε» και της «Κ.Ε.» ν' αποβεί εξίσου
δημιουργική. Διαφυλάξτε όσο μπορείτε το καλό κλίμα και την ελευθερία της γραφής σας όπως συνέβαινε όσο υπήρχε ο αείμνηστος Κίτσος Τεγόπουλος. Αντισταθείτε στους αμφισβητίες της επαγγελματικής ακεραιότητας και αξιοπρέπειάς σας. Υψώστε τη φωνή σας στους μαθητευόμενους μάγους που διαχειρίζονται -κατά τον πιο ήπιο χαρακτηρισμό- ερασιτεχνικά το μέλλον των δύο εφημερίδων και το δικό σας.
Αυτά προς το παρόν.

Με όλη μου την αγάπη

Σεραφείμ Φυντανΐδης


Ήδη, το όνομα του Σεραφείμ Φυντανίδη έχει απαλειφθεί από την "ταυτότητα" και της καθημερινής έκδοσης (αντ' αυτού, ο κ. Βαγγέλης Παναγόπουλος) και
της κυρακιάτικης (αντ' αυτού, ο κ. Γιάννης Βλαστάρης), ενώ ακούγεται ότι θα αντικατασταθεί από τον κ. Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο, πρώην της "Καθημερινής".

Δείτε επίσης:
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - Τέλος εποχής, ίσως
Αρθρο των Δημήτρη Τρίμη, εκ των συντακτών του "Ιού" και Γενικού Γραμματέα του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και Πάνου Σώκου, πολιτικού συντάκτη και εκπροσώπου της εφημερίδας στα συλλογικά όργανα της ΕΣΗΕΑ
στο περιοδικό "ΓΑΛΕΡΑ", τεύχος Απριλίου 2007

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - Κίτσος Τεγόπουλος - ΤΕΛΟΣ ΕΠΟΧΗΣ
http://pointgreece.blogspot.com/2006/11/blog-post_8409.html

Τετάρτη, Φεβρουάριος 21, 2007

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ - ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΣΤΙΣ ΣΥΖΥΓΟΚΤΟΝΙΕΣ

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ - ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΣΤΙΣ ΣΥΖΥΓΟΚΤΟΝΙΕΣ

Αναδημοσιεύουμε το Δελτίο Τύπου - καταγγελία
που λάβαμε από το Δίκτυο Γυναικών Θεσσαλονίκης
σχετικά με μια εξαιρετικά εξοργιστική δικαστική απόφαση μιας τραγικής υπόθεσης.


Το κείμενο από το Δίκτυο Γυναικών Θεσσαλονίκης επί λέξει:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
21/02/2007
ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΣΤΙΣ ΣΥΖΥΓΟΚΤΟΝΙΕΣ
ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Το Σάββατο 12/11/05 εξαφανίσθηκε από το σπίτι της στις Σέρρες η 44χρονη Πόπη Χατζίδου, νοσηλεύτρια και μητέρα δύο κοριτσιών 15 και 21 ετών. Ο σύζυγός της, Χημικός, καθηγητής σε δημόσιο σχολείο, ύστερα από δύο μέρες ομολόγησε ότι τη σκότωσε κτυπώντας την μέσα στο σπίτι τους και στη συνέχεια μετέφερε το πτώμα της και το πέταξε στον ποταμό Στρυμώνα.. Επί μέρες υποδείκνυε στις αστυνομικές αρχές διαφορετικά σημεία του ποταμού, με αποτέλεσμα το πτώμα να μη βρεθεί ποτέ.
Ο δράστης προφυλακίσθηκε, αλλά μετά από λίγους μήνες αφέθηκε ελεύθερος, για να «συμπαρασταθεί» στις κόρες του και την πεθερά του. Εκτοτε παρέμεινε ελεύθερος μέχρι τη δίκη του.
Κατά το προηγούμενο της δίκης διάστημα υπήρχε στις Σέρρες κλίμα αποσιώπησης του στυγερού εγκλήματος και εκφοβισμού όλων όσων τολμούσαν να καταγγείλουν το δράστη, να ζητήσουν την τιμωρία του και να υπερασπιστούν τη μνήμη του θύματος. Οι φίλες και συναδέλφισσες του θύματος δέχονταν συνεχώς απειλές από την οικογένεια του θύματος και την υπεράσπιση του δράστη – το γνωστό ποινικολόγο Διαλυνά - ότι θα τους ασκηθεί μήνυση αν συνεχίσουν να ανακινούν το ζήτημα και να διαμαρτύρονται, με το επιχείρημα ότι παραβιάζουν την γαλήνη της οικογένειας του θύματος (την ηλικιωμένη μητέρα της θανούσης και τις δύο κόρες). Είναι χαρακτηριστικό ότι όταν ο σύλλογος εργαζομένων του νοσοκομείου εξέφρασε την επιθυμία να κάνει ετήσιο μνημόσυνο για να τιμήσει τη μνήμη της Πόπης Χατζίδου, δέχθηκε εξώδικο και αναγκάσθηκε μέσα σε κλίμα τρομοκρατίας να το ματαιώσει.
Είναι αλήθεια ότι στην υπόθεση αυτή υπάρχει ένα επιπλέον σκοτεινό – για μας – στοιχείο. Η στάση του, έτσι κι αλλιώς, πολύ μικρού στενού οικογενειακού περιβάλλοντος του θύματος. Η ηλικιωμένη μητέρα, για λόγους που αυτή γνωρίζει, συντάχθηκε εξ αρχής απολύτως με την πλευρά του δράστη, τον οποίο υπερασπιζόταν μέχρι υπερβολής, ακόμη και μέσα στο δικαστήριο, προκαλώντας την απορία των δικαστών και την δυσφορία των συναδέλφων του θύματος. Δεν όρισε πολιτική αγωγή, δεν υπήρχε δηλαδή κατήγορος από την πλευρά της οικογένειας του θύματος και ό,τι κατέθεσε η μητέρα της νεκρής ήταν μόνον για να ελαφρύνει τη θέση του δολοφόνου της κόρης της. Εμείς μπορεί να μη γνωρίζουμε, δικαιούμαστε όμως να κάνουμε πολλές υποθέσεις και να λυπούμαστε πολύ, που η μνήμη του θύματος τιμήθηκε τόσο λίγο.
Η δίκη άρχισε στις 15 Φεβρουαρίου 2007 στα Γιαννιτσά και κράτησε δύο μέρες. Η κατηγορία ήταν φόνος εκ προμελέτης. Η δικαστική απόφαση εξωφρενική και πρωτοφανής στα ελληνικά δικαστικά χρονικά: 12 χρόνια και η έφεση να έχει ΑΝΑΣΤΑΛΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Ενας ευυπόληπτος πολίτης των Σερρών –δάσκαλος εφήβων– δολοφονεί τη γυναίκα του και χωρίς ίχνος μεταμέλειας την μεταφέρει και την πετά σαν σκυλί στο Στρυμώνα, ομολογεί ότι το έκανε, και στην πράξη αθωώνεται και κυκλοφορεί κανονικά στην πόλη του, κάνει μαθήματα σε παιδιά, κάθεται στις καφετέριες και παραμένει ο «στυλοβάτης» της οικογένειάς του.
Είμαστε βαθύτατα οργισμένες μ’ αυτή τη δικαστική απόφαση. Ξέρουμε πολύ καλά πόσο εκφοβισμένες και απειλημένες από το δράστη και το δικηγόρο υπεράσπισης είναι οι φίλες και συναδέλφισσες του θύματος που αποπειράθηκαν να ζητήσουν απονομή δικαιοσύνης και τιμωρία του δολοφόνου. Γνωρίζουμε από τις μαρτυρίες των συναδελφισσών της ότι το θύμα ζούσε για χρόνια μία σχέση ψυχολογικής και σωματικής κακοποίησης από το σύζυγό της, τον κ. καθηγητή, ότι πήγαινε στη δουλειά της κτυπημένη και ταπεινωμένη, αλλά σιωπούσε, γιατί δεν ήθελε να τον εκθέσει, όπως κάνουν άλλωστε οι περισσότερες κακοποιημένες από το σύντροφό τους γυναίκες. Γνωρίζουμε ότι λίγο πριν τη δολοφονία της, σχεδίαζε να κάνει ασφαλιστικά μέτρα εναντίον του, πράγμα που κατατέθηκε και στο δικαστήριο και να ζητήσει διαζύγιο, αφού εντωμεταξύ είχε συνάψει σχέση με έναν άλλο άνθρωπο. Αυτή η πρόθεση του θύματος ήταν γνωστή στο δράστη και αντί αυτό να εκληφθεί ως τεκμήριο φόνου εκ προμελέτης, θεωρήθηκε, μαζί με τον ισχυρισμό του δράστη ότι ο φόνος έγινε πάνω σε διαπληκτισμό, ως τεκμήριο βρασμού ψυχής. Οσο για την απόρριψη του σώματος στον ποταμό, το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι έγινε εν συγχύσει, όπως βεβαίωσε μάρτυρας νευροχειρούργος!!!
Ωραιότατα! Δημιουργείται ένα εξαιρετικό δικαστικό προηγούμενο, φωτεινό παράδειγμα για κάθε επίδοξο συζυγοκτόνο και για κάθε μελλοντική δικαστική απόφαση. Η συστηματική κακοποίηση της γυναίκας από το σύντροφό της κάποια στιγμή θα την οδηγήσει στην επιθυμία απομάκρυνσης από τη σχέση. Τότε ο σύντροφος επικαλούμενος τον βρασμό ψυχής λόγω της αβάσταχτης γι αυτόν απόφασής της, θα έχει το κίνητρο να τη σκοτώσει. Στη συνέχεια, επικαλούμενος την απώλεια συνείδησης λόγω της ταραχής του, μπορεί άνετα να οργανώσει την εξαφάνιση του σώματός της, έτσι ώστε να μην γίνει ποτέ γνωστός ο τρόπος θανάτου. Κατόπιν μπορεί να ομολογήσει, και, με αρωγό την δικαιοσύνη και το νόμο, να καταδικαστεί με αναστολή και να κυκλοφορεί ελεύθερος. Αρκεί να μη δολοφονήσει και την επόμενη σύντροφό του !!!
Από τον Ιανουάριο του 2007 είναι σε ισχύ ο νέος νόμος για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, ο οποίος διαφημίζεται στα ΜΜΕ από την πολιτεία ως ένα νέο όπλο στα χέρια των γυναικών για να ξεφύγουν από μία σχέση κακοποίησης. Υποστηρίζει η πολιτεία ότι αυτός ο νόμος ενθαρρύνει τις γυναίκες να μην ανέχονται τη βία, να καταγγείλουν το βίαιο σύντροφο, να κάνουν ασφαλιστικά μέτρα, να τον απομακρύνουν από το σπίτι, να ζητήσουν διαζύγιο. Αυτά ακριβώς που σχεδίαζε να κάνει η 44χρονη νοσηλεύτρια Πόπη Χατζίδου και για τα οποία τιμωρήθηκε με φόνο από το σύζυγό της και με προσβολή της μνήμης της από την ουσιαστικά απαλλακτική για το δράστη απόφαση της ελληνικής δικαιοσύνης.

Ζητούμε και κάνουμε έκκληση το θέμα να πάρει τη μέγιστη δημοσιότητα αυτές τις μέρες, ούτως ώστε η πολιτεία να κάνει την ελάχιστη πράξη επανόρθωσης.

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΕΦΕΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΝΕΜΗΘΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
Η ΜΝΗΜΗ ΤΗΣ ΠΟΠΗΣ ΧΑΤΖΙΔΟΥ ΖΗΤΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ.

Καλούμε την έντιμη και μαχόμενη δημοσιογραφία να συνδράμει στον αγώνα μας.


ΟΜΑΔΑ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Π. Παπαγεωργίου 8
54635 Θεσσαλονίκη
omadaginekon@yahoo.gr
http://www.femnetsalonica.gr/
Τηλέφωνα Επικοινωνίας
6972394861
6944736194


Σχετικά Info:
Παρουσίαση από τον Υπουργό Δικαιοσύνης ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑ του νομοσχεδίου για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας στην Κυβερνητική Επιτροπή, στις 08 Αυγούστου 2006.
_____________________

Update 28 Φεβρουαρίου 2007

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης κ. Θεόδωρος Στρογγύλης άσκησε έφεση υπέρ του νόμου κατά της απόφασης
του Κακουργοδικείου Γιαννιτσών για την υπόθεση της συζυγοκτονίας των Σερρών.

Info από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 28 Φεβρουαρίου 2007

_____________________

Update 02 Μαρτίου 2007

Αντιδράσεις και δηλώσεις από μέλη του Δικτύου Γυναικών Θεσσαλονίκης και από φίλες και συναδέλφους της 44χρονης Πόπης Χατζίδου
σε άρθρο στα ΝΕΑ, 02 Μαρτίου 2007

Σάββατο, Ιανουάριος 13, 2007

Οργάνωση Επαναστατικός Αγώνας - Ολες οι ενέργειες συν μία σύμπτωση

Ολες οι ενέργειες του "Επαναστατικού Αγώνα" :

- Στις 5/9/2003 δύο βόμβες εκρήγνυνται στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, με αποτέλεσμα τον ελαφρύ τραυματισμό ενός αστυνομικού.

- Στις 14/3/2004 στόχος βομβιστικής επίθεσης γίνεται η Citybank, στο Ψυχικό.

- Στις 5/5/ 2004 πραγματοποιείται τριπλή βομβιστική επίθεση στο ΑΤ Καλλιθέας.

- Στις 29/10/ 2004 βόμβα πυροδοτήθηκε από απόσταση σε λεωφορείο των ΜΑΤ.

- Στις 2/6/2005 σημειώνεται έκρηξη αυτοσχέδιου μηχανισμού, στο υπουργείο Απασχόλησης.

- Στις 12/12/ 2005 εκρήγνυται βόμβα στην πλατεία Συντάγματος, με στόχο το υπουργείο Οικονομικών.

-Στις 30/5/ 2006 βόμβα πυροδοτήθηκε με τηλεχειριστήριο εναντίον της οικείας του Γ. Βουλγαράκη, στο Λυκαβηττό.

[Update Τετάρτη 24 Ιανουαρίου 2007 --->]

- Στις 12/01/2007 η επίθεση με ρουκέτα κατά της αμερικανικής πρεσβείας είναι τελικά ενέργεια του "Επαναστατικού Αγώνα",όπως προκύπτει (και) από την προκήρυξη που στάλθηκε σήμερα Τετάρτη 24 Ιανουαρίου 2007, στην εφημερίδα "Το Ποντίκι", με την οποία η οργάνωση αναλαμβάνει την ευθύνη της ενέργειας αυτής.

[<--- Τέλος Update]


[Update Τετάρτη 09 Μαΐου 2007 --->]

- Στις 30/04/2007 επίθεση με πολυβόλο και χειροβομβίδα κατά του αστυνομικού τμήματος στη Νέα Ιωνία


[<--- Τέλος Update]

Και μία σημειολογική (και όχι μόνο) παρατήρηση:
Η πρώτη ενέργεια του "Επαναστατικού Αγώνα", στις 5/9/2003, στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, έλαβε χώρα τη χρονική περίοδο κατά την οποία απολογούνταν οι κατηγορούμενοι στη (πρώτη) δίκη για τη 17Ν.

Η τελευταία ενέργεια (αν φυσικά είναι δική της, όπως όλα δείχνουν), δηλαδή η επίθεση με ρουκέτα κατά της Πρεσβείας των ΗΠΑ, συμβαίνει πάλι με φόντο τις απολογίες των ίδιων κατηγορουμένων, στη δίκη σε δεύτερο βαθμό της ίδιας υπόθεσης

Δείτε επίσης:

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ για επίθεση κατά Βουλγαράκη - Την άλλη φορά θα πετύχουμε!
http://pointgreece.blogspot.com/2006/06/blog-post.html

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ - Το πρώτο μανιφέστο [Μάρτιος 2004]http://pointgreece.blogspot.com/2004/03/2004.html

Επαναστατικός Αγώνας - Ανακοίνωση ανάληψης ευθύνης + Μανιφέστο [Μάιος 2004]
http://pointgreece.blogspot.com/2004/05/2004.html

Info:
Πως παρουσιάζεται η οργάνωση "Επαναστατικός Αγώνας" στην μεγαλύτερη και σοβαρότερη βάση δεδομένων κατά της τρομοκρατίας, στις ΗΠΑ:

«Revolutionary Struggle
Mothertongue Name: Epanastatikos Aghonas
Base of Operation: Greece
Founding Philosophy:
Revolutionary Struggle (Epanastatikos Aghonas or EA) is a Greek extremist group that first emerged in 2003 with a bombing attack on the Athens courthouse complex. Since then, EA members have consistently targeted political leaders and institutions in order to express their socialist, and somewhat anarchist, ideologies [...]»

Η συνέχεια εδώ:
http://www.tkb.org/Group.jsp?groupID=3672

Δευτέρα, Ιανουάριος 08, 2007

ΑΡΘΡΟ 16 και Αναθεώρηση, υπόθεση όλων των πολιτών

Η υπεράσπιση του Άρθρου 16 είναι υπόθεση όλης της κοινωνίας, κάθε εργαζόμενου, κάθε προοδευτικού πολίτη, διότι ...

«Η τέχνη και η επιστήμη, η έρευνα και η διδασκαλία είναι ελεύθερες, η ανάπτυξη και η προαγωγή τους αποτελεί υποχρέωση του κράτους [...]»

«Η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους […]»

«Όλοι οι Έλληνες έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας σε όλες τις βαθμίδες της στα κρατικά εκπαιδευτήρια […]»,

«Η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση. Τα ιδρύματα αυτά τελούν υπό την εποπτεία του Κράτους, έχουν δικαίωμα να ενισχύονται οικονομικά από αυτό και λειτουργούν σύμφωνα με τους νόμους που αφορούν τους οργανισμούς τους [...]»

«Η σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται».

Επίσης:

Στην ιστοσελίδα της Πανελλαδικής Πρωτοβουλίας "Οχι στην αναθεώρηση του Αρθρου 16",
διενεργείται "ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ"

Υπογράψτε on-line το κείμενο υπογραφών
(με ελληνικά γράμματα και πλήρη στοιχεία) ενάντια στην αναθεώρηση του Άρθρου 16.

Δείτε επίσης

ΑΡΘΡΟ 16 - ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ - Η δομή του εκπαιδευτικού Συστήματος

http://pointgreece.blogspot.com/2003/12/16.html

Τετάρτη, Δεκέμβριος 27, 2006

Ο κρυπτοαντιστασιακός Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος και ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος [Μάιος 1967]


[Κάντε click επάνω στη φωτογραφία για να τη δείτε σε κανονικό μέγεθος].

Ο κρυπτοαντιστασιακός Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος και ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος [Μάιος 1967]

Τελικά, ο Χριστόδουλος ήξερε ότι γίνονταν βασανιστήρια επί χούντας ή το αγνοούσε πλήρως;;;

Δύσκολο να δοθεί απάντηση όταν έχουμε να κάνουμε με έναν τέτοιο ειλικρινήν ανυπόκριτον σεπτόν ιεράρχην.

Κατά 33,3% μάλλον κάτι είχε πάρει το αυτί του.
Δήλωση Χριστόδουλου, στις 11 Φεβ 2001:
«Ομολογώ ότι εγώ και η γενιά μου εδιδαχθήκαμε πολλά απ΄αυτά, τα οποία ευθύς μετά τη Μεταπολίτευση ο κόσμος και τα κόμματα κατελόγιζαν εις βάρος της Εκκλησίας. Ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος είχε αποστείλει δύο επιστολές εις τον τότε δικτάτορα, τον Παπαδόπουλο, διαμαρτυρόμενος για ορισμένες απάνθρωπες μεταχειρίσεις ανθρώπων».

Κατά 33,3% δεν είχε ιδέα και τα έμαθε όλα αυτά εκ των υστέρων.
Δήλωση Χριστόδουλου, στις 04 Μαρτίου 2001, δηλαδή λίγες εβδομάδες μετά:
«Ομολογώ ότι δεν ήξερα πως γίνονταν βασανιστήρια, πως υπήρχε ΕΑΤ-ΕΣΑ... Στον κύκλο μου δεν είχα ακούσει τέτοια πράγματα, δεν άκουγα ξένους σταθμους , εκ των υστέρων τα έμαθα. Θα πει κανείς ότι ήμουν βαθιά νυχτωμένος. Μπορεί γιατί εγώ τότε σπούδαζα».

Και κατά 33,3%, ίσως ναι, ίσως όχι, αλλά δεν είναι αυτό το σημαντικό. Το σημαντικό είναι εάν μπορεί να έχει λόγο η Εκκλησία σε οποιοδήποτε πολιτικό καθεστώς.
Δήλωση Χριστόδουλου το Δεκέμβριο του 2006 στην εκπομπή "Portrait" της δορυφορικής ΕΡΤ:
«Αν θέλετε η εκκλησία να είναι μουγγή και να κάθεται στη γωνία, μην την κατηγορείτε ότι στην επταετία της δικτατορίας δεν μίλησε. Πολύ καλά έκανε και δεν μίλησε σύμφωνα με την αντίληψη αυτή, ή επομένως, έχει το δικαίωμα η εκκλησία να έχει λόγο».

Ο Χριστόδουλος Παρασκευαΐδης αποφοίτησε από τη Νομική Σχολή το 1962 και από τη Σχολή Θεολογίας το 1967. Από τις αρχές του 1967 υπηρετούσε ήδη την υπακοή και τη μετάνοια, υπό τον Ιερώνυμο. Το Μάιο του 1967, λίγες μέρες μετά το πραξικόπημα, η χούντα διορίζει τη λεγόμενη "αριστίνδην Σύνοδο" στην οποία επικεφαλής και Αρχιεπίσκοπος είναι ο Ιερώνυμος.


Ο Ιερώνυμος εκφράζει δημόσια την ευγνωμοσύνη του προς την Εθνικήν Κυβέρνησιν και προσωπικώς προς τον υπουργόν εθνικής παιδείας και θρησκευμάτων Κωνσταντίνον Καλαμποκιάν, πρώην Αρεοπαγίτην:
«Η Εθνική Κυβέρνησις ηθέλησεν ίνα η αναγεννητική πνοή την οποίαν αντιλαμβανόμεθα πνέουσα εις πάντας τους τομείς της δημοσίας ζωής πνεύση και εντός της Εκκλησίας. Επιθυμούμεν να επαναλάβωμεν τας προς την Εθνικήν Κυβέρνησιν προσωπικάς ευχαριστίας». [23 Μαΐου 1967]

Αμέσως μετά, η νέα Ιερά Σύνοδος και ο υπουργός Καλαμποκιάς, μετά όλων των γραμματέων και φαρισαίων, επισκέπτεται στο Τατόι, στο παλάτι, τον Βασιλέα Κωνσταντίνο Β' (ή ίσως ΙΓ', κατά τον ίδιο τον Βασιλέα, και πιθανώς και κατά τον χριστόδουλο) για τα τυπικά διαδικαστικά κ.λπ. κ.λπ.

Θα μπορούσε να λείπει από μια τέτοια ιστορική συνάντηση ο Χριστόδουλος Παρασκευαΐδης;;;
Ασφαλώς, όχι.

Στη φωτογραφία, ακριβώς πίσω από τον Καλαμποκιά (δυο κεφάλια δεξιότερα του Εξαδάκτυλου) διακρίνεται το χαρούμενο καταγέλαστο προσωπάκι του 28χρονου τότε Χριστόδουλου Παρασκευαΐδη.

Τον Ιανουάριο του 1968, ο Χριστόδουλος διορίζεται επίσημα από τον Ιερώνυμο γραμματέας της Ιεράς Συνόδου. Στη θέση αυτή παρέμεινε και μετά την αλλαγή φρουράς (Σεραφείμ αντί Ιερώνυμου) έως ότου εκλέχθηκε Μητροπολίτης στις 13 Ιουλίου 1974, λίγες μόνο μέρες πριν πέσει η χούντα του Ιωαννίδη.

Τα υπόλοιπα είναι γνωστά.
Φωτογραφίες με την ηγεσία της χούντας:
Από τον Ιό της Ελευθεροτυπίας.

Και από το βιβλίο του Μανώλη Βασιλάκη με τίτλο "Η μάστιγα του Θεού".

Αντιστασιακός, είπαμε.

Δευτέρα, Δεκέμβριος 25, 2006

mosaiko.gr - Embassy e-Magazine Περιοδικό της αμερικάνικης πρεσβείας με Ελληνες bloggers;;;

mosaiko.gr - Embassy e-Magazine Περιοδικό της αμερικάνικης πρεσβείας με Ελληνες bloggers;;;

Η υποδομή είναι ήδη έτοιμη.
Το e-περιοδικό mosaiko.gr (Embassy e-Magazine) της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, εντός ολίγου στις οθόνες σας.

Διά του λόγου το αληθές, κάντε κλικ εδώ.

Σύμφωνα με την Ελευθεροτυπία της Κυριακής 24 Δεκ 2006,
η πρεσβεία έχει απευθυνθεί (και) σε Ελληνες bloggers για να μπαζώσει την ύλη του περιοδικού, αφού απευθύνεται, λέει, κυρίως σε νεανικό αναγνωστικό κοινό.

Διάβασα ένα σχόλιο κάπου αλλού και το κλέβω:
Αν η πρεσβεία του Ιράν θελήσει να κατασκευάσει κάτι παρόμοιο,
αν θέλει να δείξει ότι έχει χιούμορ,
θα πρέπει να ονομάσει το δικό της e-περιοδικό

περσικό_χαλί.gr

ή

φλοκάτη.gr

Για να μην πατάτε στο μωσαϊκό.

Κυριακή, Δεκέμβριος 24, 2006

Μια τρύπα στη σημαία (Ευχετήρια κάρτα)











Δεν ήταν δεσμός,
δεν είναι δεσμός,
είναι υπαρκτός σοσιαλισμός.
Ανάμεσά μας το τείχος του αίσχους,
άντε κι οι γούνες της Τσαουσέσκους.



Τι τους ακούτε
τι τους κοιτάτε
είναι τρελλοί Σεκουριτάτε.
Πού 'ν το μεράκι,
πού 'ν η λαχτάρα,
να γίνει η Αθήνα, Τιμισοάρα.

Χρόνια πολλά!

Παρασκευή, Δεκέμβριος 22, 2006

Βασίλειος Κασελάς - Από τη δολοφονία Λαμπράκη, διευθυντής σε Νοσοκομείο

Διαβάζουμε στην εφημερίδα ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ της Παρασκευής 11 Νοεμβρίου 2006:

«Γιατροί καταγγέλλουν το υπουργείο Υγείας για την ενδεχόμενη επιστροφή του πρώην διευθυντή της Παιδοχειρουργικής, Βασίλη Κασελά, ο οποίος απομακρύνθηκε με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η επαναφορά του ζητείται με έγγραφο του υπουργείου Υγείας, στο οποίο επισημαίνεται ότι πρέπει να παραμείνει στη θέση του ‘μέχρι την οριστική και κατ’ ουσία επανάκριση της υπόθεσής του από το Συμβούλιο Επιλογής Διευθυντών’. Σημειώνεται ότι ο κ. Κασελάς κατηγορείται για ‘επιθετική, απαξιωτική και απόλυτη συμπεριφορά’ με αποτέλεσμα η λειτουργία της κλινικής να μην είναι εύρυθμη. Γιατροί της κλινικής, εκπρόσωποι των εργαζομένων του νοσοκομείου και της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Θεσσαλονίκης (ΕΝΙΘ), σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου, κατήγγειλαν ως παράνομη την απόφαση του υπουργείου. Μάλιστα, οι επτά από τους οκτώ μόνιμους γιατρούς δήλωσαν ότι εμμένουν στην πρόθεσή τους να υποβάλουν παραιτήσεις σε περίπτωση επιστροφής του κ. Κασελά.»

Ο κ. Κασελάς, πάλι, υποστηρίζει ότι επιχειρείται η σπίλωση του ονόματός του επειδή
μέριμνά του «ήταν πάντα η πάταξη της κακοδιοίκησης και η προσήλωση στην αρχή της νομιμότητας» [Ελευθεροτυπία, 11 Νοε 2006].

Σπίλωση;;;
Πάταξη;;;
Νομιμότητα;;;

Μάλιστα.

Ποιος είναι, όμως, ο κ. ιατρός Βασίλειος Κασελάς;;;

Σύμφωνα με την (ομόφωνη) απόφαση του Δικαστηρίου (27 Δεκ 1966) που δίκασε τη δολοφονία του Βουλευτή Γρηγόρη Λαμπράκη (22 Μαΐου 1963),
είναι ένας από τους καταδικασθέντες για την αντισυγκέντρωση την ημέρα της δολοφονίας, δηλαδή ένας από αυτούς που εκείνη την ημέρα ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία για να πραγματοποιηθεί η δολοφονία του Λαμπράκη.

Σχετικά εδώ η απόφαση των ενόρκων και εδώ η αγόρευση του εισαγγελέα.

Ο υπουργός Υγείας κ. Δημήτρης Αβραμόπουλος, τζέντλεμαν όπως πάντα, έκανε έκκληση στην οποία συνιστά
«πιο νηφάλιες και ήρεμες ανθρώπινες σχέσεις» [Ελευθεροτυπία 10 Νοε 2006].

Πάλι καλά, να λέμε, που ο κ. Υπουργός Υγείας, με την αβρότητα που τον διακρίνει, δεν πρόκαμε να κάνει δημόσιο αξιωματούχο τον ίδιο τον Γκοτζαμάνη ή τον Ξενοφώντα (Φον) Γιοσμά,
του οποίου ο γιος, ζωγράφος, λέει, στο επάγγελμα, μιας που το έφερε η κουβέντα, είναι στέλεχος του κόμματος του κ. Γιώργου Καρατζαφέρη και υποψήφιος με το ΛΑ.Ο.Σ. σε όλες τις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις.

Αθάνατο τρίκυκλο!

Χατζή ΤΕΡΕΝΣ Κουΐκ ή Τέρενς Χατζή ΚΟΥΪΚ;;; (Αντιστίξεις)

Χατζή ΤΕΡΕΝΣ Κουΐκ ή Τέρενς Χατζή ΚΟΥΪΚ;;;

[Κάντε click επάνω στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. Από το On-Off της 17 Απρ 2005]

Στο τηλεοπτικό (εξυπακούεται) στιγμιότυπο, το προϊόν της εργασίας ενός οπερατέρ, μέλους του συνεργείου, ο οποίος στα κρυφά (ασφαλώς, γιατί εμείς δεν κάνουμε δημοσιογραφία της κλειδαρότρυπας, με τα προσωπικά δεδομένα των άλλων, -μόνο με τα δικά μας) συνέλαβε με το φακό του κάποιες στιγμές σκληρής ανελέητης αποκαλυπτικής δημοσιογραφικής έρευνας του εκπομπάρχη του κ. Τέρενς Κουΐκ, στα νερά του ποταμού Ιορδάνη, κάπου στην Ιουδαία.
Το κρόουλ λέει "Ετσι βαφτίζονται οι προσκυνητές στα νερά του Ιορδάνη",
και -υποθέτουμε- ο κ. Κουΐκ ανέλαβε ο ίδιος του να γίνει θέμα και αντικείμενο του ... ρεπορτάζ που ο ίδιος πραγματοποιεί, και να γίνει χατζής.
Για μισή μονάδα τηλεθέασης.
Η παρακμή δεν έχει πυθμένα.
Εχει όμως "φούντο".
Ακόμη και στα νερά του Ιορδάνη.


Χατζή ΤΕΡΕΝΣ Κουΐκ ή Τέρενς Χατζή ΚΟΥΪΚ, λοιπόν;;;

Κανένα από τα δυο.
Μάλλον Χατζη-Νικολής είναι το πρέπον και το σωστό, τυπικά (ληξιαρχικώς) και ουσιαστικά ("Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια") μιλώντας.
Νικολής του Φιλ.
Αλλά, με τέτοιο (λαϊκό) όνομα, είναι λίγο δύσκολο να ξεκινήσει κανείς καριέρα στα ΜΜΕ της υπάκουης πολιτικής στη χούντα και της αισθητικής του μέντορα (ή μήπως Πυγμαλίωνα;;; ή μήπως Νονού;;;) κ. Νίκου Μαστοράκη.
Και πριν, ακουστεί η γνωστή μονωδία περί «σαράντα χρόνων δημοσιογραφίας» κ.λπ. κ.λπ.να διευκρινιστεί ότι αυτό που επιδέχεται κριτικής δεν είναι οποιεσδήποτε εκφάνσεις του προσωπικού ψώνιου του καθενός,αλλά τα όσα οι συγκεκριμένες στάσεις ζωής σηματοδοτούν και πρεσβεύουν.

Στον αντίποδα, το blog του πρόωρα χαμένου Γιάννη Ε. Διακογιάννη.
http://diakogiannis.blogspot.com/

Πρόλαβε να γράψει μια φράση μόνο.
La Lucha Continua.
Ο αγώνας συνεχίζεται.

Εδώ, η διαθήκη του:
http://locandiera.blogspot.com/2006/12/blog-post_18.html

«[...]
Ταξίδεψα, αγάπησα, με αγάπησαν, πάλεψα, συγκρούσθηκα. Ήμουν τυχερός!
Σας χαιρετώ
Γιάννης Ε. Διακογιάννης, 23.3.2006»

Πέμπτη, Δεκέμβριος 21, 2006

Ο Μητσοτάκης υιοθέτησε τα ορφανά του ΠΑΣΟΚ;;; (Εορταστικόν)


[Κάντε click πάνω στην εικόνα, για να δείτε σε μεγαλύτερο μέγεθος τον φιλάνθρωπο Μητσοτάκη και τα ορφανά του ΠΑΣΟΚ]

Μέρες που 'ναι, ας προσπαθήσουμε να ελαφρύνουμε λίγο την ατμόσφαιρα.
[Η φωτογραφία από το ΒΗΜΑ 15 Μαΐου 2005].

Επίσης, να σημειώσουμε ότι η πάντα αξιόμαχη "ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ" (θεωρούμε ότι) πρέπει να διαβάζει τακτικά το blog μας.

Σήμερα, Πέμπτη 21 Δεκ 2006 είδαμε ένα παραπολιτικό σχόλιο του κ. Καρελιά με τίτλο «Με το ζόρι "μεσαίος";»
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=3604004
του οποίου η κεντρική ιδέα έχει αντληθεί, ας μου επιτραπεί να πω, από ένα δικό μας σχόλιο:
Οταν ο Πολύδωρας μιλούσε για «αριστερίστικα φρούτα, μουτζαχεντίν και ταλιμπάν, που δεν μεταμελήθηκαν»
http://pointgreece.blogspot.com/2006/12/blog-post_19.html


Είχε προηγηθεί η τιμητική αναφορά του κ. Γιώργου Παπαδόπουλου-Τετράδη στην "Κ.Ε." της Κυρ 17 Δεκ 2006, εδώ πάνω-πάνω
http://www.enet.gr/online/online_fpage_text/id=1302900,88209588

τον οποίο (Καιρό) ευχαριστήσαμε, ας πούμε δημόσια, εδώ
Εξουσία άρνησης (Ενα ευχαριστώ στον "Καιρό")
http://pointgreece.blogspot.com/2006/12/blog-post_17.html

ενώ λίγο νωρίτερα και τα παιδιά του "Ιού" αξιοποίησαν με τον καλύτερο τρόπο κάποιες πληροφορίες από το blog μας την Κυρ 10 Δεκ 2006:
Πραίτορες και πραιτοριανοί
http://www.enet.gr/online/online_print?id=94195092

όπου η αναφορά τους σε δικό μας σχόλιο είναι εμφανής, από εδώ:
ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ - Οι απόψεις του για την Αστυνομία ΠΡΙΝ τις εκλογές του 2004
http://pointgreece.blogspot.com/2006/12/2004.html

Σας ευχαριστούμε, ειλικρινά, με χαμηλωμένα μάτια και κόκκινα μάγουλα
(είμαστε και ψιλοντροπαλοί)
και σας υποσχόμαστε ότι θα κάνουμε το καλύτερο, όσο μπορούμε.



Τετάρτη, Δεκέμβριος 20, 2006

Ο ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ ως Σαμουράι Μπουσίντο


[Κάντε click επάνω στην εικόνα για να δείτε σε μεγαλύτερο μέγεθος τον Σαμουράι Υπουργό στο τσακίρ κέφι]

Ο ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ ως Σαμουράι Μπουσίντο!

Εντάξει, όχι ακριβώς, αλλά είναι ό,τι πλησιέστερο κατόρθωσε ποτέ στη ζωή του.

Εννοούμε, σε ό,τι πλησιέστερο κατόρθωσε ποτέ να μεταμφιεστεί.

:)
(Νομίζουμε, έπρεπε, επιβαλλόταν, να μοιραστούμε μαζί σας αυτή τη φωτογραφία, από το ΒΗΜΑgazino 19 Σεπτεμβρίου 2004)

Τρίτη, Δεκέμβριος 19, 2006

Οταν ο Πολύδωρας μιλούσε για «αριστερίστικα φρούτα, μουτζαχεντίν και ταλιμπάν, που δεν μεταμελήθηκαν»

Δυστυχώς, οι απόψεις του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως κ. Βύρωνα Πολύδωρα για τα κοινοβουλευτικά κόμματα και οι "δηλώσεις μετανοίας" που ζητάει επιτακτικά δεν είναι τωρινό φαινόμενο, αν και στο παρελθόν ο Σαμουράι Υπουργός κινούνταν σε πιο επικίνδυνες ατραπούς.

Σε άρθρο του στην ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ της Κυριακής 31 Αυγούστου 2003 με τίτλο "ΣΠΟΝΔΗ ΒΟΛΕΜΕΝΩΝ" ο κ. Πολύδωρας μιλούσε ήδη από τότε για «αριστερίστικα φρούτα, μουτζαχεντίν και ταλιμπάν, που δεν μεταμελήθηκαν ποτέ, αλλά με καμουφλάζ, προσπαθούν ακόμη να μετατρέψουν την Ελλάδα σε Σοβιετία», εντάσσοντας στον «στρατό» αυτό ακόμη και τον κ. Σημίτη!

Απόσπασμα από το σχετικό άρθρο-παραλήρημα:

«[...] Το πρόβλημα είναι οι βολεμένοι. Ένας ολόκληρος στρατός. Μουτζαχεντίν και ταλιμπάν. Δυνάμεις υποστήριξης. Φανατικοί, μισαλλόδοξοι. Με τον δικό τους ορισμό περί δημοκρατίας. Που περιέχει όλα τα αριστερά και αριστερίστικα φρούτα. Όπως μας τα υπενθυμίζουν, με το αζημίωτο βέβαια, οι διάφορες εκπομπές της κρατικής τηλεοράσεως και τα διάφορα ένθετα αρκετών εντύπων. Δεν έχει αποκαθηλωθεί ούτε ο Στάλιν.

Αναδιάταξη γίνεται κατά καιρούς στο εικονοστάσι των διεθνών και «εθνικών» αγίων και μαρτύρων της Αριστεράς. Ανάλογα με τις σκοπιμότητες και τους καιροσκοπισμούς τους. Αποκαθήλωση όχι. Μην ξεχνάμε πως ο Λένιν είναι ο πρωθιερέας του τακτικισμού στην παγκόσμια ιστορία, θεωρία και πράξη. Κανένας τους δεν μεταμελήθηκε. Κανένας τους δεν ζήτησε συγγνώμη. Κανένας τους δεν είπε "κάναμε λάθος".

Κάποιοι επιδίδονται, είναι αλήθεια, σε καμουφλάζ. Κάποιοι άλλοι, με πρώτον τον κύριο Σημίτη, που δεν πιστεύουν σε κανένα θεό, ερεθίζουν τα αντανακλαστικά των αιωνίων κορόιδων, μην έρθει η Δεξιά. Και η Δεξιά, αιωνίως δειλή και αιωνίως απολογούμενη δια των αρχηγών της και ταγών της, αποποιείται τον εαυτό της. "Δεν είμαι εγώ αυτή που λέτε" ψελλίζει η Δεξιά οπισθοχωρώντας διαρκώς. Δεν γινόμαστε όλοι αριστεροί, να βρούμε την ησυχία μας; όπως έγινε στις χώρες του υπαρκτού σοσιαλισμού και στη Σοβιετία για δεκάδες χρόνια; [...]»

Δείτε επίσης:

Εμφυλιοπολεμικός ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ αποδίδει τιμάς στους Ταγματασφαλίτες
http://pointgreece.blogspot.com/2006/12/blog-post.html

ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ - Οι απόψεις του για την Αστυνομία ΠΡΙΝ τις εκλογές του 2004
http://pointgreece.blogspot.com/2006/12/2004.html

Δευτέρα, Δεκέμβριος 18, 2006

ΑΡΘΡΟ 16 - ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ - Η δομή του εκπαιδευτικού Συστήματος

ΑΡΘΡΟ 16 - ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ - Η δομή του ελληνικού εκπαιδευτικού Συστήματος
[Κάντε click επάνω στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση]
Το σχεδιάγραμμα αυτό δείχνει τη δομή του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος, μέχρι στιγμής, τουλάχιστον.
Ας του ρίξουμε μια τελευταία ματιά, διότι από τη νέα χρονιά ίσως να αποτελεί μια ανάμνηση και μόνο. Ειδικά, εκείνο το σημείο στα δεξιά, που λέει "Αγορά εργασίας", είναι πολύ πιθανό να καλύψει στο μέλλον όλα τα υπόλοιπα τμήματα,
με διάφορες παραλλαγές και με διαφορετικά ονόματα κάθε φορά.
Π.χ. "Eurobank Foundation", "MotorOil University", "Το χρυσό ψαλίδι High College", "Pizza Hut Elementary School" κ.ο.κ.

Κυριακή, Δεκέμβριος 17, 2006

Εξουσία άρνησης (Ενα ευχαριστώ στον "Καιρό")

Με μεγάλη χαρά, συνάμα και έκπληξη, είδαμε σήμερα, Κυριακή 17 Δεκεμβρίου 2006, στην δημοφιλή αλλά και πάντοτε ουσιαστική στήλη "Ο ΚΑΙΡΟΣ" της Ελευθεροτυπίας, ένα σκίτσο, από τα γνωστά σκίτσα με τις λιτές γραμμές και με τα ευφυή υπονοούμενα που κοσμούν τον "καιρό", στο οποίο μία οθόνη υπολογιστή ψιθύριζε στον χρήστη σε ένα "συννεφάκι", την ηλεκτρονική διεύθυνση του blog μας.
www.pointgreece.blogspot.com

Ολόκληρος ο σημερινός "Καιρός", εδώ:
http://www.enet.gr/online/online_fpage_text/id=1302900,88209588

Ευχαριστούμε τον κ. Γιώργο Παπαδόπουλο-Τετράδη για την ευγενική αυτή χειρονομία,και ας μας επιτραπεί να σημειώσουμε το εξαιρετικό blog που διατηρεί ο ίδιος ο κ. Γ. Π.-Τ. με όνομα (τι άλλο;) "Ο καιρός"
και να υπενθυμίσουμε το επίσης υπέροχο βιβλίο του κ. Γ. Τ.Π. με τίτλο
"Γράμματα στη Δουλτσινέα - Ντροπολογίες"

(Ανοίγει παρένθεση.
Δείτε κι αυτό :)
«Αυτοχώρος» και «Αηδία»
γιατί ...
... Η τέχνη έχει μαγική εξουσία όσο παραμένει εξουσία άρνησης
Κλείνει η παρένθεση).

όπως θα έλεγε κι ο δάσκαλος.
http://o-kairos.blogspot.com/

Σάββατο, Δεκέμβριος 16, 2006

ΜΚΟ Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις - Ολα τα ονόματα και όλα τα ποσά

ΜΚΟ Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις
NGO Non Govermental Organizations

Όλοι οι άνθρωποι των Mη Kυβερνητικών Οργανώσεων

Πολιτικοί, δημοσιογράφοι, καλλιτέχνες, καθηγητές!

Ποιοι έπαιρναν τα δισεκατομμύρια των μυστικών κονδυλίων

Ποιοι τις εκπροσωπούν και ποια τα ιδρυτικά τους μέλη

Ο κατάλογος περιλαμβάνει 390 Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις και τα ποσά (σε ευρώ) που έλαβαν από το υπουργείο Εξωτερικών για τα έτη 2002, 2003, 2004.
(Η απουσία ποσού σημαίνει ότι αυτό το χρονικό διάστημα δεν έχει καταγραφεί χρηματοδότηση και δεν διαθέτουμε μέχρι στιγμής στοιχεία για τα προηγούμενα χρόνια).

Από τις οργανώσεις αυτές κάποιες έχουν ήδη διαγραφεί από τους καταλόγους του υπουργείου Εξωτερικών, για κάποιες άλλες έχουν κλείσει οι στρόφιγγες της χρηματοδότησης και για ορισμένες διεξάγονται έρευνες, μια και υπάρχουν υποψίες ότι τα ποσά που έλαβαν δεν διοχετεύθηκαν στους σκοπούς για τους οποίους τα έλαβαν. Μάλιστα έχει ανατεθεί στους έλληνες πρέσβεις των περιοχών όπου και το αντικείμενο του προγράμματος των ΜΚΟ αυτών να ερευνήσουν για το αν εκτελέσθηκε το έργο για το οποίο είχαν χρηματοδοτηθεί οι ΜΚΟ.Υπάρχουν και κάποιες ΜΚΟ που τα στοιχεία τους ήδη έχουν σταλεί στον Εισαγγελέα.

Τα παραπάνω δεν σημαίνουν βέβαια ότι όλες οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις είναι «μηχανές» ορισμένων πονηρών για να βάλουν χέρι στον κρατικό κορβανά και σε πόρους διεθνούς συνεργασίας.

Ο αναγνώστης θα διαπιστώσει ότι διακεκριμένα πρόσωπα της νεοελληνικής κοινωνίας μετέχουν ως ιδρυτικά μέλη σε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που έχουν να επιδείξουν ουσιαστικό έργο και επίσης ότι ανάμεσα στις ΜΚΟ περιλαμβάνονται ιδρύματα, ινστιτούτα και πανεπιστήμια με σοβαρή δουλειά.

Όσον αφορά τα ποσά που έλαβαν οι οργανώσεις αυτές την τριετία 2002-2004, «πρωταθλήτρια» αναδεικνύεται η Αλληλεγγύη (της Εκκλησίας της Ελλάδος) με 7.099.634 ευρώ και ακολουθεί η ΜΚΟ Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης (ΙΜΙ) με 6.841.064 ευρώ.

Πρόεδρος στην Αλληλεγγύη είναι ο κ. Φουρλεμάδης και ιδρυτικά μέλη το Διορθόδοξο Κέντρο της Εκκλησίας της Ελλάδος (Επίσκοπος Θερμοπυλών κ. Ιωάννου) και η Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών (κ. Θωμάς Συνοδινός).
Στο Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης υπεύθυνος/πρόεδρος είναι ο πρώην δημοσιογράφος της «Εξόρμησης» Κ. Τζεβελέκος και ιδρυτικά μέλη οι Δ. Κανέλλης, Θ. Μακρυνιώτης.

Επίσης η Οργάνωση Action Aid, που εκπροσωπεί η κόρη του Μητσοτάκη Αλεξάνδρα, αν και δεν αναφέρεται στο διοικητικό συμβούλιο, έλαβε 517.600 ευρώ.

Να σημειωθεί ότι ορισμένες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις έχουν αναλάβει προγράμματα από κοινού με άλλες και έχουν μοιραστεί τα αναλογούντα ποσά (τα οποία δεν έχουν περιληφθεί στον εκτενή κατάλογο που ακολουθεί).
Έτσι λόγου χάριν η Αλληλεγγύη έχει λάβει μαζί με την Αναπτυξιακή Συνεργασία και Αλληλεγγύη 941.800 ευρώ, για προγράμματα υποστήριξης κακοποιημένων γυναικών και άλλα, ενώ για την Β’ φάση του προγράμματος Συνεργασίας Οργανώσεων κατά της Σωματεμπορίας γυναικών και νέων από την Αλβανία έχουν λάβει 125.000 ευρώ οι ΜΚΟ ΕΚΚΥΘΚΑ, Δίκτυο Γυναικών Ευρώπης, ΚΕΔΕ, Κέντρο Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων και η ΑΡΣΙΣ

Το πάρτι των… ΜΚΟ

Έχει λοιπόν ενδιαφέρον να μάθουμε ποια ήταν ακριβώς τα αποτελέσματα του ''προγράμματος για την κατασκευή και ανάπτυξη κυψελών που διαθέτουν μηχανισμό διατήρησης της θερμοκρασίας διαβίωσης μελισσών καθ' όλο το έτος σε σταθερό επίπεδο'', για το οποίο χρηματοδοτήθηκε με 27.500 ευρώ η ΜΚΟ ΚΕΠΚΑΠ!
Θα πρέπει, πάντως, να σημειώσουμε ότι ιδιαίτερη εντύπωση μας προκαλεί το γεγονός ότι μια από αυτές τις οργανώσεις με τα αρχικά ΙΜΙ χρηματοδοτήθηκε με 1,5 δισεκατομμύριο δραχμές περίπου για την αποναρκοθέτηση περιοχών σε διάφορες χώρες της Βαλκανικής και της Μέσης Ανατολής, χωρίς να είναι γνωστό αν διαθέτει το κατάλληλο προσωπικό για μια τέτοια εργασία...
Ακόμη δεν μπορεί να αγνοήσει κανείς και τα δύο προγράμματα, για τα οποία έχει χρηματοδοτηθεί το γνωστό ΕΛΙΑΜΕΠ με το ποσό των 168.000 χιλιάδων ευρών, περί ‘‘Δημιουργίας νέων ηγετών - προγράμματα Χάλκης για τα έτη 2002 και 2003’’ και δεν μπορεί να μην αναρωτηθεί ποιο άραγε ήταν τουλάχιστον το πολιτικό όφελος για τη χώρα μας…

[Σ.Σ.: Οι επόμενες από τις συνολικά 400 ΜΚΟ, με όλα τα ονόματα των στελεχών τους και με τα ποσά που έλαβαν για τα έτη 2002, 2003 και 2004,
σε επόμενη δημοσίευση].



Ο πλήρης κατάλογος των 100 πρώτων ΜΚΟ:

1. Κοινωνική Αλληλεγγύη - Θεσ/νίκη, (150.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Παύλος Νίκογλου, Ιδρυτικά μέλη: Νέτσικας Δ., Γούναρης Δ., Πυργίδου Μ., Γκολέμα Μ., Χιονά Π., Σφακιανάκη Κ., Χομσιόγλου Δ., Τσακτάνης Δ., Ρόμτσου Σ.

2. «ΚΕΣΣΑ Δήμητρα» Κέντρο Στρατηγικού Σχεδιασμού για την Ανάπτυξη - Λάρισα, (456.250),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Πιτσούλης Νικόλαος, Ιδρυτικά μέλη: Παπαγγελόπουλος Α., Πέτρου Γ., Ζάρκος Β.

3. Κύκλος της Πάτμου,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος:-, Ιδρυτικά μέλη: Κυριαζής Δημ., Παπαντωνόπουλος Κων., Χάρη-Μπέκετ Μαρία, Ποταμιάνος Γεωρ., Καρράς Κων.

4. Αλληλεγγύη Σωματείο Ανθρ. Υποστήριξης,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αθανάσιος Νικολαΐδης, Ιδρυτικά μέλη: Χρήστος Σκανδάλης, Δημήτριος Καϊμάς, Παρασκευή Κωστιλίδου.

5. Δίκτυο Μεσόγειος «SOS» - Αθήνα, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Χρυσόγελος Ν., Κουκιάσας Β., Ιδρυτικά μέλη: -.

6. Μηχανικοί Χωρίς Σύνορα - Αθήνα, (127.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κουγιάνος Ι., Ιδρυτικά μέλη: Δανέζης Ε., Εγγλέζος Δ., Κουγιανού Π., Σωτηροπούλου Σ.

7. Ελληνικό Καραβάνι της Αλληλεγγύης,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Παπαδιγενόπουλος Κων., Ιδρυτικά μέλη: Σιάμπου Μαρ., Γιαμουριάδου Ζορ., Καλλιά - Αντωνίου Αγγ., Μπαλοπούλου Παν., Αγιανόζογλου Δ., Αλαβάνος Αλ., Αυγερινός Παρ., Λαμπρίας Παν., Τίκωφ-Βλαχαντώνη Ελένη-Μαρία, Αγιανόζογλου Δ., Κορακιανίτη Αλ., Νικηφόρου-Αναστασιάδη Σοφ.

8. Ευρωπαϊκό Κέντρο Δημοσίου Δικαίου, (1.304.500),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Φλογαΐτης Σ., Ιδρυτικά μέλη: -.

9. Ευρωπαϊκή Προοπτική Κέντρο Ανάπτυξης και Εκπαίδευσης - Αθήνα, (2.574.631),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σκλιας Π., Λάσκαρης Α., Ιδρυτικά μέλη: -.

10. Ελληνικός Σύνδεσμος για τη Διεθνή Ανάπτυξη (H.A.I.D.) - Αλεξ/πολη, (509.541,5),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κούκιος Σ., Ιδρυτικά μέλη: -.

11. ΔΙΠΕ Διεπιστημονικό Ινστιτούτο Περιβαλλοντικών Ερευνών - Αθήνα, (210.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Πλαγιαννάκος Π., Ιδρυτικά μέλη: Ευθυμιόπουλος Η., Λασκαράτος Α., Μερτζάνης Φ., Οικονόμου Δ., Παπαγιαννάκης Μ., Ζαμιώτης Γ., Τσαντίλλης Δ., Τσεκούρας Γ., Χατζημπίρος Κ.

12. Φαρμακοποιοί του Κόσμου,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σπύρος Σερεμίδης, Ιδρυτικά μέλη: Κωνσταντίνος Κωτσόπουλος, Αλεξάνδρα Καλαμαρά.

13. Βιωσιμότητα, Ένωση για το Περιβάλλον, την Εκπαίδευση και τον Πολιτισμό,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Δημήτριος Καλαϊτζίδης, Ιδρυτικά μέλη: Ιωάννης Δούμας, Παύλος Κοσμίδης, Θεόδωρος Παπαπαύλου, Αθηνά Βενέτη, Παναγιώτης Σταθόπουλος.

14. Ελληνική Ομάδα Διάσωσης ΕΟΔ - Θεσ/νίκη, (862.192),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σκουτέλης Μ., Ιδρυτικά μέλη: Τρομπάκας Ζ., Γιοβανέκος Τ., Παυλίδης Γ., Βάγγος Γ., Πασχάλης Θ., Δικόπουλος Α., Θεοδωρίδης Α., Κυδώνης Μ., Καρβουνιάρη Α., Σαββίδης Γ., Κόκκινος Ν.

15. Κέντρο Προάσπισης Ανθ. Δικαιωμάτων - Αθήνα, (42.500),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Βασιλείου Μ., Μπρεδήμας Α., Ιδρυτικά μέλη: Γαβουνέλη Μ., Ρουμπίνη Γ., Μπαμπάσικα Ι., Κοππά Μ., Κυριακόπουλος Ε.

16. Κέντρο Έρευνας και Υποστήριξης Θυμάτων Κακοποίησης και Κοιν. Αποκλεισμού ΕΚΥΘΚΚΑ - Ιωάννινα, (101.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μπιλανάκης Ν., Ιδρυτικά μέλη: Τσακίρη Ε., Τσιμπέρη Ε., Κουμπλομάτη Α., Στράτου-Σάπκα Σ., Σάπκας Α., Κοντοχρήστος Α., Οικονόμου Α.

17. Βαλκανική Ένωση Φιλίας - Αθήνα, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μιχαλακάκος Π., Ιδρυτικά μέλη: -.

18. Οικολογική Εταιρεία Έβρου,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Σαμιγών Σταφυλίδης, Γιώργος Δερεμίδης, Κωνσταντίνα Σαρίδου, Χρήστος Λαζόπουλος, Παναγιώτα Λαμιγακινού, Παναγιώτης Καραμανίδης.

19. Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης - Αθήνα, (6.841.064),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Τζεβελέκος Κ., Ιδρυτικά μέλη: Κανέλλης Δ., Μακρυνιώτης Θ.

20. I.O.C.C. Διεθνής Ανθρωπιστικός Οργανισμός Ορθοδόξων Χριστιανών - Αθήνα, (683.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κατσιβελάκη Δ., Ιδρυτικά μέλη: Καπετανάκης Λ., Βαγιωνή Μ.

21. Αλληλεγγύη των Λαών, (45.000)
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Αλεξανδράκη Βασ., Σπαχή Νυμφ., Παπαχαραλάμπους Μιχ.-Αυγ., Καννάς Δημ., Χρήστου Καλ., Κυδωνιάτης Λινός-Παν., Ροβίλου Δημ., Γούναρη Ιω., Αλεξανδράκης Γεωρ., Γούτος Γεωρ., Καζάκου Σταυρ.

22. ΚΕΔΕ Κέντρο Έρευνας και Δράσης για την Ειρήνη - Αθήνα- Ελλάδα Human Rights Informations & Documantation Centre Γεωργίας Armenian Women For Health & Environment Αρμενία La Strada - Μολδαβία - Λευκορωσία, (399.694),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Συρμοπούλου Ε., Ιδρυτικά μέλη: Αβραμίδου Π., Αντωνίου - Λάτου Χ., Βαρδαραμάτου Κ., Βαρλάμη Ε., Βλιτσάκη Α., Δεμίρη Ε., Δήμα Αικ., Δρίβα Α. Καλογεράκη Κ., Κονάλη Μ., Κοντογιάννη Ι., Λαγάνη Ε., Yioussefian Maanian, Παναγοπούλου Α., Πανάρετου Αθ., Παπανδρέου Μαργ., Σιάνου Φ., Σταυρίδου Ε., Στρούζα Ε., Συνοδινού Α., Συρμοπούλου Ε., Τσαπάρα Α., Σκέπερς Α.

23. Βαλκανική Εταιρεία Παιδαγωγικής και Εκπαίδευσης,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Τερζής Νικ., Ιδρυτικά μέλη: Demirel Ozcan, Bishkov Georgi, Nicolescu Viorel, Γερμανός Δημ., Karaj Theodori, Popovska-Lakinska Divna, Χαραλάμπους Δημ., Spacenovic Vera, Ξωχέλλης Παν., Erdogan Irfan.

24. Άμεση Επέμβαση για την Προστασία της Άγριας Φύσης,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Κουρουκλή Τερ., Τραμπαζάλη Κωσταντία, Τραπεζιώτης Δημ., Πετρογιάννης Κων., Θεοδωρόπουλος Κων., Γκούμας Βασ., Κοντοζήση Θεοδ.

25. Εταιρεία Συλλογικής Υποστήριξης κατά του AIDS,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Βασίλης Κιοσές, Ιδρυτικά μέλη: Ιωάννης Αραμπατζής, Έφη Τσίντζου, Δημήτριος Τσακπίνης, Σοφία Χαλκίδου, Αθανάσιος Κατσαμάκης.

26. Γιατροί Χωρίς Σύνορα - Αθήνα, (1.251.973),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αντύπας Τ., Χιονίδου Κ., Ιδρυτικά μέλη: Παπαϊωάννου Κ.

27. Ηumanet Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ανθρωπιστικής Ανάπτυξης - Ιωάννινα, (964.123),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Ράπτης Ν., Ιδρυτικά μέλη: Καλογιάννη Τ., Σταύρου Κ., Κολλάτου Ε., Ντούσκος Ν.

28. Κέντρο Τέχνης και Ψυχοθεραπείας,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αναγνωστοπούλου Ν., Ιδρυτικά μέλη: Πράττου-Σπογγαλίδου Τ., Χαραλάμπους Μ., Μωραΐτου Σ., Κούκης Γ., Ιωαννίδου Μ., Μόνος Δ.

29. Κέντρο Ευρ. Συνταγματικού Δικαίου Ίδρυμα Θ. και Δ. Τσάτσου - Αθήνα, (1.027.235),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Τσάτσος Δημήτρης, Παπαδημητρίου Γιώργος, Μελισσάς Δημήτρης, Ιδρυτικά μέλη: Αγουρίδης Γ., Βιδάλης Τ., Κατρούγκαλος Γ., Κοντιάδης Ξ., Λαμπριάς Π., Παμπούκης Χ., Παταμιάνος Α., Πυργιωτάκης Γ., Σάκκουλας Α., Σπυρόπουλος Φ., Στεφάνου Ε., Τασοόπυσος Ι., Τσάτσου Αλ., Τσάτσου Αν., Τσάτσου -Παπαδημητρίου Αν.Θ., Χρυσογόγος Κ.

30. Ινστιτούτο Διαβαλκανικών Σχέσεων - Αθήνα,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μυλωνάς Θ., Ιδρυτικά μέλη: Κύθρης Ε., Μπορομπόκας Αλ., Πουλιανός Α., Γιαννόπουλος Ι., Δάτσιος Γ., Αναστασιάδης Ν., Κουτσουμάρης Γ., Ζαΐμης Α., Κορμαλής Α., Παπαγεωργίου Ε., Σπύρου Α., Παπακώστας Ν., Παπαηλιού Γ., Λιόκης Δ., Σπηλιώτης Γ., Σόρογκας Ε., Σακελλαρίδης Ι., Ηλιόπουλος Α.

31. Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής ΕΛΙΑΜΕΠ - Αθήνα, (326.082),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Βερέμης Θ., Ιδρυτικά μέλη: Μπαμπινιώτης Γ., Κουλουμπής Θ., David G., Δεσύπρη Α., Φίλων Α., Γουλανδρή Ν., Ιωακειμίδης Π., Marks Sakali Μ., Παπαχελάς Α., Παραγκιουδάκης Μ., Τσουκάλης Λ., Βερέμης Θ., Ζομπανάκης Μ.

32. Γιατροί του Κόσμου - Αθήνα - Αθήνα, (1.321.933,2),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Βαρσάμη Η., Μπουκοβίνας Ι., Μπομπότη Λ., Ανδρούτσος Α., Χριστοφίδης Χ., Παπαναστασίου Π., Τερζίδης Α., Κανάκης Ν.

33. Ινστιτούτο Αειφορικής Ανάπτυξης και Διαχείρισης Φυσικών Πόρων-ΙΝ.ΦΥ.ΠΟ-ΙΝΑRE - Αθήνα, (75.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Καλδέλης Ι., Κουκουμάς Ν., Πλαγιάννης Δ., Βενέτη Α., Χωριανόπουλος Β., Πετράκης Π., Ντόκος Γ., Δούμας Ι., Σώρρος Ι., Γεωργιάδης Γ., Ευσταθιάδης Ν.

34. ΕΕΔΑ Ελληνική Επιτροπή Διεθνούς Δημοκρατικής Αλληλεγγύης - Αθήνα, (249.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Παπαμάργαρης Θ., ΓΣΕΕ, ΕΚΑ, Γεωργούλα Η., Ιδρυτικά μέλη: Παπαμακαρίου, Μάρκου Δ., Χαντζή Α., Μαρούλη Χ., Χατζηπαναγιώτου Δ.

35. Δίκτυο Εθελοντικών Οργανώσεων Μαγνησίας ΔΙ.Κ.Ε.Ο.ΜΑ - Βόλος,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Πετρουλιάς Α., Ιδρυτικά μέλη: Στεργίου Σ., Χρήστος Μ., Πετρουλιάς Κ., Συνοδή Μ., Γκλαβίνης Π., Φλίτης Ι., Παραλοπούλου Σ., Τζουμέκας Α., Τσιμπερίκου Μ., Παπατόλιας Α., Πρωτόπαππα Χ., Καραμποτάκης Δ., Βήχος Ν., Σκιαθίτη Ε.

36. «Μέγας Αλέξανδρος» Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ενημέρωσης, Υποστήριξης, Ανάπτυξης του Τρίτου Κόσμου - Αθήνα, (45.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σταμίρη Π., Ιδρυτικά μέλη: Ρουβινέτης Κ., Τιόκα Μ., Σταμίρη Π., Σταμίρη Ζ., Κολοβός Β.

37. Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός - Αθήνα, (313.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μαρτίνης Α., Καμπάνης Λ., Χρυσανθάκης Χ., Δημητριάδου Ν., Κωστόπουλος Κ., Δημητρίου Ε., Ιδρυτικά μέλη: Ανδρουτσόπουλος Δ., Γιαννόπουλος Π., Αλεξάκης Ν.

38. Πολίτες του Κόσμου - Ένωση για τον Πολιτισμό και την Ανάπτυξη,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Τσαρμπόπουλος Γεωρ., Ιδρυτικά μέλη: Σιφναίου Ευρ., Καραμπάτσου Εύη, Ψαλλίδας Βασ., Φωκιανού Μαρ., Πάντζου Χριστ., Λυμπεράκη Αντ., Da Silva Alyrio.

39. Art Hellas,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μπρέντας Αναστ., Ιδρυτικά μέλη: Μποχλογύρου Αικ.

40. Χερσόνησος του Αίμου,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αξαρλής Ιω., Ιδρυτικά μέλη: Υδραίος Μιχ., Πανταζόπουλος Γεωρ., Στεφανίδης Παν., Κυριακούλης Κων., Ανδρέου-Αξαρλή Ευαγγ., Μαλτέζος Μιχ.

41. Μεσογειακό Γραφείο Πληροφόρησης για το Περιβάλλον, τον Πολιτισμό και τη Βιώσιμη Ανάπτυξη - MIO ECSDE - Αθήνα, (35.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σκούλλος Μ., Ιδρυτικά μέλη: Ευρωπαϊκό Γραφείο Περιβάλλοντος Βελγίου (εκπρ.: Raymond Van Ermen), Ελληνική Εταιρεία (εκπρ.: Σκούλλος Μιχ.).

42. Νέα Οικολογία - Αθήνα,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Στογιάννης Β., Ιδρυτικά μέλη: Αλεξόπουλος Χ., Βαλαβανίδης Α., Γουναρόπουλος Δ., Γουναρόπουλος Ν., Δημητρακούδη Φ., Κατσώνης Λ., Κόλλια Ζ., Κωστόπουλος Δ., Κοσμίδης Κ., Κάπαρη Μ., Λουλούδης Λ., Μαλακάση Σ., Μερέκος Π., Μολυβιάτης Ν., Μοδινός Ν., Μερτζάνης Φ., Ξυδιάς Β., Ορφανού Α., Παπαϊωάννου Δ., Παρασκευόπουλος Ι., Πλαγιαννάκος Π., Πάτσιος Ι., Σιούλας Κ., Στογιάννης Ε., Ταχμιτζή Ι. Τότσικας Π., Τρίμπαλης Δ., Τσακαλιά Λ., Τσαντίλης Δ., Τσεκούρας Γ., Τσούτσου Χ.

43. Διεθνής Αναπτυξιακή Συνεργασία και Αλληλεγγύη,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Νικολαΐδης Νικ., Ιδρυτικά μέλη: Χαλαζιάς Αλ., Αντωνόπουλος Νικ., Καλιούλη Χρ., Βεργινάδη Θέμις.

44. Έλληνες Εθελοντές - Βόλος, (190.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Λερούνης Αθ., Κουτσουβέλη Ε., Λερούνης Α., Ιδρυτικά μέλη: Μανέτα Μ. Δρογκάρη Π., Κανελλόπουλος Π.

45. Ελληνική Δράση Αφρικής - Αθήνα, (524.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κεσεσιόγλου Μ., Ιδρυτικά μέλη -.

46. Μουσείο Γουλανδρή/Ελλ. Κέντρο Βιοτόπων Υγροτόπων Ε.Κ.Β.Ι. - Αθήνα, (303.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Γουλανδρή Ν., Ιδρυτικά μέλη: Μαριάννα Ντελαμότ, Φάλη Βογιατζάκη.

47. Ινστιτούτο Διεθνών Κοινωνικών Υποθέσεων,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Ψαρόμπας Νικ., Ταλαμβέκος Ειρ., Γκιζέλης Δημ., Ταχμιντζής Αθ., Ψαρόμπα Σοφ., Τσατσάκος Δημ.

48. Φίλοι της Αφρικής - Θεσ/νίκη, (60.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μουζελάς Α., Ιδρυτικά μέλη: Παναγιώτης Ο., Ngoyi Ahoyi, Ευτυχίδης Ν., Ζαχαρόπουλος Β., Καραγεωργίου Γ., Μπράβος Α., Κουφτάς Δ.

49. Κέντρο Περιφερειών Ευρωπαϊκής Μεσογείου για το Περιβάλλον,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Δαούση Χρ., Ιδρυτικά μέλη: -.

50. Αρχιπέλαγος - Περιβάλλον και Ανάπτυξη,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Πάνου Αλίκη, Αντζουλάτος Γερ., Δημητράτος Γερ., Κουρκουλάκος Στεφ., Πειρουνάκη Αικ., Μουσούρης Γεωρ., Κουλουρίδα-Rieger Βασ., Fisch Susanne, Λεκατσά Αναστ., Παπαμητροπούλου Χαρ.

51. Γέφυρες Φιλίας - Αθήνα, (102.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Βαρβιάς Κ., Ιδρυτικά μέλη: Πολυξένη Κυπραίου.

52. Βαλκανικό Φεστιβάλ Νέων Πιερίας,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κανούλας Διον., Ιδρυτικά μέλη: Δήμου Παν., Πουρλιώτης Γεωρ.

53. Διεθνής Οργάνωση Βιοπολιτικής - Αθήνα, (106.085),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Βλαβιανού Α., Ιδρυτικά μέλη: Γραφάκος Π., Γαλάνης Α., Αρβανιτάκη Ε., Ευμολπίδης Α.

54. Διαβαλκανική Επιτροπή για Συνεργασία στην Παιδεία και στον Πολιτισμό, (50.000),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Ευθυμιάδης Νικ., Ιδρυτικά μέλη: Μέλλος Αντ., Κατσαρής Ιω., Ιωαννίδης Γεωρ., Σδόγκος Δημ., Παπαδόπουλος Κων.

55. Γεωτεχνικοί Ελλάδος Χωρίς Σύνορα,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Δασύρας Αιμ., Ιδρυτικά μέλη: Πολυράκης Ιω., Μπούρμπος Ευ., Παυλάκη Αικ., Ξαγοράρη Ελευθ., Μουντάκης Γεωρ., Μανούσος Βολ.

56. Ελληνικό Κέντρο Περίθαλψης Αγρίων Ζώων - Αίγινα,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Δραγούμης Φ., Ιδρυτικά μέλη: Πουλόπουλος Ι., Δραγούμης Φ., Γανωτή Μ., Χρηστίδης Α., Μπάβας Π., Καλπάκης Σ., Χρυσού Αικ.

57. Βαλκανική Περιβαλλοντική Ένωση, (87.200),
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Βοσνιάκος Φ., Ιδρυτικά μέλη: Kolev N., Βασιλικιώτης Γ., Pelovski Y., Τριανταφύλλης Ι., Dhimitri R., Vunmirovic V., Mεντζέλου Π.

58. Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κυρκίτσος Φ., Ιδρυτικά μέλη: Γκιόκα Πολυτ., Δαμιανός Εμμ., Έμκε Έλλη, Κουκιάσας Ευαγ., Νέστορος Χαρ., Παπαπολυμέρου Στεφ., Πελεκάση Αικ., Χρυσόγελος Νικ., Φιλιππακοπούλου Θεοδ., Μάγος Κων., Μπίκας Βασ., Αγιακλή Χρ.

59. Εταιρεία Ελληνοσερβικής Φιλίας,
Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αναστόπουλος Γ., Ιδρυτικά μέλη: Σιδέρης Παν., Χαντζάκος Λυκ., Αλεξανδρίδης Κ., Καλοφωλιάς Π., Παπαβασιλείου Ι., Μεταξάς Δ., Κομνένοβιτς Ν., Δανοπούλου Ιφ., Μαρμαράς Μιχ., Θωμαΐδης Β.


60. Μεσογειακή Συνεργασία - Αθήνα, (95.000),Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κατσικέας Θ., Ιδρυτικά μέλη: Παπούλιας Καρ., Κατσικέας Β.-Βενιζέλος, Πανταζοπούλου Β., Λογιάδου Ν., Αυγερινός Π., Κυριόπουλος, Μαλαπάνης, Μουσούρης, Νικολάου, Παπαγεωργίου.


61. Ινστιτούτο Στρατηγικών και Αναπτυξιακών Μελετών - Ανδρέας Παπανδρέου, (420.500), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σουλαδάκης Ι., Ιδρυτικά μέλη: Μανίκας Στεφ., Μπόση Μ., Δασκαλάκης Δημ., Κωνσταντινέας Β., Αγγελίδης Αντ., Βουκουβαλίδης Β., Μακρόπουλος Ν., Μεταξάκη Χ., Ροκοφύλλου Ε., Τσοτσορός Ευστ., Τσόγκας Μιλτ.


62. Εύδηλος - Μυτιλήνη, (27.500), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μάργαρης Ν., Ιδρυτικά μέλη: Μάργαρη Ζ., Ανδρονίκη Λ., Μάργαρης Ν., Σφυρογιαννάκη Α., Λουίζος Γ.

63. Οικολογική Κίνηση Δράμας - Δράμα, (31.500), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Δοματζόγλου Κ., Ιδρυτικά μέλη: Παπαϊωάννου, Κυπριώτου Κ., Κεραμιτσοούλου Α., Καλαϊτζίδης Ι., Ζαχαρόπουλος Α., Διαμαντάκης Ι., Μεντής Ν., Άτιστος Π., Αμαραντίδης Σ., Θωμά Ε., Αντώνογλου Β.

64. Ανθρωπιστική Άμυνα, (160.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Νέστωπ Στ., Κοντόπουλος Θ., Κονάρη Λ., Κορομηλά Μ., Παπακωνσταντίνου Γ., Συρρή Δ., Βαλτή Φ., Λεονταρίδου Μ., Μαλτσίδης Αν., Τούσης Δ., Τσαρούχας Ν.

65. ΝΑ Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία για Ανάπτυξη και Συνεργασία Ν.Ε.Π.Α.Σ. - Ξάνθη, (664.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Οικονόμου Αλ., Ιδρυτικά μέλη: Αλεξάνδρου Μ., Αμανατίδης Ι., Βλέτσης Κ., Μαριόπουλος Δ., Γκαράνη Γ., Δενάζης Χ., Ευσταθίου Α., Κακαμούκας Χ., Καναβάκης Μ., Κατσίκης Α., Κουστάκου Ε., Οικονόμου Α., Παπαευσταθίου Μ.

66. Ελληνική Επιτροπή ΜΚΟ για την Ανάπτυξη - Αθήνα, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κομιτσά-Γεωργούλα Ηλέκτρα, Ιδρυτικά μέλη: -.

67. Συμβούλιο Ελληνοτουρκικής Επιχειρηματικής Συνεργασίας - Αθήνα, (178.372), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κουτσίκος Π., Ιδρυτικά μέλη: Τακάς Β., Βλαχογιάννης Εμ., Κωνσταντινίδης Γ., Λαναράς Γ., Μπέζης Γ., Φωκάς Γ., Βλάχος Γ.

68. «Ο Απόστολος Παύλος» Διορθόδοξος Σύνδεσμος Αθήνα, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αναγνωστόπουλος Ι., Ιδρυτικά μέλη: Αναγνωστοπούλου Αικ.

69. Ευώνυμος Οικολογική Βιβλιοθήκη - Αθήνα, (60.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κουρουζίδης Μ., Ιδρυτικά μέλη: -.

70. Αρκτούρος, (45.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Αναστασόπουλος Γ., Μπουτάρης Ι., Μιχαήλ Α., Μπουτάρης Μ, Σοφιαλίδης Απ., Μπλαγάς Στ., Χοντολίδου Ελ., Γωδής Κων., Φωτήλας Παν., Ψαρούδας Σπ., Μερτζάνης Γ.

71. Νόμος 21, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Χαϊνταρλής Μ., Ιδρυτικά μέλη: Παπαγεωργίου Γ., Βεϊνόγλου Φιλ., Μοδινός Μιχ.

72. Ένωση Πολιτών Θεσσαλονίκης για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μανιτάκης Αντ., Ιδρυτικά μέλη: Παπαναστασίου Μ., Μπουτάρης Ι., Καλογήρου Ν., Μπεσίλα Ελ., Βούγιας Σπ., Γιαννακοπούλου Σμ., Κοτζαμπάση Αθ., Γεωργιάδου Αικ.

73. Αναπτυξιακή Συνεργασία και Αλληλεγγύη ΑΣΑ - Αθήνα (460.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κονταράκης Γ., Ιδρυτικά μέλη: Αναστόπουλος Γ., Κονταράκης Γ.

74. Διεθνής Πρωτοβουλία Βιοϊατρικής Ανάπτυξης - Αθήνα, (52.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Γρέγος Π., Ιδρυτικά μέλη: Ταβανίδου Α., Ζαμπέτα Κ.

75. Κέντρο Ερευνών για τη Μεσογειακή Συνεργασία, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κων. Λυμπερόπουλος, Ιδρυτικά μέλη: Παναγιώτης Οικονόμου, Ινώ Αφεντούλη, Θ. Βερέμης, Π. Ιωακειμίδης, Θ. Κουλουμπής.

76. Ίδρυμα Ελληνορωσικής Συνεργασίας, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Ιωάννης Γιαννίκος, Ιδρυτικά μέλη: Χρήστος Γιαννίκος, Θεόδωρος Γιαννίκος, Ευστάθιος Γιαννίκος, Ευτυχία Γιαννίκου, Παναγιώτα Γιαννίκου, Ειρήνη Ρούσαξγ-Κατριβάνου, Στυλιανός-Ελευθέριος Μαυρομάτης, Γεώργιος Μεταξάς.

77. Ανοιχτοί Ορίζοντες, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Κωνσταντίνος Θεωνάς, Ιδρυτικά μέλη: Νίκη Ρουμπάνη, ΔΓΝΓΤΡΓΣ Αδάμ Βασιλειάδης, Αναστάσιος Σκαλίκας.

78. Forum Δελφών, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σοφία Μάππα, Ιδρυτικά μέλη: -.

79. Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Μιχάλης Τρεμόπουλος, Αλέξανδρος Γεωργόπουλος.

80. «Σχεδία» Κέντρο Παιδαγωγικής Καλλιτεχνικής Επιμόρφωσης - Ν. Σμύρνη, (140.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Χατζηστεφάνου Αν., Ιδρυτικά μέλη: -.

81. Ίδρυμα για το Παιδί και την Οικογένεια, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Μαριάννα Βαρδινογιάννη, Παύλος Βαρδινογιάννης, Αριέττα-Αναστασία Βαρδινογιάννη, Χριστιάννα Βαρδινογιάννη, Νίκος Βαρδινογιάννης, Βαρδιάννα Βαρδινογιάννη, Μελίσσα-Ελίζαμπεθ Γκρομέλα.

82. ΕΚΑΠΕΜ Ευρωπαϊκό Κέντρο Αναπτυξιακών και Περιβαλλοντικών Μελετών, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Γρηγόρης Τσάλτας, Ιδρυτικά μέλη: -.

83. Σώστε τα Παιδιά, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Ευάγγελος Γουλανδρής, Φωτεινή Καραγιαννίδη, Χρισίνα Τζάθα, Θαλή-Άννη Βογιατζάκη, Ρωξάνη Δαγοπούλου, Μαρία Τόμπρα, Θεοδώρα Πάντου.

84. Ινστιτούτο Ελληνική Αλιευτική Εταιρεία, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Γεώργιος Μαργαρώνης, Απόστολος Καραγιαννάκος, Δημήτριος Μουτσάτσος, Σταύρος Γεωργόπουλος, Βαρβάρα Λαλιώου.

85. Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: -, Ιδρυτικά μέλη: Κώστας Βολιώτης, Ιωάννης Γερόπουλος, Απόστολος Κλωτσοτήρας, Μπέρναρντ Κόπολτ, Κώστας Μπαρλάς.

86. Action Aid Ελλάς - Αθήνα, (517.600), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Φραγκούλη Α., Ιδρυτικά μέλη: Action Aid (εκπρ.: Rosemary Cross), Jonathan Forrest, Marion Jackson.

87. «Ι. Καποδίστριας» Κέντρο Ευρ. Μελετών και Σπουδών- Αθήνα, (74.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Μαρούλη Μ., Ιδρυτικά μέλη: Ζηλεμένου Μ., Κοντή Ν., Κουνινιώτη Κ., Κουνινιώτης Ι., Βαρελάς Α.

88. Διεθνές Αναπτυξιακό Κέντρο-ΔΑΚ - Αθήνα, (575.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αναστόπουλος Γ., Ιδρυτικά μέλη: Ανδρεόπουλος Α., Μελανοφθαλμίδη Α., Μαλλιάγκα Ν., Αναστόπουλος Γ., Γιαννακοπούλου Θ.

89. Σύλλογος Υποστήριξης Ερευνών κατά της Λευχαιμίας και Άλλων Παθήσεων Αιματολογικής Κλινικής Γ. Νοσοκομείου Γ. Παπανικολάου, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Φασσάς Αθανάσιος, Ιδρυτικά μέλη: Αχιλλέας Αναγνωστόπουλος, Σαλούμ Ριάντ, Κυδωνόπουλος Βασίλειος, Χασάπης Ευστράτιος.

90. Εταιρεία Διαβαλκανικής Συνεργασίας Γυναικών, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Καίτη Τζιτζικώστα, Ιδρυτικά μέλη: Ολυμπία Τζιαμπίρη, Καίτη Καμπίτογλου, Ντίνα Κλιάφα, Λίτσα Στογιάννη.

91. Κέντρο UNESCO για τις Γυναίκες και την Ειρήνη στις Βαλκανικές Χώρες - Θεσ/νίκη, (125.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Τζιτζικώστα Μ., Ιδρυτικά μέλη: Πεντζοπούλου-Βαλαβά Τερέζα, Μaslarova Emilia, Χάιδω Γιαγκιόζη.

92. Σύνδεσμος Εταιρειών Διαβαλκανικής Συνεργασίας Γυναικών, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Τζιτζικώστα Μ., Ιδρυτικά μέλη: Αιμιλία Μασλάροβα, Ντίνα Καμπεάνου, Τερέζα Πενζοπούλου-Βαλαλάβα, Χάιδω Γιαγκιόζη.

93. «Παναθηναϊκή» Κέντρο Επιμόρφωσης και Πληροφόρησης Γυναικών, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αγγελική Φραντζεσκάκη, Ιδρυτικά μέλη: Αικατερίνη Σγουρού, Γεωργία Γεωργάκη.

94. «Αγ. Κοσμάς και Δαμιανός» Κέντρο Ιατρικών Ερευνών - Αθήνα/Κέντρο Διεθνούς Αλληλεγγύης και Συνεργασίας (ΚΕΔΑΣ), (133.500), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σαραντίπης Χ., Ιδρυτικά μέλη: Καλπούζος Γ., Πογιατζής Α., Τζούμας Δ., Σαραντίτης Χ., Σουλιώτης Γ., Αγαπητός Ε., Αλεξανδρόπουλος Δ., Αλεξόπουλος Γ., Αναστασίου Ν., Ζαφείρης Ε., Καϊάφας Π., Κοντογιάννης Δ., Κούβελας Ν., Λεκάκης Ι., Μάργαρη Μ.

95. Σύνδεσμος Ελληνο-Αιγυπτιακής Φιλίας, (39.600), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σπυρίδων Καριαλάκης, Ιδρυτικά μέλη: Μωχάμεντ Ελί Σαμανουντί, Ευθύμιος Σουλογιάννης.

96. Κέντρο Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων - Αθήνα, (100.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Σαραντίδης Δ., Ιδρυτικά μέλη: Μπαμπάσικα Ι., Καραγεώργου Ν., Τσουδερού Β., Νικολάου Π., Δοξιάδης Σ., Βαρσάμη Η., Πινίου Μ., Σαραντίδης Δ., Δουρούκου Θ., Ασέρ Α.

97. Ορθόδοξη Αδελφότητα «Χριστιανική Ελπίς», Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Ιουλία Χατηδάκη, Ιδρυτικά μέλη: Μαρία Αδαμοπούλου, Κυριακή Παργιανά, Σωτηρία Πετρίδου.

98. Οικολογική Ομάδα Σητείας - Σητεία, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Περάκης Ευ., Ιδρυτικά μέλη: Ανηψητάκης Α., Περάκης Ε., Αλεξανδρής Α., Τηνιακός Δ., Μαρκάκης Ι., Λιναρδάκης Σ., Ρουσωμουστακάκης Γ., Συντηχάκη Φ., Πλεξουσάκης Ε., Περάκης Ν., Καζαναράκη Σ., Οικονομάκη Ν.

99. Ορθόδοξος Ακαδημία Κρήτης, Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αλέξανδρος Παπαδερός, Ιδρυτικά μέλη: -.


100. Humanitarian And Development Alliance, (30.000), Υπεύθυνος επικ./Πρόεδρος: Αθανάσιος Παπαχριστόδουλος, Ιδρυτικά μέλη: Έχει διαγραφεί


Οι επόμενες από τις συνολικά 400 ΜΚΟ, με όλα τα ονόματα των στελεχών τους και με τα ποσά που έλαβαν για τα έτη 2002, 2003 και 2004,
σε επόμενη δημοσίευση.

Παρασκευή, Δεκέμβριος 08, 2006

Ολες οι ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ (Β) - Μέτρα κατά της αισχροκέρδειας

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ
Καταχωρημένων στο Συγκεντρωτικό Μητρώο της Διεύθυνσης Πολιτικής Καταναλωτή της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή

1.
Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Θεσσαλονίκης (ΚΕΠΚΑ)
Τσιμισκή 54, 546 23 Θεσσαλονίκη
E-mail: consumers@kepka.org
Website: http://www.kepka.org/
2310-269449
2310-233333
2310-242211

2.
Σύλλογος Καταναλωτών Σύρου
Πλ. Λαϊκής Κυριαρχίας 1, Ερμούπολη , Σύρος 84100
22810-88279
22810 86661

3.
Ινστιτούτο Καταναλωτών (ΙΝ.ΚΑ.) Κρήτης
Nεοζηλανδών Μαχητών 14., 731 33 Χανιά.
28210-43144
210 4225421
28210 43144
210 4118849

4.
Ένωση Καταναλωτών Ηρακλείου Κρήτης
Μιλάτου 1 και Αγ. Τίτου , 712 00 Ηράκλειο.
2810 381911
2810-542650

5.
Πατραϊκή Ένωση Καταναλωτών
Yψηλάντου 68, 262 25 Πάτρα.
E-mail: nikoladakis_t@gr.pvmgrp.com
2610-272481
2610-451256

6.
Ένωση Καταναλωτών Βόλου και Θεσσαλίας
Αγ. Νικολάου 104 38221 Βόλος
24210-45615
24210-71331

7.
Ένωση Καταναλωτών ‘’Η Ποιότητα της Ζωής’’ (ΕΚΠΟΙΖΩ)
Βαλτετσίου 43-45, 106 81 Αθήνα
E-mail: ekpizo@ath.forthnet.gr, info@ekpizo.gr
Website: http://www.ekpizo.gr/
210 3304444
210 3300591

8.
Ένωση Καταναλωτών Καβάλας
Αγ. Όρους 18 65403 , Καβάλα
E-mail: enoikokav@yahoo.com
2510-243942
2510-243900
2510-620533
2510-233387

9.
Σύλλογος για τα Δικαιώματα του καταναλωτή και του Πολίτη
Κολοκοτρώνη 70 18531 Πειραιάς
210 4226879
210 4226879

10.
Ένωση Πολιτών Γενικός Οργανισμός Καταναλωτών Ελλάδας
Αλκυόνης 9, 175 61 Π. Φάληρο
E-mail: cun@inka.gr
Website: http://www.cun.gr/
210 9829152
2310 676220
211 9825096
2310 676221

11.
Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Έβρου (EΠΚΕ)
Τ.Θ. 172, Θερμοπυλών 21A /Τσιμισκή
681 00 Αλεξανδρούπολη
E-mail: epkevrou@otenet.gr
25510 20729
25510 23206
25510 20729
25510 23206

12.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Θεσσαλίας
Ανθίμου Γαζή 31,
Τ.Κ. 263 31 Λάρισα
2410- 538080
2410-251626
2410- 251626

13.
Ένωση Καταναλωτών Καρδίτσας
Κολοκοτρώνη 11, Τ.Κ. 431 00 Καρδίτσα
24410-26005
24410 26005

14.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Μακεδονίας
Μοναστηρίου 17, 546 27 Θεσσαλονίκη
E-mail: inka@inkamak.gr
Website: http://www.inkamak.gr/
2310 535263
2310 517492
2310 535263
2310 517492

15.
Ένωση Καταναλωτών Λέσβου
Καβέτσου και Ξενοφώντος 2, 811 00 Μυτιλήνη
E-mail: enkal@ath.forthnet.gr
22510-25738
22510-25738

16.
Ένωση Καταναλωτών Ελλάδας
Γούναρη 4-6 τ.κ.18531 Πειραιάς
210 4111080
210 4111080

17.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Κέρκυρας
Ακαδημίας 3, 49 100 Κέρκυρα
26610- 45826
26610- 36250

18.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Δωδεκανήσου
Μαρμαροτό, 85 300 Κως
E-mail: fil.pap@yahoo.com
22420 26377
22420 30278
22420 48905

19.
Ένωση Καταναλωτών – Νέο ΙΝ.ΚΑ. *
(* Εκκρεμεί υπόθεση στον αρμόδιο εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών σχετικά με ανακοίνωση του Γενικού Γραμματέα Καταναλωτή για παραποίηση στοιχείων τιμών από την ένωση καταναλωτών ΝΕΟ ΙΝΚΑ, με αποτέλεσμα την παραπληροφόρηση, σύγχυση και ανησυχία του καταναλωτή για το ποια κατάσταση επικρατεί στην αγορά των σχολικών ειδών.)
Καλυψούς 105 , 176 71 Καλλιθέα
E-mail: inka@inka.org.gr
Website: http://www.inka.org.gr/
210 9577877-9
210 9577422
210- 9533471

20.
Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών
Αμαλιάδος 4-6, 11523 Αθήνα
210 6465928
210 6465928

21.
Ένωση για τα δικαιώματα των Πολιτών
Λυκαβηττού 18, 106 73 Αθήνα
210 3600410
210- 3600411

22.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Ιωαννίνων
Θ. Πασχίδη 52, 45 445 Ιωάννινα
E-mail: ioannina@inka.gr
inkaioanninon@hotmail.com
26510- 65178
26510- 65178

23.
Ένωση Καταναλωτών Νομού Αττικής
25ης Μαρτίου 4, Ταύρος.
210 82 31 817

24.
Ένωση Καταναλωτών Νέας Ιωνίας Μαγνησίας :
Κ. Καρτάλη 150, 382 21 Ν. Ιωνία Βόλου
24210- 32389
24210- 32389

25.
Σύλλογος Προστασίας Τηλεθεατών
Ακαδημίας 37, 106 72 Αθήνα
210 3618849
210- 3619822

26.
Ένωση Καταναλωτών Νομού Αιτωλ/νίας
Σ. Τσικνια (Τσαλδάρη) 48, 301 00 Αγρίνιο
E-mail: inka-ait@otenet.gr
26410- 24444
26410-21344

27.
Σύλλογος Προστασίας Καταναλωτών Έδεσσας
Ίωνος Δραγούμη 2, 582 00 Έδεσσα
23810-27647
23810- 29966

28.
Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Σερρών
Περιστέρη Κωστοπούλου 12, 62100 Σέρρες
E-mail: epkas@mail.gr
23210-22518
23210- 22518

29.
Ένωση Καταναλωτών Ροδόπης
Α΄ Θεοδοσίου 7-9
Κτίριο Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου
691 00 Κομοτηνή
25310-35222
23510- 59200
25310- 20011
25310- 35222
23510- 59208
25310- 20011

30.
Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Δυτ.Ελλάδος
Εμπορικό Κέντρο Πλατεία Γεωργίου Α΄ & Ρήγα Φεραίου 93, 262 21 Πάτρα
E-mail: kepka@zeusnet.pat.forthnet.gr
2610-622655
2610- 272425

31.
Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Αθηνών
Φλέμινγκ 4, Αγ. Δημήτριος
210- 9704701
Κα Μαρία Μαστοράκη

32.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Ρόδου
Κλαυδίου Πέπερ 6ος Όροφος Κτήριο ΤΑ ,Ρόδος
E-mail: Kazinka@otenet.gr
22410- 36611
22410- 43822
22410- 23787

33.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Φωκίδας
Επισκόπου Δαυίδ 15 331 00 Άμφισσα
22650- 29124
22650-29997

34.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Ξάνθης
Αιδινίου 10, 67100 ΞΑΝΘΗ Τ.Θ: 193
E-mail: xanthi@inka.gr
25410- 72203
25410- 26116
25410- 75592

35.
Ένωση Καταναλωτών Μεσσηνίας ‘’ΕΚΜΕ’’
Κανάρη 86 & Κρήτης , 24100 Καλαμάτα
E-mail: enkatmes@in.gr
27210- 93317-
85367- 24050
27210- 93317
27210- 85367

36.
Ένωση Καταναλωτών Δυτ. Αθήνας-Πειραιά & ΝΗΣΩΝ
Κανάρη 6 12351 Αγ. Βαρβάρα
210 5446460
210- 5690341

37.
Ένωση Καταναλωτών Κεφαλλονιάς & Ιθάκης (ΕΝ.ΚΑ.ΚΙ.)
ΤΚ 281 00 Λάσση – Αργοστόλι Κεφαλονιά
E-mail: sanloren@otenet.gr
26710- 27051
26710- 28549
κ. Παν. Τσιτιμάκης
26710- 27051

38.
Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση ΕΚΑΤΟ
Δημοκρίτου 10, 54 352 Θεσσαλονίκη
E-mail: ekato@ekato.org ekato@otenet.gr
Website: http://www.ekato.org/, http://www.safeinternet.gr/
2310 226426
2310 949321
2310 908519
2310 226426

39.
Ένωση Καταναλωτών Καλλιθέας
Φιλαρέτου 60 176 72 Καλλιθέα
E-mail: ekatkall@can.gr
210 9577045
210 9577044

40.
Ένωση Προστασίας Καταναλωτών «ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΖΩΗ» - Αλόννησος
Παράρτημα: Πατρ. Ιωακείμ 4, 546 22 Θες/νίκη
2310 220918
2310 241655
2310 220918

41.
Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση Πελοποννήσου «ΕΚΑΤΟ»
Πηλέως 17 204 00 ΞΥΛΌΚΑΣΤΡΟ
27430 22737, 23661
(κ. Τσοκάρης 23399)
27430- 25555

42.
Iνστιτούτο Καταναλωτών Πιερίας
«ΙΝΚΑ ΠΙΕΡΙΑΣ»
28ης Οκτωβρίου 40 Τ.Κ. 601 00 Κατερίνη
23510 92660
23510 92659

43.
ΚΕΠΚΑ Πρεβέζης
Υδραγωγείο Πρέβεζας, 481 00 Πρέβεζα
26820 22832
26820- 61385

44.
Ένωση Καταναλωτών Νομού Δράμας
Πλατεία Ελευθερίας 19 (5ος Όροφος), 661 00 Δράμα
25210-27111
25210- 35 775
25210- 35 775

45.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Αρκαδίας
Tέρμα Φάνα 22100 Τρίπολη
2710 226127
2710- 237577

46.
Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Χαλκιδικής (Πολύγυρος)
Χάλκης 19 Τ.Κ. 551 32 Καλαμαριά Θες/νίκης
2310 451133
23990-51247
2310 451115

47.
Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Χαλκιδικής (Ν. Μουδανιά)
Εθνικής Αντιστάσεως 45, 632 00 Χαλκιδική
23730 24447
23730 65271

48.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Άρτας
Μακρυγιάννη 15 Τ.Κ. 47100 Άρτα
26810-76959
26810- 72220

49.
Ένωση Καταναλωτών Γρεβενών
Γ. Μπουσίου 1 Τ.Κ. 511 00 Γρεβενά
24620- 25480
(κ. Γ. Νταγκούμας)
24620- 25480

50.
Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση Γρεβενών
Μ. Αλεξάνδρου 37, Τ.Κ. 51 100, Γρεβενά
24620-23491
24620- 28741

51.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Λακωνίας
Μενελάου 24, Τ.Κ. 231 00, Σπάρτη
27310 81342
27310 25233

52.
Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Φλώρινας
Ταχ. Θυρίδα 77 ΦΛΩΡΙΝΑ
23850-28326
κ. Κοίδης
23850-54581

53.
Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση Φλώρινας (Ε.ΚΑΤ.Ο)
Μ. Αλεξάνδρου 62 ΦΛΩΡΙΝΑ
23850- 22332
23850- 22332

54.
ΙΝΚΑ Κορινθίας
Κοραή 15 201 00 Κόρινθος
27410- 72386
27410- 81090

55.
ΙΝΚΑ Αργολίδος
Δημοκρατίας 13, 212 00, Πυργέλα Άργος
27510- 61114
27510- 21881

56.
Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Νάουσας
Δημαρχίας 30, κτίριο ΔΗΚΕΝΑ, 592 00, Νάουσα
23320- 52152
23320- 52153

57.
Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Κοζάνης
Μπλιούρα (Πανδώρας) 2 (3ος Όροφος), 501 00, Κοζάνη
24610- 42282
24610- 54098
24610- 22204

58.
Πανελλήνιος Σύνδεσμος Επιβατών Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών
Φίλωνος 48, 185 35 Πειραιάς
E-mail: n.thodos@freemailgr
210 4531311
210 4119329
210 4524659

59.
Ινστιτούτο Καταναλωτών Στερέας Ελλάδος
Δημουλά 14 351 00 Λαμία
E-mail: dimpallas@sch.gr
22310-51676
κ. Μπαχλαβάς Γιάννης
22310-25136

60.
Σύλλογος Καταναλωτών Νομού Κιλκίς
Λέκκα 13,611 00, Κιλκίς
E-mail: skanki@in.gr
23410-22455
23410-25181
23410-25181

61.
Ένωση Καταναλωτών Ρεθύμνου
Λεωφ. Πορτάλιου 28, 74100, Ρέθυμνο
Website: www.inaep.org/enka
28310-58350
28310-20315
28310- 58354

62.
Βιοκαταναλωτές για Ποιοτική Ζωή «ΒΙΟΖΩ»
Αγίου Κωσταντίνου 12, Ομόνοια 10431, Αθήνα
E-mail: email@biozo.org
Website: http://www.biozo.org/
210- 2282632
210-2282632

63.
Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση Αθήνας «ΕΚΑΤΟ ΑΘΗΝΑΣ»
Πατησίων 46, 106 82, Αθήνα
210- 3645800
210- 3600863

64.
Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Ν. Κιλκίς
Βυζαντίου 3, 611 00 Κιλκίς
23410 22384
23410-28705
23410 22384

65.
ΚΕΠΚΑ Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών Καβάλας
Κουντουριώτου 11 Καβάλα
2510 220380
(κ. Σακατιάς Βλάσσης)

66.
Μοτοσυκλετιστική Ένωση Καταναλωτών
Λαγουμιτζή 44, 117 45 Αθήνα
210 9212588
210 4973364
210 9212588
210 4973364

67.
Ελληνικό Κέντρο Καταναλωτών –ΕΛΚΕΚΑ
Κάνιγγος 19, 6ος Όροφος ,106 77 Αθήνα
E-mail: elceka@yahoo.gr
210 3803116
210 3803116

68.
Ένωση Ενεργών Καταναλωτών ΕΝ.Ε.ΚΑ.
Ευφράνορος 9 116 35 Αθήνα
210 7518749
210 7470501
210 7518749

69.
Καταναλωτική Συνείδηση
Μιαούλη 3, 271 00 Πύργος Ηλείας
26210 32652

70.
ΙΝΚΑ Ηλείας
Δ.Δ.. Μάχου του Δήμου Βαρθολομιού
26230 42052

Πέμπτη, Δεκέμβριος 07, 2006

Μέτρα κατά της αισχροκέρδειας - ΕΝΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ (Α)

ΕΝΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ

Τι ισχύει στην Ελλάδα

Σύμφωνα με το άρθρο 10 του Ν. 2251/1994, όπως αυτός έχει τροποποιηθεί και ισχύει, ενώσεις καταναλωτών είναι σωματεία που έχουν αποκλειστικό σκοπό την προστασία των συμφερόντων του καταναλωτικού κοινού. Εκπροσωπούν τους καταναλωτές στα όργανα στα οποία προβλέπεται η εκπροσώπηση καταναλωτών, ενημερώνουν και συμβουλεύουν τους καταναλωτές, τους αντιπροσωπεύουν δικαστικά και εξώδικα και ασκούν συλλογικές αγωγές σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου.

A) Καταναλωτικές οργανώσεις με ευρύτερη εμβέλεια δράσης είναι οι ακόλουθες:

Ένωση Καταναλωτών «Η Ποιότητα της Ζωής» (Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.)
Βαλτετσίου 43-45, 106 81 Αθήνα
Τηλέφωνο : 210 3304444
FAX : 210 3300591
E-mail: ekpizo@ath.forthnet.gr
Website: http://www.ekpizo.gr/

Ένωση Καταναλωτών – Νέο ΙΝ.ΚΑ. (ΙΝ.ΚΑ.)
Καλυψούς 105, 176 71 Καλλιθέα
Τηλέφωνο: 210-9577877-9
FAX : 210-9533471
E-mail: inka@inka.org.gr
Website: http://www.inka.org.gr/

Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών (ΚΕ.Π.ΚΑ.)
Τσιμισκή 54, 546 23 Θεσσαλονίκη
Τηλέφωνο : 2310 233333 - 2310 269449 - 801-11-17200
FAX : 2310-242211
E-mail: consumers@kepka.org
Website: http://www.kepka.org/

Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση (Ε.ΚΑΤ.Ο.)
Δημοκρίτου 10, 54 352 Θεσσαλονίκη
Τηλέφωνο: 2310 226426 – 949321
FAX: 2310 90 85 19
E-mail: mailto:info@ekato.org,
ekato@ekato.org
Website: http://www.ekato.org/

Περισσότερες πληροφορίες:
Τι ισχύει στην Ελλάδα

Τρίτη, Δεκέμβριος 05, 2006

Μυστική συνάντηση των επικεφαλής του συστήματος παρακολούθησης Echelon

Μυστική συνάντηση στη Νέα Ζηλανδία είχαν οι επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, της Βρετανίας, της Αυστραλίας και του Καναδά, οι οποίες συνεργάζονται στο Echelon, το γιγαντιαίο πρόγραμμα το οποίο παρεμβαίνει και καταγράφει τηλεφωνήματα, e-mails και άλλες μορφές ηλεκτρονικής επικοινωνίας, μετέδωσαν τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία.
Η συνάντηση έγινε στη Νέα Ζηλανδία, με την ευκαιρία της 50ής επετείου από την ίδρυση της Υπηρεσίας Ασφάλειας Πληροφοριών (SIS), της μυστικής υπηρεσίας της χώρας. Η κυβέρνηση αρνήθηκε να δώσει πληροφορίες για τη συνάντηση, λέγοντας ότι δε σχολιάζει θέματα ασφαλείας, αλλά η εκπρόσωπος της πρωθυπουργού της Νέας Ζηλανδίας, Ελεν Κλαρκ, είπε ότι η συνάντηση ήταν μέρος της αυξανόμενης συνεργασίας μεταξύ της μυστικής υπηρεσίας της Νέας Ζηλανδίας με τους διεθνείς εταίρους της.
Οπως έγινε γνωστό πάντως, ο διευθυντής της CIA Μάικλ Χέιντεν έφυγε την Τετάρτη από το Γουέλιγκτον, μετά από παραμονή τριών ημερών, ενώ παρόντες στη συνάντηση ήταν επίσης ο Ντέιβιντ Ιρβιν της Αυστραλιανής SIS, ο Πολ Ο Σάλιβαν του Αυστραλιανού Οργανισμού Ασφάλειας Πληροφοριών, ο Τζιμ Τζαντ της Καναδικής SIS, ο Τζον Σκάρλετ της βρετανικής MI5 και η κυρία Ελίζα Μάνινχαμ - Μπούλερ επίσης της βρετανικής MI5, κατέληγε η είδηση.

http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=3/12/2006&pageNo=4&direction=1

Κυριακή, Δεκέμβριος 03, 2006

Κίνηση Πολιτών ζητά την επαναφορά της θανατικής ποινής

Χωρίς Σχόλια

Κίνηση Πολιτών ζητά την επαναφορά της θανατικής ποινής

Ολόκληρο το Δελτίο Τύπου:

Κίνηση Πολιτών για την επαναφορά της θανατικής ποινής
Αθήνα
30-11-2006

Κίνηση Πολιτών για την επαναφορά της θανατικής ποινής

Επειδή η εγκληματικότητα έχει φτάσει σε βαθμό απόγνωσης και η ζωή δεν υπολογίζεται ως υπέρτατο αγαθό, αίσθημα δικαιοσύνης μας επιβάλλει

να υποστηρίξουμε την επαναφορά της θανατικής ποινής για τα εγκλήματα που η Δικαιοσύνη χαρακτηρίζει ειδεχθή.

Επίσης οι ποινές να εφαρμόζονται χωρίς προνόμια που προσβάλλουν τα θύματα και τον άνθρωπο γενικά.


Για την κίνηση:

1. Βλάχου Ντίνα [Συγγραφέας]

2. Θώδα-Μπουρατζή Άννα [Λογοτέχνης]

3. Κουμέλης Χρήστος [Καθηγητής Πανεπιστημίου]

4. Καπέλος Κων/νος [Λυκειάρχης]

5. Νικορέντζος Δημήτριος [Καθηγητής]

6. Πανωφοροπούλου Αγγελική [Ομηρίστρια]

7. Παυλής Δημήτριος [Ταξίαρχος ε.α.]

8. Ροδοπούλου Σούλα [Συγγραφέας]

9. Ρόζος Ευάγγελος [Συγγραφέας]

10. Σφακιανάκης Στυλιανός [Στρατηγός ε.α.]

11. Τηλιγάδας Οδυσσέας [Επιχειρηματίας]

12. Τσικαλάκης Γεώργιος [Δικηγόρος]


Κίνηση Πολιτών για την επαναφορά της θανατικής ποινής

Σάββατο, Δεκέμβριος 02, 2006

Εμφυλιοπολεμικός ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ αποδίδει τιμάς στους Ταγματασφαλίτες

Εμφυλιοπολεμικός ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ αποδίδει τιμάς στους Ταγματασφαλίτες και μιλάει για τον Φενεό, του Μακρυγιάννη, πλαστογράφους ιστορικούς και «πιστολέρος».

Ολόκληρο το μισαλλόδοξο εμφυλιοπολεμικό πόνημα του κ. Υπουργού, με ημερομηνία Μάρτιος 2003 και τίτλο "ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΜΟΝΟΝ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ":


ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΒΥΡΩΝ Γ. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ
Βουλευτής Β΄ Αθηνών – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Σοφοκλέους 5, 105 59 Αθήνα, Τηλ.: 210 324 2550, Φαξ: 210 324 3650
Κιλκίς 20, 155 62 Χολαργός, Τηλ.: 210 652 8000, Φαξ: 210 656 1419



ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΜΟΝΟΝ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ

Δεν είναι η Αριστερά μόνον η παράταξη των θυμάτων. Ούτε μόνον αμυνόμενη.

Οι χιλιάδες αθώων θυμάτων της Δεξιάς δεν μετράνε; Δεν τους σκότωναν οι αριστεροί; Ή μήπως αυτοκτόνησαν; Ή μήπως εξαϋλώθηκαν; Στην Αθήνα, στου Μακρυγιάννη, στον Φενεό και σε κάθε γωνιά της Ελλάδος;

Αμυνόμενη ήταν η Αριστερά όταν πήρε τα όπλα και χτύπησε τρία χρόνια (1946-1949) κάνοντας την επανάστασή της, όπως έκανε ο Λένιν και ο Τρότσκι κατά την εφαρμογή των κοσμοθεωρητικών δογμάτων του Μάρξ;! Και χτύπησε τη δημοκρατική νομιμότητα και τις κυβερνήσεις που είχαν προκύψει από τις εκλογές του 1946. Και ήσαν κυβερνήσεις (Δεξιάς και Κέντρου) και δημοκρατικές νομιμοποιήσεις που είχαν προκύψει από ελεύθερες εκλογές και εκάλυπταν όλο το φάσμα των πολιτικών δυνάμεων πλην Κομμουνιστών. Αμυνόμενη ήταν εκείνη η ένοπλη Αριστερά;

Ας μας πουν επιτέλους όλοι οι αριστεροί, όλων των αποχρώσεων, εάν έχουν μετανιώσει για την επανάστασή τους.
Ας μας πουν αν ζήλεψαν τα 45 χρόνια του υπαρκτού σοσιαλισμού της γειτονιάς μας. Θα ήθελαν από το 1946 μέχρι το 1990 να ζούσε η Ελλάς με τα βιοτικά επίπεδα, την ανάπτυξη και τις ελευθερίες που έζησε η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Ρουμανία, η Αλβανία, για να μην πούμε για τη μεγάλη Ρωσία;
Ας μας πουν ανοιχτά, έστω και τώρα, τις επιλογές τους. Έστω και εκ του ασφαλούς.

Τα λέω αυτά γιατί πρέπει να δίδεται απάντηση στους πλαστογράφους της Ιστορίας. Και αν η πλαστογράφηση της Ιστορίας είναι και «πιστολέρος» με αθώους και ανυποψίαστους νεκρούς, τότε είναι σαν να τους σκοτώνουν, με τέτοιες απόψεις και ερμηνείες ή εφαρμογές της Ιστορίας, δύο φορές!

Γι αυτό λαμβάνουν την απάντησή τους.


Β.Γ.Π.
Αθήνα, Μάρτιος 2003

Παρασκευή, Δεκέμβριος 01, 2006

ΒΥΡΩΝ ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ - Οι απόψεις του για την Αστυνομία ΠΡΙΝ τις εκλογές του 2004


Κι όμως, ο εντιμότατος Υπουργός Δημοσίας Τάξεως κ. Λόρδος Βύρων Πολύδειρας
είχε εκφράσει "ελαφρώς" διαφορετικές θέσεις για τη λειτουργία της Αστυνομίας
λίγο πριν η Νέα Δημοκρατία νικήσει στις εκλογές του 2004.

Ειδικά στο σημείο που λέει:

«[...] να κάνουμε τη διάκριση μεταξύ Αστυνομίας και "πραιτοριανής" φρουράς. Άλλο Αστυνομία και άλλο "πραιτοριανοί φύλακες". Άλλο φύλακες της κοινωνίας και άλλο φύλακες του καθεστώτος. Η διαφορά έγκειται στη γραμμή που χωρίζει τους άγραφους νόμους της Αντιγόνης από τα διατάγματα του Κρέοντα. [...]»
[Σ.Σ.: Στη φωτογραφία, το μάτι του κ. Πολύδειρα γυαλίζει, όσο αυτός ετοιμάζεται να καταγγείλει την «κλωτσιά από τη Θεσσαλονίκη» που του χαλάει το προφίλ των (άλλου είδους) πραιτώρων].


Ολόκληρο το κείμενο, με ημερομηνία 28 Ιανουαρίου 2004

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΒΥΡΩΝ Γ. ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ
Βουλευτής Β΄ Αθηνών – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Σοφοκλέους 5, 105 59 Αθήνα, Τηλ.: 210 324 2550, Φαξ: 210 324 3650Κιλκίς 20, 155 62 Χολαργός, Τηλ.: 210 652 8000, Φαξ: 210 656 1419

Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΣΗΜΕΡΑ

Από ένα «κοινωνικό συμβόλαιο» έχει γεννηθεί (από συστάσεως των πρώτων οργανωμένων κοινωνιών) η Αστυνομία. Το περιεχόμενο αυτού του «κοινωνικού συμβολαίου» είναι απλό. Αντί αυτοάμυνας από κάθε έναν πολίτη χωριστά απέναντι στον κακοποιό, αναθέτουν οι πολίτες στην αστυνομία την φύλαξη και προάσπιση της ζωής, σωματικής ακεραιότητας, τιμής και περιουσίας τους. Αυτό είναι όλο. Η άμυνα του καλού προς το κακό, του πολίτη προς τον αποκλίνουσας και κινδυνώδους συμπεριφοράς συνάνθρωπο τους, παραβάτη ή κακοποιό, γίνεται έτσι πιο αποτελεσματική, συστηματική και τελεσφόρος. Οι πολίτες ασχολούνται απερίσπαστοι με τα ειρηνικά τους έργα. Η φύλαξη τους, η ασφάλεια τους, ανατίθενται σε ειδικούς, σε εκπαιδευμένους, σε επαγγελματίες. Στην Αστυνομία.

Θυμίζω αυτό το νήμα γενέσεως της Αστυνομίας για να υπογραμμίσω την έννοια της ηθικής και δημοκρατικής νομιμοποίησης που υπάρχει ιστορικά και θεμελιακά μέσα στην ίδια την αστυνομική υπόσταση και λειτουργία. Είναι πολύ ενδιαφέρουσα και πολιτικά ωφέλιμη αυτή η διάσταση του «κοινωνικού συμβολαίου» γιατί μας βοηθά να κάνουμε τη διάκριση μεταξύ Αστυνομίας και «πραιτοριανής» φρουράς. Άλλο Αστυνομία και άλλο «πραιτοριανοί φύλακες». Άλλο φύλακες της κοινωνίας και άλλο φύλακες του καθεστώτος. Η διαφορά έγκειται στη γραμμή που χωρίζει τους άγραφους νόμους της Αντιγόνης από τα διατάγματα του Κρέοντα.

Η δημοκρατικά νομιμοποιουμένη εξουσία (συνεπώς και Αστυνομία) και μόνον αυτή, έχει λόγον υπάρξεως στις Δημοκρατίες. Όλες οι άλλες μορφές και εκφάνσεις εξουσίας είναι απλά ανομιμοποίητες και κατά συνέπειαν αποκρουστέες. Η δημοκρατική νομιμοποίηση δεν είναι απλό συνώνυμο του κανόνα της πλειοψηφίας. Προαπαιτούνται για την αυθεντικότητα της και την εγκυροποίησή της και κάποια άλλα ποιοτικά ή ηθικά χαρακτηριστικά. Όπως: Πρώτον, ο σεβασμός της μειοψηφίας. Όσο πιο πολύ εισακούεται (από την κραταιά πλειοψηφία) η γνώμη της μειοψηφίας, τόσο πιο στέρεη και αποτελεσματική καθίσταται όχι μόνον η εφαρμογή του νόμου αλλά και η ίδια η ουσία της κοινωνικής συνοχής. Και αντιστρόφως, όσο πιο πολύ δυναστεύεται και περιφρονείται η μειοψηφία, τόσο διακυβεύεται η κοινωνική συνοχή. Δεύτερον, ο νόμος να είναι καλός και δίκαιος. Να μην είναι το περιεχόμενο του νόμου απομακρυσμένο από τις ηθικές αρχές, αξίες και παραδοχές της κοινωνίας. Και τρίτον, ο νόμος να είναι απλός και ευανάγνωστος. Οι πολίτες να αντιλαμβάνονται αμέσως το σκοπό που ο νόμος υπηρετεί. Και να διαπιστώνουν εύκολα, αβίαστα, την σύνδεση (ή και ταύτιση) του σκοπού με το κοινό συμφέρον. Μόνον όταν συντρέχουν και αυτά τα πρόσθετα ποιοτικά και ηθικά προαπαιτούμενα, η εξουσία, ως επιβολή και κύρωση, ως σύλληψη και κράτηση, ως παρακολούθηση και ανάκριση, με όλη την ποικιλία μορφών και εκφάνσεων της, είναι ανεκτή. Μόνον τότε μετατρέπεται, μαγικά σχεδόν και σωτήρια για το κοινωνικό σύνολο, σε «αυτεπιβολή» κατ’ αντιδιαστολή προς την «ετεροεπιβολή». Το υποκείμενο, ο φορέας της εξουσίας, όσο πιο κοντά βρίσκεται προς το αντικείμενο, τον δέκτη της εξουσίας, τόσο πιο ελαφρύ γίνεται το βάρος της ασκήσεώς της. Έτσι φεύγουμε από την περιοχή της «εξουσίας της βίας» και εισερχόμαστε στην περιοχή της «θεσμικής εξουσίας». Η θεσμική εξουσία έχει αναλογίες με μιαν άλλη συγγενή νομική και κοινωνική, καταξιωμένη εννοώ στη συνείδηση του λαού, έννοια, αυτήν του εθίμου. Που ορίζεται ως «μακρά και ομοιόμορφη άσκηση (πράξης ή συμπεριφοράς) εν πεποιθήσει (όχι μόνον από πλευράς πράττοντος αλλά συνολικά από πλευράς κοινωνίας και λαού) δικαίου». Αυτή είναι η θεσμική, ηθική και αξιακή διάσταση της Αστυνομίας. Γι αυτήν ομιλώ. Υπέρ αυτής υπεραμύνομαι.

Η Αστυνομία σήμερα πρέπει (οφείλει η Πολιτεία αλλά και η ίδια η Αστυνομία ως αυτοδύναμος οργανισμός) να ανανεώσει (να ανανεώνει διαρκώς) στο ρόλο και στη δράση της την ηθική νομιμοποίηση της στην κοινωνία. Προς τούτο επιβάλλεται:
I. Η αναβάθμιση της λειτουργικής αποτελεσματικότητας. Κανένας πολίτης δεν προτίθεται να πληρώσει φόρο ενός Ευρώ για «δήθεν» παροχή υπηρεσιών. Για ηλαττωμένες, κακές υπηρεσίες ή ακόμη και ανύπαρκτες υπηρεσίες που αφορούν μάλιστα τα βασικά αγαθά του πολίτη, όπως της ζωής, τιμής, περιουσίας και ασφάλειας, κανένας πολίτης δεν συναινεί. Διαμαρτύρεται, εξανίσταται και τελικά αίρει την εμπιστοσύνη του από την κυβέρνηση, τους αντιπροσώπους του και από το σύστημα. Το τελευταίο είναι το χειρότερο. Η αποτελεσματικότητα στα ζητήματα ασφάλειας, νόμου και τάξεως, είναι ζωτικής σημασίας οπωσδήποτε, αλλά την ίδια ώρα είναι και ο σταυρός της δημοκρατικότητας. Γιατί η αποτελεσματικότητα συναντάται με το άβατο των ανθρωπίνων και ατομικών δικαιωμάτων. Αναζητείται ο τρόπος και ο δρόμος ώστε το ιερό άβατο των ατομικών δικαιωμάτων να μην παραβιασθεί στο όνομα της αστυνομικής αποτελεσματικότητας. Κάθε εποχή και κάθε κοινωνία πρέπει να λύει την ίδια άσκηση. Να τέμνει τη διαφορά. Αντιμετωπίζοντας τις νέες ανάγκες και προκλήσεις. Η λεγόμενη ψηφιακή ασφάλεια (digital security) για παράδειγμα, εισβάλλουσα στη ζωή μας, κονιορτοποιεί τον πυρήνα της ιδιωτικής-προσωπικής συμπεριφοράς (privacy). Χρειάζεται προσοχή και πρόνοιες σε επίπεδο τεχνολογικής άμυνας και διεθνούς νομικής και πολιτικής συνεργασίας. Οι ίδιες σκέψεις ισχύουν και στο θέμα της αντιμετώπισης του επίκαιρου εγκληματικού φαινομένου της διεθνούς τρομοκρατίας. Εδώ η υπόθεση, τόσο από επιτελική άποψη όσο και από επιχειρησιακή, είναι αστυνομική στον μέγιστο και ανώτατο δυνατό βαθμό. Δεν μπορεί να προσλάβει άλλον χαρακτήρα και χαρακτηρισμό. Οι στρατιωτικές υπεροπλίες, που φαίνεται να διεκδικούν τον πρώτο ρόλο στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, μοιάζουν σαν τους ελέφαντες του Δαρείου στα Γαυγάμηλα που υποχωρούσαν από τον ήχο των κρουομένων ασπίδων του Αλεξάνδρου και καταπατούσαν τους Πέρσες μισθοφόρους στρατιώτες. Ο δρόμος και ο τρόπος είναι αυτός της αστυνομικής αντιμετώπισης και καταπολέμησης. Δεν μιλώ φυσικά για την εξάλειψη των γενεσιουργών λόγων και αιτίων της τρομοκρατίας, γιατί αυτή η άποψη είναι για τους αργόσχολους κενολόγους ρήτορες και αφελείς πολιτικούς αναλυτές ή για τους επαγγελματίες αριστερούς ή καλύτερα αριστεριστές.
II. Εκσυγχρονισμός των αστυνομικών μέσων και του τεχνολογικού εξοπλισμού. Έγκυρα και αξιόπιστα εργαλεία να αποκτώνται. Και ταιριαστά, δηλαδή κατάλληλα, για τις Ελληνικές συνθήκες δράσεως. Τις γεωγραφικές, συγκοινωνιακές, κλιματολογικές, κοινωνικές ή κοινωνιολογικές και όλες τις άλλες. Και να μην ξεχνούμε πως για όλα απαιτείται το αξιόλογο και εκπαιδευμένο προσωπικό να είναι το πράγματι κατάλληλο για τη χρήση των τεχνολογικών μέσων. Και ακόμη, πως για όλα απαιτείται συντήρηση. Οι υπανάπτυκτες χώρες, κοινωνίες και διοικήσεις, ένα πράγμα αγνοούν κατά σύστημα (σε αντίθεση προς τις προηγμένες χώρες) : την συντήρηση (maintenance) κτιρίων, υποδομών, τεχνολογικού εξοπλισμού κ.λπ.. Εδώ προμηθεύονται εργαλεία χάριν της προμήθειας (από κάθε έννοια και άποψη) που σκουριάζουν αχρησιμοποίητα στα υπόγεια των δημοσίων υπηρεσιών.
III. Εκσυγχρονισμός στις διοικητικές δομές και εξευρωπαϊσμός των λειτουργικών διαρθρώσεων απαιτείται να γίνει το ταχύτερο δυνατό. Παράδειγμα: δεν νοείται στις σύγχρονες διοικητικές οργανώσεις να είναι χωριστά το Υπουργείο Εσωτερικών από το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως. Στο κεφάλαιο της αρτιότερης διάταξης των δυνάμεων και του συντονισμού των μεθόδων δράσεως υπάγονται τα ζητήματα της οργάνωσης του Αστυνομικού Τμήματος ανά πόλη, του Τμήματος Ασφαλείας, των εποχούμενων περιπολιών, των πεζών περιπολιών, των φυλακίων θέσεως, της Τροχαίας κίνησης και φύλαξης, της εναέριας κατόπτευσης και καταδίωξης, των ειδικών μονάδων αμέσου επεμβάσεως και ούτω καθεξής. Τεχνογνωσία, μεθοδικότητα, εξοπλισμός, εκπαίδευση (διαρκής), ιδού το τετράπτυχο της σύγχρονης αστυνομίας. Εννοείται, ότι πρέπει στον τομέα αυτό να αξιοποιήσουμε ή εκμεταλλευθούμε την πρόκληση της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 ως χρυσή ευκαιρία για τον συνολικό και μόνιμο εκσυγχρονισμό της αστυνομίας!
IV. Άφησα τελευταίο το μέγα θέμα του προσωπικού. Ασφαλώς και πρέπει να κυριαρχήσει στην υπαλληλική σχέση και λειτουργία ή αξιοκρατία, η επαγγελματική ευσυνειδησία και το εύορκον της αποστολής. Πρέπει να εξοβελισθεί ο κομματισμός αμέσως τώρα. Είναι προτεραιότητα βεβαιωμένης και άμεσης αναγκαιότητας. Να εξετασθούν σοβαρά όλες οι αδικίες, όπως: ποιος προάγεται και ποιος όχι, ποιος παίρνει τις καλές θέσεις και ποιος όχι, ποιος τις υπερωρίες και τα εκτός έδρας, τα ταξίδια και τις εκπαιδευτικές άδειες και ούτω καθεξής. Είναι γνωστές και «σεσημασμένες» όλες οι εστίες της αδικίας. Δεν γίνεται κατ’ ουδένα τρόπον καμμιάς μορφής αδικία ανεκτή πλέον. Οι άνθρωποι και φυσικά και οι αστυφύλακες (απλοί και βαθμοφόροι) δεν ζητούν προνόμια και αθέμιτες εύνοιες. Για δικαιοσύνη και ισονομία διψούν.

Δύο ακόμη ακροτελεύτια ζητήματα. Πρώτο, η επαγγελματική αλληλεγγύη πρέπει να εμπεδωθεί στον μέγιστο δυνατό βαθμό. Δηλαδή, η εσωτερική διοικητική λειτουργία, με την συνεργασία και όχι την αντιπαλότητα μεταξύ βαθμοφόρων και μη, η ιεραρχική σχέση και η πειθαρχία σε ένα, όλα πρέπει να κατατείνουν στην επίτευξη του βέλτιστου αποτελέσματος. Εδώ εμφιλοχωρεί και η συζήτηση για την χρήση του όπλου (όχι μόνον του πυροβόλου, αλλά και του χημικού ή του απλού «κλομπ»). Ο νόμος έχει προβλέψεις. Η εφαρμογή των προβλέψεων περνάει μέσα από τα φίλτρα της συμπεριφοράς της πολιτικής καθώς και της υπηρεσιακής ηγεσίας. Με άλλα λόγια να μην μένει ακάλυπτος ο υπάλληλος από έλλειψη γενναιότητας (για να μην πούμε από δειλία) των φυσικών και πολιτικών προϊσταμένων του! Και δεύτερο (και τελευταίο), το επίδομα επικινδυνότητας. Η πολιτεία το χρωστάει. Εμείς έχουμε δεσμευθεί να το αναγνωρίσουμε και να το αποδώσουμε. Εννοείται, ότι η αναγνώριση και απόδοση αυτή αποσυνδέεται οπωσδήποτε από τις δυσμενείς δημοσιονομικά επιπτώσεις στο ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό!

Αυτές είναι σε γενικές γραμμές οι σκέψεις και κατευθύνσεις για μια σύγχρονη Ελληνική Αστυνομία του 21ου αιώνα.-


Β.Γ.Π.
28. Ι. ’04

Πέμπτη, Νοέμβριος 30, 2006

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - Κίτσος Τεγόπουλος - ΤΕΛΟΣ ΕΠΟΧΗΣ

Ο Κίτσος Τεγόπουλος έφυγε.
Η Μάνια Τεγοπούλου έρχεται.
Με τη συνοδεία του κ. Κοπελούζου, ασφαλώς.

Ηδη, σήμερα Πέμπτη 30 Νοεμβρίου,
και μαζί με τη δημοσίευση των οικονομικών αποτελεσμάτων του εννιάμηνου ΙΑΝ 2006 έως ΣΕΠ 2006 στη σελίδα 50 της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ,
όπου δηλώνεται ρητά η ενοποίηση των εταιρειών του ομίλου
και ο αριθμός του προσωπικού (967 άτομα στην εταιρεία, 1192 στον όμιλο),
αλλά και η ζημιά των 7 εκατομμυρίων ευρώ για τους 9 πρώτους μήνες του 2006
(όλο το 2005 η ζημιά ήταν 1,4 εκατομμύρια ευρώ),
μαζί με την κατάργηση του πολυέξοδου ένθετου "ΙΣΤΟΡΙΚΑ",
μαζί με το άγχος και την ανασφάλεια των εργαζόμενων που ήδη ξεσκονίζουν παλιά σημειωματάρια με πιθανούς εργοδότες,
έφτασε σα βόμβα και η είδηση του ... "ενδιαφέροντος" (ας το πούμε) του κ. Κοπελούζου,
ο οποίος ήδη κατέχει κάποιο ποσοστό των μετοχών,
και ...

... «ας πουλήσουμε τώρα, γιατί μετά θα είναι αργά».

Κάποιες μύτες θα ματώσουν.

Σ. Μπαλάσκας - Μία ακόμη αθλιότητα-γελοιότητα του αντιπρόεδρου των αστυνομικών


Ο αντιπρόεδρος των αστυνομικών υπαλλήλων κ. Σταύρος Μπαλάσκας δηλώνει ότι
«δεν γουστάρει τις καρέκλες των γραφείων· γουστάρει όμως τα καθίσματα των περιπολικών».

Αλλο θέμα, ασφαλώς, αν ο συγκεκριμένος πρώην ΟΝΝΕΔίτης του περιβάλλοντος της κ. Ντόρας Μπακογιάννη έχει (και) βλέψεις πολιτικές, και δη βλέψεις για βουλευτής.

Οταν, λοιπόν, ο αντιπρόεδρος κάθεται στο κάθισμα του περιπολικού,
και κυνηγάει "ύποπτους", αναρχικούς ή άλλου είδους,
κάπου κοντά στα Εξάρχεια, ή στην Αλεξάνδρας ή στη Μουστοξύδη,
όπως μπορούμε να ακούσουμε στο ηχητικό απόσπασμα,
τότε λοιπόν συμβαίνουν στα VHF της Αστυνομίας
όσα τραγελαφικά μπορούμε να ακούσουμε στο ντοκουμέντο αυτό,
ντοκουμέντο απευθείας από τις μοτορόλες της Ελληνικής Αστυνομίας.


«Αν το έχετε εγκλωβίσει, συγχαρητήρια για όλους»
Αυτό ακούγεται να λέει ο Αντιπρόεδρος (ένας είναι ο αντιπρόεδρος),
εννοώντας το "ύποπτο" όχημα, προφανώς,
το οποίο ο αντιπρόεδρος κατόρθωσε να εγκλωβίσει
αφού πρώτα, όπως ακούγεται να λέει, ειδοποίησε και κάποιο κοντινό όχημα από το Αστυνομικό Τμήμα Ομόνοιας.

Κυρίες και κύριοι,
ο αντιπρόεδρος έχει βάλει πλώρη για τα "Βραβεία ΑΡΙΩΝ",
για να μην πούμε ότι λοξοκοιτάει και τα "Βραβεία Grammy".

Ακούστε το:
http://www.sefeaa.gr/downloads/SEFEAA-GR-KATADIW3H.zip

Εχει τίτλο ANTIPROEDROS1.mp3
γιατί, όπως είπαμε, ένας είναι ο αντιπρόεδρος.

Και η σχετική εύγλωττη λεζάντα από την ιστοσελίδα της κλίκας Μπαλάσκα:
«Κατεβάστε και ακούστε την καταδίωξη του οχήματος Εξαρχείων με οδηγό τον Αντιπρόεδρο του ΣΕΦΕΑΑ σε συνεργασία με περιπολικά της Α.Δ Αθηνών. Μία σπάνια ηχητική μίξη made in sefeaa.gr... ! Στα μέλη του Δ/Σ Σ.Ε.Φ.Ε.Α.Α αρέσουν οι καρέκλες των περιπολικών και όχι των γραφείων...»

Φυσικά, τα ερωτήματα που είχαν διατυπωθεί σε προηγούμενο κείμενο
Σταύρος Μπαλάσκας - Ο αντιπρόεδρος αστυνομικός - Από τις δραστηριότητες του (1ον)
http://pointgreece.blogspot.com/2006/11/blog-post_23.html
παραμένουν.

Σάββατο, Νοέμβριος 25, 2006

Ελληνοκυπριακή Χρυσή Αυγή επιτίθεται σε Τουρκοκύπριους μαθητές

Είκοσι μασκοφόροι εισέβαλαν στην Αγγλική Σχολή και χτύπησαν Τ/Κ μαθητές

Πρωτοφανές φασιστικό χτύπημα σε σχολείο, όπου κουκουλοφόροι επιτέθηκαν χτες το πρωί σε Τ/Κ μαθητές

Τα προϊόντα μιας περιρρέουσας ιδεολογίας, η οποία καλλιεργείται στην Κύπρο τα τελευταία χρόνια, διοχετεύθηκαν χτες στο πιο ευαίσθητο μέρος της κοινωνίας.Σε σχολείο της Κύπρου, ανήλικοι κουκουλοφόροι επιτέθηκαν σε Τ/Κ μαθητές, τραυματίζοντας πέντε από αυτούς. Μετά την παρέμβαση Ε/Κ μαθητών της Αγγλικής Σχολής, οι κουκουλοφόροι έφυγαν, αφήνοντας πίσω τους τη διεύθυνση του σχολείου, τα κόμματα και τους πολιτειακούς άρχοντες να αναρωτιούνται τι οδήγησε στη βία εναντίον εφήβων, οι οποίοι επιλέχθηκαν από τους θύτες τους στη βάση των θρησκευτικών προτιμήσεών τους.

Ώρα 11:25, πρωινή
Από την Αστυνομία και τις μαρτυρίες των διευθυντών και των μαθητών του σχολείου, το χτεσινό φασιστικό ξέσπασμα συνοψίζεται ως εξής: Μετά τις 11 το πρωί, περίπου είκοσι μαθητές ή νεαροί ενδεδυμένοι με μαθητικές στολές, εισέρχονται στην εσωτερική αυλή της Αγγλικής Σχολής από διαφορετικές εισόδους του σχολείου. Φορώντας καπελάκια, σάρπες και σκούφους, αναμειγνύονται με τους μαθητές του σχολείου. Κάποια στιγμή, μαθητές της Αγγλικής Σχολής, φίλοι των εξωσχολικών, τους δείχνουν που βρίσκεται η αίθουσα εκμάθησης της Τουρκικής γλώσσας, όπου συνηθίζουν να συγκεντρώνονται κατά το διάλειμμά τους οι Τ/Κ μαθητές.

Στις 11:25, οι εισβολείς κατευθύνονται προς την τάξη, καλύπτουν τα πρόσωπά τους με τις σάρπες και τους σκούφους, και βγάζουν ξύλα μέσα από τις τσάντες τους. Μπαίνουν στην τάξη και χωρίς να απευθύνουν τον λόγο σε οποιονδήποτε, αρχίζουν να χτυπούν τους Τ/Κ μαθητές. Κάποιοι από τους κουκουλοφόρους χτυπούν και Τ/Κ μαθήτριες, ενώ άλλοι μένουν να φυλάσσουν την είσοδο της τάξης.

Ανάμεσα στους πέντε μαθητές που τραυματίστηκαν, ο μεγαλύτερος σε ηλικία Τ/Κ μαθητής της έβδομης τάξης δέχθηκε τα περισσότερα χτυπήματα. Όταν η φασαρία έγινε αντιληπτή, Ε/Κ μαθητές έσπασαν τη φύλαξη της πόρτας και μπήκαν ανάμεσα σε θύματα και κουκουλοφόρους. Η μάζα των μαθητών του σχολείου κατάφερε να σταματήσει τον ξυλοδαρμό, καταδιώκοντας μάλιστα, τους κουκουλοφόρους εκτός του σχολείου. Μέσα στον πανικό, όλοι διαφεύγουν, χωρίς να αναγνωριστούν τα πρόσωπά τους. Εκείνη περίπου την ώρα οι καθηγητές του σχολείου φτάνουν στο χώρο της επίθεσης.

SMS και ΜΜΕ
Το επεισόδιο φαίνεται να είχε προετοιμαστεί από το βράδυ της Τρίτης, καθώς η έντονη αναστάτωση που προκάλεσε στην Αγγλική Σχολή συγκεκριμένη αρθρογραφία στις εφημερίδες "Σημερινή" και "Μάχη", είχε αντανάκλαση και στους μαθητές. Η φήμη που κυκλοφόρησε στο σχολείο και δημοσιεύθηκε στις εν λόγω εφημερίδες ότι η διεύθυνση του σχολείου απαγόρεψε σε μαθητές να φορούν θρησκευτικά σύμβολα είχε ως αποτέλεσμα μια διαδρομή μηνυμάτων μέσω κινητών τηλεφώνων, τα οποία καλούσαν τους μαθητές σε αποχή από τα μαθήματα.

Σύμφωνα με τα μηνύματα, ο σκοπός της αποχής, η οποία οργανωνόταν για την χτεσινή μέρα, ήταν να διαδηλωθεί η βούληση των μαθητών να μην απαγορευτούν τα σύμβολα από τα σχολεία. Τα μηνύματα έγιναν γνωστά από μέλη του Συνδέσμου Γονέων, τα οποία μάλιστα δέχονταν τηλεφωνήματα από αναστατωμένους γονείς. Για να καθησυχάσει τους μαθητές, η διεύθυνση του σχολείου τους συγκέντρωσε χτες το πρωί, ώστε να μιλήσει σε αυτούς ο διευθυντής. Η συγκέντρωση κράτησε σχεδόν δυο ώρες και οι μαθητές είχαν την ευκαιρία να εκφράσουν και οι ίδιοι τις απόψεις τους. Με τη λήξη της συγκέντρωσης, η διεύθυνση πίστεψε ότι έθεσε υπό έλεγχο την αναστάτωση. Λιγότερο από δυο ώρες μετά, οι Τ/Κ μαθητές του σχολείου επρόκειτο να δεχθούν επίθεση από είκοσι κουκουλοφόρους.

Η τρέλα της μέρας
Με δάκρυα στα μάτια περιέγραψε στον "Π", ο υποδιευθυντής της Αγγλικής Σχολής, Αντώνης Αντωνίου τόσο το περιστατικό όσο και τις προσπάθειες που καταβάλλει ο ίδιος για να κρατήσει τις ισορροπίες στο σχολείο από έξωθεν παρεμβολές. Η αναφορά του ήταν ο ρόλος του Τύπου στην πυροδότηση της βίας. Εκτός του υποδιευθυντή του σχολείου, όλοι οι εκπρόσωποι φορέων που σχετίζονται με την Αγγλική Σχολή έχουν αποδώσει την ευθύνη για την έκρηξη της βίας σε άρθρα, που δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες μέρες στις εφημερίδες "Σημερινή" και "Μάχη".

Ο διευθυντής του σχολείου Stuart Haggett, ο πρόεδρος του Διαχειριστικού Συμβουλίου Αντρέας Παναγιώτου, η πρόεδρος του Συνδέσμου Γονέων Γιώτα Αυξεντίου, καθώς και ο πρόεδρος του Μαθητικού Συμβουλίου Άντης Γεωργίου, όλοι αναφέρθηκαν στα άρθρα των εν λόγω εφημερίδων, σημειώνοντας και τις ανακρίβειές τους. Το πρώτο άρθρο δημοσιεύθηκε στη "Σημερινή" στις 20 Νοεμβρίου, αναφέροντας ότι Τ/Κ "στη διάρκεια του μαθήματος της Γυμναστικής, εξεμάνη όταν είδε το σταυρό στο λαιμό Ε/Κ συμμαθητή του".

Η παράθεση των πραγματικών γεγονότων αποτέλεσε ένα από τα αντικείμενα της χτεσινής συγκέντρωσης των μαθητών στην Αγγλική Σχολή. Όπως εξήγησε ο St. Haggett στον "Π", "το περιστατικό έγινε μεταξύ δυο παιδιών μόλις έντεκα ετών. Αυτά τα παιδιά τσακώθηκαν και ο Τ/Κ μαθητής αποχωρώντας, έφτυσε στο χώμα".

Σύμφωνα με τον διευθυντή του σχολείου, τα δυο παιδιά απολογήθηκαν για τον καβγά τους και έδωσαν τα χέρια. Μάλιστα, ο πατέρας του αγοριού με επιστολή του προς το σχολείο, απολογήθηκε για το συμβάν. Αυτά συνέβησαν όμως, πριν δυο εβδομάδες. "Όταν αργότερα η "Σημερινή" διαστρέβλωσε τα γεγονότα, η διεύθυνση αναγκάστηκε να εκθέσει στους μαθητές τι πραγματικά συνέβη", όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο St. Haggett.

Περί απαγόρευσης
Όσον αφορά στα δημοσιεύματα που ανέφεραν ότι με εγκύκλιό του το σχολείο απαγόρευσε σε μαθητές να φορούν σύμβολα που μπορεί να προκαλούν τους άλλους μαθητές, ο St. Haggett είπε ότι η χτεσινή πρωινή συγκέντρωση έγινε και γι' αυτό τον σκοπό. Πριν το επεισόδιο, είχε εξηγηθεί στους μαθητές ότι δικαιούνται να φορούν ως κοσμήματα, οποιαδήποτε θρησκευτικά σύμβολα επιθυμούν. Αυτό που δεν επιτρέπεται είναι να προκαλούν με αυτά τα σύμβολα τους συμμαθητές τους, είτε χειρονομώντας είτε επιδεικνύοντάς τα. Το συγκεκριμένο δικαίωμα επιβεβαιώθηκε στον "Π" και από τους ίδιους τους μαθητές του σχολείου.

Η αμηχανία της πολιτικής
Την έκτακτη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Παιδείας έχει προκαλέσει ο ξυλοδαρμός των μαθητών σε σχολείο της Κύπρου. Η συνεδρία ενδεχομένως να διεξαχθεί στον ίδιο τον χώρο της Αγγλικής Σχολής, διότι σύμφωνα με τον πρόεδρο της, Νίκο Τορναρίτη, η πολιτεία οφείλει να διαβεβαιώσει τους Τ/Κ μαθητές ότι θα πρέπει να αισθάνονται ασφαλείς. Τον χορό των χτεσινών ανακοινώσεων σχετικά με το συμβάν άνοιξε πρώτη η κυβέρνηση, η οποία καταδίκασε "με κατηγορηματικό τρόπο, την αποτρόπαιη επίθεση ανεγκέφαλων κακοποιών εναντίον Τ/Κ μαθητών". Κόμματα και πολιτικοί αρμόδιοι ακολούθησαν: Υπουργός Παιδείας, Πεύκιος Γεωργιάδης: "Καταδικάζουμε το επεισόδιο, που συνέβη σήμερα στο English School, ένα σχολείο που υπήρξε γέφυρα επικοινωνίας μεταξύ των κοινοτήτων της Κύπρου".

Νίκος Τορναρίτης, βουλευτής ΔΗΣΥ: "Καταδικάζουμε με τον πιο έντονο τρόπο αυτή την επαίσχυντη πράξη και ζητούμε την παραδειγματική τιμωρία φυσικών και ηθικών αυτουργών. Τέτοια γεγονότα σφαγιάζουν τον αγώνα μας και ντροπιάζουν τον πολιτισμό μας".

Άντρος Κυπριανού, εκπρόσωπος Κ.Ε. ΑΚΕΛ: "Καταγγέλλουμε έντονα την επίθεση Ε/Κ ενάντια σε Τ/Κ μαθητές. Ταυτόχρονα εκφράζουμε τη μεγάλη μας ανησυχία για τα φαινόμενα εθνικισμού και σοβινισμού, τα οποία εμφανίζονται στην ε/κ κοινότητα".

Μάριος Καρογιάν, πρόεδρος ΔΗΚΟ: "Καταδικάζουμε το επεισόδιο ανεπιφύλακτα. Δεν μπορεί κανείς να εξαγάγει γενικευμένα συμπεράσματα από το φαινόμενο αυτό".

Καταδικαστικές ανακοινώσεις εξέδωσαν ακόμα η ΕΔΕΚ, το Κίνημα Οικολόγων, και η ΕΔΟΝ.

Μαθητιώσα Χρυσή Αυγή
Εντολές για την άμεση εξιχνίαση της επίθεσης έχει σύμφωνα με πληροφορίες, η Αστυνομία. Οι ανακρίσεις προσώπων (στην πλειοψηφία τους ανήλικων) συνεχίστηκαν μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της σημερινής μέρας, ενώ μέχρι αργά χτες το βράδυ, η Αστυνομία είχε καλέσει για ανακρίσεις περίπου 20 άτομα. Ένας εξ αυτών (ο μόνος ενήλικος ηλικίας 18 χρόνων), κρατήθηκε και επρόκειτο να οδηγηθεί σήμερα στο δικαστήριο. Σύμφωνα με πληροφορίες, μεταξύ των 20 νέων που συμμετείχαν στην επίθεση κατά των Τ/Κ υπήρχαν δυο έως τρεις ηγετικοί πυρήνες, ενώ οι υπόλοιποι ακολούθησαν χωρίς να έχουν συγκροτημένη ιδεολογική θέση. Οι δυο με τρεις που ηγήθηκαν της επίθεσης φέρονται να έχουν σχέσεις με ακραίες οργανώσεις, όπως την Χρυσή Αυγή.

Τάσσος: "Χωρίς ελαφρυντικό"
Εκτός της επίσημης ανακοίνωσης, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας με δηλώσεις του χτες το βράδυ σχολίασε την επίθεση κατά των Τ/Κ μαθητών λέγοντας ότι είναι καταδικαστέα και χωρίς ελαφρυντικό. "Πρέπει να είναι ανεγκέφαλοι αυτοί που το έκαναν. Για τόσα χρόνια στην Κύπρο τονίζουμε ότι η θρησκεία δεν παρεμβαίνει στις διαφορές με τους Τούρκους," είπε, για να καταλήξει εκφράζοντας την ελπίδα το θέμα της θρησκείας να μην αποτελέσει "πρόσθετο βάρος στα τόσα πολλά που έχουμε να αντιμετωπίσουμε".

Πέμπτη, Νοέμβριος 23, 2006

Σταύρος Μπαλάσκας - Ο αντιπρόεδρος αστυνομικός - Από τις δραστηριότητες του (1ον)


Εδώ η ευγενής αστυνομική συνδικαλιστική κλίκα δημοσιοποιεί ένα βίντεο από μια κάμερα παρακολούθησης της Τροχαίας:

http://www.sefeaa.gr/fun/videos/boom.zip

Μπορούμε να δούμε τα οχήματα που συμμετέχουν στο συμβάν, τους οδηγούς των οχημάτων, αλλά και τις αντιδράσεις τους μετά από την πρόσκρουση.

Βρίσκεται στην ιστοσελίδα των Ειδικών Φρουρών.

Οι κάμερες παρακολούθησης (υποτίθεται πως) υπάρχουν απλά και μόνο για ζητήματα που έχουν σχέση με τη ρύθμιση της κυκλοφορίας.
Αυτό, τουλάχιστον, λέει η σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Μήπως υπάρχει κάποιο ζήτημα με την δημόσια προβολή αυτών των εικόνων;;;

Π.χ. ποια θα ήταν η θέση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων
σε αυτήν την ακατανόητη κίνηση των αστυνομικών συνδικαλιστών,
η οποία έχει ως μοναδικό "κίνητρο" κάποιου είδους αμφίβολης ποιότητας χιούμορ
μεταξύ των ειδικών φρουρών;;;

Εκτός κι αν, ο οποιοσδήποτε χαμηλόβαθμος αστυνομικός υπάλληλος
έχει το ελεύθερο να δημοσιοποιεί υλικό από τις πηγές και από τα αρχεία του υπουργείου δημόσιας τάξεως.

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΟΤΕ προειδοποιεί η καταναλωτική οργάνωση ΕΚΠΟΙΖΩ

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα 23/11/2006 η καταναλωτική οργάνωση ΕΚΠΟΙΖΩ, αναφέρει τα εξής:

«Μετά από καταγγελίες καταναλωτών στην ΕΚΠΟΙΖΩ, διαπιστώσαμε ότι στους λογαριασμούς του ΟΤΕ έκδοσης “Νοέμβριος 2006”, στην ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΕΛΩΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ και στο σημείο
1.2 Εφάπαξ και περιοδικά Τέλη 1.2.2
Τέλη Στίχων Ονομαστικού Καταλόγου ΟΤΕ
έχει χρεωθεί το ποσό των 6,34 € συν ΦΠΑ 19% , δηλαδή σύνολο 7,54 € .
Το ποσό αυτό χρεώθηκε εκ παραδρομής στους καταναλωτές που τα ονόματά τους αρχίζουν από Μ,Ν,Ξ,Ο και Π.
Οι καταναλωτές πρέπει να αφαιρούν το ποσό των 7,54 € και να πληρώνουν το υπόλοιπο του λογαριασμού, ή εάν το καταβάλουν, να προσέξουν στον επόμενο λογαριασμό θα πρέπει να τους επιστραφεί.»

Για περισσότερες πληροφορίες απευθυνθείτε στην ΕΚΠΟΙΖΩ,
τηλέφωνο επικοινωνίας 210 330.44.44

Τρίτη, Νοέμβριος 21, 2006

ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ για τον ξυλοδαρμό φοιτητή

Προς τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης

Θεσσαλονίκη, 20/11/2006

ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΩΝ:

Γιάννη Μυλόπουλου, Καθηγητή Α.Π.Θ., Προέδρου του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού-Ερευνητικού Προσωπικού του ΑΠΘ (ΕΣΔΕΠ/ΑΠΘ)

Δημήτρη Χασάπη, Επίκουρου Καθηγητή Α.Π.Θ., Γραμματέα του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού-Ερευνητικού Προσωπικού του Α.Π.Θ. (ΕΣΔΕΠ/ΑΠΘ)

Ελευθερίας Καρνάβου, Καθηγήτριας Α.Π.Θ., μέλους του Δ.Σ του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού-Ερευνητικού Προσωπικού του Α.Π.Θ., (ΕΣΔΕΠ/ΑΠΘ)

Γιάννη Κρεστενίτη, Καθηγητή Α.Π.Θ., μέλους του Δ.Σ. του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού-Ερευνητικού Προσωπικού του Α.Π.Θ., (ΕΣΔΕΠ/ΑΠΘ)

Γλυκερίας Καλφακάκου, Καθηγήτριας Α.Π.Θ.

Ελένης Χοντολίδου, Επίκουρης Καθηγήτριας Α.Π.Θ.

Γιώργου Διβάρη, Επίκουρου Καθηγητή Α.Π.Θ.



Την Παρασκευή 17 Νοεμβρίου 2006 το βράδυ, μεταξύ 22.15 και 22.30 και καθώς επιστρέφαμε από τις εορταστικές εκδηλώσεις που έλαβαν χώρα στην Αίθουσα Τελετών του ΑΠΘ και στον χώρο της Πολυτεχνικής Σχολής με αφορμή την επέτειο της 17ης Νοεμβρίου, γίναμε μάρτυρες άγριου ξυλοδαρμού ενός νεαρού. Το περιστατικό συνέβη επί της οδού Αγγελάκη, λίγα μέτρα μετά το Ξενοδοχείο ABC.
Ο νεαρός αιμόφυρτος και με χειροπέδες, κακοποιούνταν βάναυσα από άτομα με πολιτικά ρούχα και μάσκες στο πρόσωπο, οι οποίοι μας δήλωσαν ότι ήταν αστυνομικοί. Ο άγριος ξυλοδαρμός συνέβη παρουσία ένστολων αστυνομικών και ενός τουλάχιστον αξιωματικού τους.
Το βίαιο περιστατικό επιβεβαιώνουν οι εικόνες που μεταδόθηκαν σε τηλεοπτικές εκπομπές του ΑΛΦΑ (Δελτίο Ειδήσεων των 8 μ.μ. της 18/11/06), του ΜΕΓΚΑ (Εκπομπή ΜΕΓΑΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ώρα 8 π.μ. της 19/11/06), του ΣΤΑΡ (Δελτίο Ειδήσεων των 1 μ.μ. της 19/11/06) και άλλων τηλεοπτικών καναλιών.
Δηλώσαμε στους αστυνομικούς τις ιδιότητές μας και διαμαρτυρηθήκαμε για το δημόσιο βασανισμό ενός κρατουμένου και μάλιστα υπό την επιτήρηση αξιωματικών της αστυνομίας, ζητώντας να τηρηθεί η νομιμότητα και να κληθεί ασθενοφόρο, καθώς ήταν φανερό ότι ο νεαρός αιμορραγούσε και καλούσε τους περαστικούς σε βοήθεια.
Οι μασκοφόροι δράστες απάντησαν στη διαμαρτυρία μας με προπηλακισμούς, χυδαίο υβρεολόγιο και απειλητικό τρόπο, εκτοξεύοντας σεξιστικά υπονοούμενα εναντίον των καθηγητριών, καθώς και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για το επάγγελμά μας. Οι ένστολοι αστυνομικοί από την άλλη πλευρά προσπάθησαν να μας απωθήσουν και να μας απομακρύνουν, δηλώνοντας ότι δήθεν δεν συμβαίνει τίποτε κι ότι το επεισόδιο δεν μας αφορά. Όλοι οι παρευρισκόμενοι ένστολοι αστυνομικοί και οι αξιωματικοί, αρνήθηκαν να μας ανακοινώσουν το όνομά τους και δεν έφεραν κανένα στοιχείο από το οποίο θα μπορούσε να διαπιστωθεί η ταυτότητά τους.
Στη συνέχεια οι μασκοφόροι επιβίβασαν τον τραυματία σε αυτοκίνητο με πινακίδες ΚΙΕ 4265 και απομακρύνθηκαν από τον χώρο του επεισοδίου.
Ζητήσαμε από παρευρισκόμενο ανώτερο αξιωματικό της αστυνομίας (επί των επωμίδων του ένα χρυσό αστέρι) να ενημερωθεί για το γεγονός ο Εισαγγελέας και η απάντηση του ήταν «δεν ξέρω τίποτα», ενώ ταυτόχρονα εισήλθε στο ισόγειο του ξενοδοχείου ABC.
Επιδιώξαμε επικοινωνία με τις Εισαγγελικές αρχές αρχικά τηλεφωνικά (τηλέφωνα 2310 507129, 2310 520138, 2310 520092, 2310 520 235) και, στη συνέχεια, μεταβαίνοντας στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης χωρίς όμως αποτέλεσμα. Τα τηλέφωνα δεν απαντούσαν και στο Δικαστικό Μέγαρο υπήρχαν μόνο οι φρουροί αστυνομικοί.
Την Κυριακή το πρωί ορισμένοι από εμάς επισκεφτήκαμε και αναγνωρίσαμε τον τραυματία νεαρό στο νοσοκομείο Γ. Γεννηματάς όπου νοσηλεύεται. Ο νεαρός είναι Κύπριος, λέγεται Αυγουστίνος Δημητρίου και έχει έρθει στην Ελλάδα για σπουδές εδώ και 10 ημέρες.
Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες, ώστε να αποδοθούν οι ποινικές ευθύνες στους δράστες των παραπάνω πράξεων.

Θεσσαλονίκη 20/11/06

Με τιμή
Γιάννης Μυλόπουλος, Καθηγητής Α.Π.Θ.
Δημήτρης Χασάπης, Επίκουρος Καθηγητής Α.Π.Θ.
Ελευθερία Καρνάβου, Καθηγήτρια Α.Π.Θ.
Γιάννης Κρεστενίτης, Καθηγητή Α.Π.Θ.
Γλυκερία Καλφακάκου, Καθηγήτρια Α.Π.Θ.
Ελένη Χοντολίδου, Επίκουρη Καθηγήτρια Α.Π.Θ.
Γιώργος Διβάρης, Καθηγητής Α.Π.Θ.

Κυριακή, Νοέμβριος 12, 2006

Οι χρυσοί μισθοί σε ΔΕΚΟ, τράπεζες, οργανισμούς

Ένας χρυσός μισθός ύψους 10.000 ευρώ φέρεται ότι άνοιξε την όρεξη των δικαστών, που ζήτησαν και πήραν απόφαση του Μισθοδικείου για αντίστοιχη αύξηση και των δικών τους αποδοχών. Αλλά η αμοιβή του προέδρου της Αρχής Προστασίας των Τηλεπικοινωνιών αποδεικνύεται… χαμηλή σε σχέση με τους αδαμάντινους μισθούς των επικεφαλής άλλων κρατικών (ή ημικρατικών) λειτουργών, που επιπλέον τσοντάρουν στο εισόδημά τους και πλουσιοπάροχα έξτρα: αποζημιώσεις για συμμετοχή σε Δ.Σ., πιστωτικές κάρτες και έξοδα παράστασης.


Tράπεζα της Eλλάδος
Διοικητής
9.714 & κάρτες Diners, Visa, American Express με χρέωση 440 μηνιαίως κάθε μια
A υποδιοικητής
8.249 & κάρτες Diners, Visa, American Express με 440 μηνιαίως κάθε μια
B υποδιοικητής
7.828 & κάρτες Diners, Visa, American Express με 440 μηνιαίως κάθε μια

Mέλη Συμβουλίου
Nομισματικής Πολιτικής
5.283 & πιστωτική κάρτα VISA

Aγροτική Tράπεζα
Διοικητής - πρόεδρος ΔΣ
15.055 & 733 πάγια αποζημίωση για συμμετοχή στο ΔΣ της ATE & 300 για κάθε συνεδρίαση (x 2 το μήνα). Πίστωση 1.467 για εξόφληση πιστωτικής ATE VISA
Δύο αντιπρόεδροι ΔΣ
12.413 & 733 πάγια αποζημίωση για συμμετοχή στο ΔΣ της ATE & 300 για κάθε συνεδρίαση (x 2 το μήνα). Πίστωση 1.467 για εξόφληση πιστωτικής ATE VISA

Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης A.E (ΔEΘ)
Πρόεδρος
4.487 & 150 ανά συνεδρίαση
Eντεταλμένος Σύμβουλος
4.153 & 150 ανά συνεδρίαση

OΣE
Πρόεδρος και Δ/νων Σύμβουλος (ίδιο πρόσωπο)
13.953 & 258 ως αποζημίωση ανά συνεδρίαση Διοικητικού & 164 ανά συνεδρίαση στο Συμβούλιο Διεύθυνσης

EΛBO ABE
Πρόεδρος ΔΣ
3.815 & 1.173 έξοδα παράστασης

ΠAPATHPHTHPIO AΠAΣXOΛHΣHΣ EPEYNHTIKH ΠΛHPOΦOPIKH A.E.
Πρόεδρος- Δ/νων Σύμβ.
4.100 & 145 ανά συνεδρίαση

OAEΔ
Διοικητής
6.990 & 675 για συνεδριάσεις
A Aντιπρόεδρος
2.500 & 637 για συνεδριάσεις. Πιστωτική κάρτα
B Aντιπρόεδρος
2.500 & 328 για συνεδριάσεις

EKEΠIΣ
Πρόεδρος
4.444,07 & 176,08 ανά συνεδρίαση (x 4)

OPΓANIΣMOΣ EPΓATIKHΣ KATOIKIAΣ
Πρόεδρος
4.548,79 & 630 για συνεδριάσεις
Aντιπρόεδρος
1.900 & 293 έξοδα παράστασης & 400 για συνεδριάσεις

OPΓANIΣMOΣ EPΓATIKHΣ EΣTIAΣ
Πρόεδρος
4.548,79 & 157,50 ανά συνεδρίαση (x 4)

EΛΛHNIKA TAXYΔPOMEIA
Πρόεδρος
4.252 & 120 ανά συνεδρίαση (x 4). Πιστωτική κάρτα



OAΣA
Πρόεδρος OAΣA- EΘEΛ- HΛΠAΠ- HΣAΠ & Δ/νων Σύμβουλος OAΣA
6.700 & 160 μηνιαία αποζημίωση & 70 ανά συνεδρίαση (x 4)
Δ/νων σύμβουλος HΛΠAΠ
5.400 & 160 μηνιαία αποζημίωση & 70 ανά συνεδρίαση (x 4)
Aντιπρόεδρος HΛΠAΠ
3.600 & 160 μηνιαία αποζημίωση & 70 ανά συνεδρίαση (x 4)
Δ/νων σύμβουλος EΘEΛ
6.000 & 160 μηναία αποζημίωση & 70 ανά συνεδρίαση (x 4)
Δ/νων σύμβουλος HΣAΠ
5.200 & 160 μηναία αποζημίωση & 70 ανά συνεδρίαση (x 4)

ΠPOAΣTIAKOΣ A.E.
Δ/νων σύμβουλος
5.500 & 600 ως μέλος του Δ.Σ.Πιστωτική κάρτα
Aντιπρόεδρος
2.000 & 600 ως μέλος του Δ.Σ.

ATTIKO METPO A.E.
Πρόεδρος
4.800 & 220 ανά συνεδρίαση
Δ/νων σύμβουλος
5.723 & 220 ανά συνεδρίαση
Aντιπρόεδρος
2.000 & 220 ανά συνεδρίαση

EΛΛHNIKA TOYPIΣTIKA AKINHTA
Πρόεδρος
2.821,32 & 1.567,40 έξοδα παράστασης Aυτοκίνητο (κόστος για εταιρεία 914,50) Kινητό (180 ευρώ δωρεάν χρέωση)
Δ/νων σύμβουλος
6.454.84 & 1.410,66 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ. 1.567,40 έξοδα παράστασης. Aυτοκίνητο (κόστος για εταιρεία 588). Kινητό (180 ευρώ δωρεάν χρέωση)
Aντιπρόεδρος
1.410,66 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ. & 1.567,40 έξοδα παράστασης. Kινητό (60 ευρώ δωρεάν χρέωση)

AΓPOTOYPIΣTIKH A.E.
Πρόεδρος- δ/νων σύμβ.
5.700 & 215 έξοδα παράστασης

ETAIPEIA AMYNTIKΩN ΣYΣTHMATΩN ABEE
Πρόεδρος
7.110 & 851,25 έξοδα παράστασης & 440 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ. & 147 ανά συνεδρίαση (x 3)
Δ/νων σύμβουλος
7.065 & 851,65 έξοδα παράστασης & 440 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ.147 ανά συνεδρίαση (x 3)
Aντιπρόεδρος
5.110 & 440 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ. & 147 ανά συνεδρίαση (x 3)
Eντεταλμένος σύμβουλος
4.800 & 440 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ. 147 ανά συνεδρίαση (x 3)
Eντεταλμένος σύμβουλος
1.639,34 & 440 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ. 147 ανά συνεδρίαση (x 3)
Eντεταλμένος σύμβουλος
4.550 & 440 αποζημίωση ως μέλος Δ.Σ. 147 ανά συνεδρίαση (x 3)

EYAΘ A.E.
Πρόεδρος
1.700 έξοδα παράστασης & 235 ανά συνεδρίαση (x 4)
Δ/νων σύμβουλος
7.387,5 & 235 ανά συνεδρίαση (x 4)

INΣTITOYTO OΠTIKOAKOYΣTIKΩN MEΣΩN A.E.
Πρόεδρος
3.000 & 450 έξοδα παράστασης & 200 για συνεδρίαση

OPΓANIΣMOΣ ΠEPIΘAΛΨHΣ AΣΦAΛIΣMENΩN ΔHMOΣIOY
Πρόεδρος
4.100 & 123 (εργοδοτική εισφορά) & 300,02 για συνεδρίαση
Γ. Διευθυντής
3.686 & 183,69 για συνεδρίαση

EΛΛHNIKOΣ OPΓANIΣMOΣ ΓAΛAKTOΣ
Πρόεδρος
4.200 & 120 ανά συνεδρίαση (x 4)
Γ. Διευθυντής
3.200 & 120 ανά συνεδρίαση (x 4)

Κυριακή, Οκτώβριος 15, 2006

Ο Μίκης Θεοδωράκης με τη στολή της ΕΟΝ και ο Ιωάννης Μεταξάς


Ο Μίκης Θεοδωράκης με τη στολή της ΕΟΝ (Εθνική Οργάνωση Νεολαίας) και ο Ιωάννης Μεταξάς.

Πέμπτη, Οκτώβριος 05, 2006

Ο γελοιο-Δημοσιογράφος Μάκης Τριανταφυλλόπουλος και το ιστορικό της απαλλαγής του από τον ελληνικό στρατό


ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΓΕΝΙΑΣ.ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΕΙΣ ΤΑ ΜΗΤΡΩΑ ΑΡΡΕΝΩΝ ΛΕΟΝΤΕΙΟΥ ΑΧΑΪΑΣ, ΥΠΟ ΕΤΟΣ ΓΕΝΝΗΣΕΩΣ 1954.


27-12-1973
ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΣΕΩΣ ΔΙΑ ΦΟΙΤΗΣΙΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΜΠΟΛΩΝΙΑΣ ΙΤΑΛΙΑΣ.


17-12-1974
ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΣΧΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΜΠΟΛΩΝΙΑΣ ΙΤΑΛΙΑΣ.


21-12-1977
ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΘΗΝΩΝ (ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ).


1-1-1982
ΔΙΑΚΟΠΗ Η ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΣΕΩΣ ΤΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΡΑΤΤΕ ΟΡΘΗ ΧΡΗΣΗ ΑΥΤΗΣ.


8-4-1982
ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ.


18-11-1982
ΕΜΗΝΥΘΗ.


6-4-1983
ΚΑΤΕΤΑΓΗ ΕΙΣ ΤΟ 625 Τ.Π.(ΙΩΑΝΝΙΝΑ).


6-4-1983
ΔΙΕΤΗΣ ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΣΕΩΣ, ΛΟΓΩ ΥΓΕΙΑΣ, ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝ ΩΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΠΑΣΧΕ ΑΠΟ ΒΑΡΕΙΑ ΨΥΧΟΝΕΥΡΩΣΙΝ.


25-3-1985
ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΙΣ ΤΗΣ ΣΩΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑΝΟΤΗΤΟΣ.ΕΚΡΙΘΗ ΙΚΑΝΟΣ Ι1 ΓΙΩΤΑ ΕΝΑ).


13-8-1985
ΚΑΤΕΤΑΓΗ ΕΙΣ ΤΟ Κ.Ε.Ε.Μ. (ΣΠΑΡΤΗ).


13-8-1985
ΕΚΡΙΘΗ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ ΔΙΑ ΣΤΡΑΤΕΥΣΙΝ Ι5 (ΓΙΩΤΑ ΠΕΝΤΕ), ΩΣ ΠΑΣΧΩΝ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΒΑΡΕΙΑ ΝΕΥΡΩΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΡΑΧΗ ΜΕ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ (ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ).

ΑΠΟΦΑΣΙΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 166/ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕΩΣ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ.

Τρίτη, Σεπτέμβριος 19, 2006

Τάγματα Θανάτου από παπάδες τιμούνται και μνημονεύονται από τον μαΣκαριώτατο Χριστόδουλο!



Αντικομμουνιστικά τάγματα θανάτου στελεχωμένα από παπάδες.


Ο Χριστόδουλος αποδίδει τιμάς.



Στην μεταπολεμική Ελλάδα η λέξη "σφαγιασθείς-σφαγιασθέντες" μαζί με το χρονικό διάστημα "1940-1949" παρέπεμπε απευθείας σε κομμουνιστοσυμμορίτας, εαμοβούλγαρους, σλάβους, προδότες, ψειροκατσαπλιάδες και λοιπούς αντεθνικώς δρώντες. Οι φράσεις αυτές χρησιμοποιούνταν κατά κόρον από τους εθνικόφρονας στην καθημερινή αντικομμουνιστική προπαγάνδα τους. Με το νόμο του 1982 περί αναγνώρισης της Εθνικής Αντίστασης, οι δεξιοί θέλοντας και μη, άρχισαν να γίνονται προσεκτικότεροι για να μην κατηγορηθούν για φασίστες. Έτσι, καθιερώθηκε η διάκριση μεταξύ των χρονικών διαστημάτων 1940-1944 και 1946-1949, ενώ ο "συμμοριτοπόλεμος" άρχισε να ονομάζεται πλέον από όλους "Εμφύλιος".


Από όλους;
Όχι, βέβαια.

Υπήρξαν και υπάρχουν αρκετοί που αντιστέκονται στην πολιτική της λήθης και της συμφιλίωσης. Ο στόχος, η χρυσή αυγή, ο Χριστόδουλος.

Κυκλοφορεί ένα περιοδικό της Εκκλησίας με τα επίσημα κείμενα του μαΣκαριώτατου Χριστόδουλου. Λέει επί λέξει:

Τίτλος:
Ομιλία του Μακαριωτάτου με την ευκαιρία της αποκαλύψεως τιμητικής πλάκας για τους αδίκω θανάτω ΤΕΛΕΙΩΘΕΝΤΑΣ μάρτυρας κληρικούς,

Υπότιτλος
«Στις 17 Σεπτεμβρίου στον προαύλιο χώρο του Ι. Ναού Αγίας Σοφίας Ψυχικού, ο Αρχιεπίσκοπος κ. Χριστόδουλος αποκάλυψε το μνημείο που ανεγέρθη στη μνήμη των 345 μαρτύρων Κληρικών, που θυσιάσθηκαν την τραγική περίοδο 1940 - 1949 στην πατρίδα μας.»

[ΣΣ: Όπως βλέπετε, οι "σφαγιασθέντες" έγιναν "τελειωθέντες", ενώ το φορτισμένο ιδεολογικά και πολιτικά "1940-1949" επανήλθε στα μουλωχτά.]

Για να δούμε και αποσπάσματα, χωρίς πολλά σχόλια:

«Κατά την ομιλία του ο Μακαριώτατος, αφού αναφέρθηκε στο παράδειγμα και το μαρτύριό τους, αλλά και στις διώξεις που υπέστη η Εκκλησία και οι κληρικοί Της την εποχή εκείνη, επεσήμανε: «Σήμερα εξακολουθούν να υπάρχουν διώκτες της Εκκλησίας, που δε διδάχθηκαν τίποτε από την ιστορία. Συνεχίζουν και σήμερα να Την πολεμούν, αλλά με άλλο τρόπο. Εκείνο που τώρα επιδιώκεται είναι ο αποχριστιανισμός της Πολιτείας και η μετατροπή της σε μια κοινωνία άμορφη, χωρίς ρίζες, χωρίς Παράδοση και χωρίς πολιτισμική κληρονομιά. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι λεγόμενοι αναθεωρητές της ιστορίας, που επιχειρούν να την ξαναγράψουν αποσιωπώντας τη σημαντική προσφορά της Εκκλησίας στη σωτηρία αυτού του τόπου, παραχαράσσοντας την αλήθεια και στηριζόμενοι στην άγνοια των νεωτέρων για να «περάσουν» τις νέες αναθεωρητικές του απόψεις... προσαρμόζοντας στην ιδεολογία τους τα γεγονότα της ιστορίας. Ανήκουν ακόμη οι νοσταλγοί της άθεης κουλτούρας, που θέλουν να αποκόψουν το λαό μας από τον μαστό της Ορθόδοξης πίστεώς του και να μεταβάλουν και την Ελλάδα σε χώρα που δεν έχει πίστη, ούτε παράδοση, ούτε θρησκεία, ούτε αξίες, ούτε πνευματικότητα. Που δεν έχει δηλ. μέλλον...»

[ΣΣ: Εδώ μαθαίνουμε ότι αναθεωρητές της ιστορίας δεν είναι οι Καλύβας-Μαραντζίδης-Κολιόπουλος, αλλά οι ... άλλοι, δηλαδή τα κουμμούνια!!!] ________________________________________

«Πρώτος ο Κύριος μας Ιησούς Χριστός βασανίστηκε, λοιδορήθηκε, σταυρώθηκε και θυσιάστηκε για τη σωτηρία μας, για να Αναστηθεί τριήμερος. Και στη συνέχεια νέφος μαρτύρων, από του Πρωτομάρτυρος Στεφάνου μέχρι των ημερών μας υπέστησαν διωγμούς, βασανίστηκαν και μαρτύρησαν μόνο γιατί έμειναν σταθεροί στην Πίστη τους. Οι κατά καιρούς απηνείς διωγμοί συνέβησαν, με την κοσμική αντίληψη ότι έτσι θα εκλείψει η Εκκλησία από τον κόσμο αυτό. Όμως πάντοτε και στις ημέρες μας η Εκκλησία μας ζει το Θαύμα. Παρά τους απάνθρωπους διωγμούς, παρά τη συστηματική εξόντωση χριστιανών, παρά την ισοπέδωση Ιερών Ναών και Μονών η Εκκλησία εξήλθε πάντοτε θριαμβεύτρια. Αντίθετα οι διώκτες της αποτελούν κακή ανάμνηση και είναι περασμένοι με μαύρα γράμματα στην Ιστορία. Στην Ελλάδα κατά την περίοδο 1941 - 1949 δεν ήσαν λίγοι οι διωγμοί, τα βασανιστήρια και οι φόνοι κληρικών, μόνο επειδή φορούσαν το ράσο, αυτό το ευλογημένο και καθαγιασμένο από ποταμούς αιμάτων μαρτύρων ένδυμα τους. Ο ιδεολογικός τυφλός φανατισμός σκλήρυνε τις ψυχές των βασανιστών κι εκτελεστών τους και τους μετέτρεψε σε άγρια θηρία. Ενεργώντας με πρωτόγονα ένστικτα και με μια απάνθρωπη αντίληψη μπορούσαν χωρίς δυσκολία να βασανίζουν και να εκτελούν αθώους συνανθρώπους τους. Ο κάθε άνθρωπος αισθάνεται φρίκη όταν πληροφορείται τα όσα απάνθρωπα συνέβησαν κατά την περίοδο 1940 - 1949. Δεν μπορεί ούτε με τη φαντασία του να προσπελάσει τα τραγικά γεγονότα, ούτε μπορεί εύκολα να αποδεχθεί ότι υπήρξε τόση αγριότητα σε βάρος αθώων υπάρξεων, που ήσαν κληρικοί και γέροντες και κανένα δεν είχαν βλάψει, αλλά μόνο καλό είχαν κάνει. Οι περισσότεροι βασανίστηκαν και φονεύθηκαν γιατί, κατά το ποιμαντικό τους καθήκον, υπερασπίστηκαν το ποίμνιο τους. Από τα υπάρχοντα στοιχεία κατά την τραγική αυτή περίοδο βασανίστηκαν και φονεύθηκαν 345 κληρικοί, από τους οποίους 26 θανατώθηκαν από τους Βουλγάρους, 20 από τους Ιταλούς, 75 από τους Γερμανούς και 224 κατά την Εμφύλια αδελφοκτόνο τραγωδία. »

[ΣΣ: Ωπ, να και τα αριθμητικά δεδομένα, ήγουν οι κουκουέδες δολοφόνησαν περισσότερους από Ιταλογερμανούς]

________________________________________

«Η ιστορία του κάθε μάρτυρος ιερέως είναι και ένα συναξάρι. Προσευχόμαστε υπέρ αναπαύσεως της ψυχής του Κωνστ. Α. Βοβολίνη, ο οποίος διέσωσε τον βίο και το μαρτυρικό τέλος τους στο μεγάλης αξίας πόνημα του "Η Εκκλησία εις τον αγώνα της ελευθερίας". Στην Ιερά Αρχιεπισκοπή και στα όρια που είχε την περίοδο εκείνη, φονεύθηκαν πέντε κληρικοί. Όλοι κατά τα Δεκεμβριανά, τον Δεκέμβριο του 1944. Ως παράδειγμα της αξίας των μαρτυρησάντων κληρικών θα αναφέρω στην αγάπη σας τον πρώτο τότε μάρτυρα της Αρχιεπισκοπής, τον Αρχιμανδρίτη Αναστάσιο Θεοδόσιο Κρητικό, εφημέριο του ναού Αγίου Ανδρέου Κάτω Πατησίων. Ο εν λόγω κληρικός με την έναρξη του Ελληνοϊταλικού πολέμου κατετάγη στο στράτευμα ως στρατιωτικός ιερέας και πήρε τα εύσημα του διοικητού του, προαχθείς στον βαθμό του ταγματάρχου. Δικαιολογών την πρόταση του ο Διοικητής του έγραψε στην Ημερήσια Διαταγή του: "Ιερεύς με αρτίαν ηθικήν και πνευματικήν μόρφωσιν, πλήρης δε πίστεως και ενθουσιασμού, ευρίσκετο κατά τας δυσκολοτέρας στιγμάς πάντοτε πλησίον των στρατιωτών, ενισχύων αυτούς ψυχικώς και συμμεριζόμενος τους κόπους και τους κινδύνους αυτών, δειχθείς ούτω αντάξιος της στρατιωτικής και εν γένει της εθνικής αποστολής του Έλληνος κληρικού εν πολέμω". Ως εφημέριος του Αγίου Ανδρέου Κάτω Πατησίων και κατά την κατοχή ο Αναστάσιος Κρητικός αναπτύσσει μοναδική κοινωνική και φιλανθρωπική δράση. Μεριμνά για τα συσσίτια της ενορίας, και ανοίγει ιατρείο για την παροχή υπηρεσιών προς αυτούς. Την παραμονή των Χριστουγέννων του 1944 και μετά τη λήξη της Θείας Λειτουργίας συνελήφθη από πολιτοφύλακες εντός του Ναού και οδηγήθηκε για ανάκριση στην "Κόβα", όπου στη συνέχεια στεγάστηκε το 26ο Αστυνομικό Τμήμα. Από την ανάκριση βγήκε νεκρός. Ο τάφος του βρέθηκε 30 ημέρες μετά στην οδό Λιοσίων, παρά το κέντρο "Ροσινιόλ". Το πτώμα του έφερε πολλές κακώσεις και τραύματα στο λαιμό, δείγματα ότι προ της εκτελέσεως του είχε βασανιστεί.»

[ΣΣ: Στην ΚΟΒΑ, λέει]
________________________________________

Πέρα από την εθνικόφρονα μισαλλοδοξία του Χριστόδουλου, αυτή είναι αναμενόμενη, προκαλεί έκπληξη η φωτογραφία που υπάρχει στο έντυπο. Τι είναι αυτοί οι ένοπλοι παπάδες; Για αντάρτες, τύπου παπα-Ανυπόμονου, αντιστασιακοί 1940-1944 δεν μοιάζουν. Μάλλον είναι παπαδίστικα (!) τάγματα (!!) θανάτου (!!!) από την εποχή του εμφυλίου.

Πέμπτη, Αύγουστος 03, 2006

Έτσι κάνει προσλήψεις το ΙΔΕΚΕ

Αθήνα 3.8.2006, 18:22

Το γεγονός ότι στα σχολεία της δια βίου εκπαίδευσης (εκπαίδευση μεταναστών, σχολεία δεύτερης ευκαιρίας, κέντρα εκπαίδευσης ενηλίκων), που εποπτεύονται από το υπουργείο Παιδείας και ανήκουν στην αρμοδιότητα του ΙΔΕΚΕ (Ινστιτούτο Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων), η επιλογή του εκπαιδευτικού και στελεχιακού προσωπικού δεν γίνεται και με τόσο αντικειμενικό τρόπο, το γνωρίζαμε και από προηγούμενες καταγγελίες αναγνωστών.
Πρόσφατα αναγνώστρια που έλαβε μέρος σε μια τέτοια διαδικασία μας ανέφερε τα όσα τραγελαφικά γίνονται κατά την διάρκεια της προσωπικής συνέντευξης, όπου οι υποψήφιοι εξετάζονται δέκα δέκα και με συνοπτική διαδικασία.Πιο αποκαλυπτική όμως είναι η επιστολή αναγνώστη (τα στοιχεία του βρίσκονται στη διάθεση της Proslipsis) που δημοσιεύουμε παρακάτω. Την παραθέτουμε αυτούσια επισημαίνοντας ότι η δια βίου εκπαίδευση αναπτύσσεται ολοένα και περισσότερο στην χώρα μας και παράλληλα αυξάνονται και οι θέσεις του εκπαιδευτικού και άλλου προσωπικού, που ήδη ανέρχονται σε χιλιάδες. Είναι καιρός το υπουργείο Παιδείας να επανεξετάσει το καθεστώς των προσλήψεων, θεσπίζοντας ένα πιο αξιοκρατικό σύστημα. Το πλήρες κείμενο της επιστολής είναι το ακόλουθο:

«Το Ινστιτούτο Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΙΔΕΚΕ) έχει προκηρύξει θέσεις ωρομίσθιων εκπαιδευτικών προκειμένου να καλύψουν συγκεκριμένα θεματικά πεδία στα Κέντρα Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΚΕΕ).
Η διαφορά της φετινής προκήρυξης με τη περσινή είναι ότι στην παρούσα εκδήλωση ενδιαφέροντος ζητούνται εκπαιδευτικοί για ορισμένα ΚΕΕ και όχι για το σύνολο των ΚΕΕ της επικράτειας, που φυσικά είναι πολλαπλάσια στον αριθμό. Στην πρώτη τηλεφωνική επικοινωνία που έκανα για να διερευνήσω και να διευκρινίσω το λόγο αυτού του περιορισμού, η υπάλληλος που προφανώς είχε την «ευθύνη» των πληροφοριών μου απάντησε ότι για τα υπόλοιπα ΚΕΕ της χώρας θα ισχύσει η περσινή λίστα επιλεγέντων εκπαιδευτικών! Προς στιγμή δεν απάντησα γιατί ήμουν από τους επιλεγέντες, χωρίς όμως να έχω προσκληθεί να διδάξω και αυτό επειδή δεν είχε δημιουργηθεί ικανός αριθμός τμημάτων έτσι ώστε να αξιοποιηθούν όλοι οι εκπαιδευτικοί της ειδικότητας μου. Όχι ότι ήμασταν και πολλοί. Οκτώ άτομα αν θυμάμαι καλά ήμασταν στην ειδικότητα των κοινωνικών επιστημών και εγώ ήμουν στην έβδομη (νομίζω). Μετά όμως δημιουργήθηκαν τα ερωτήματα. Από πέρυσι μέχρι φέτος έχει αυξηθεί κατά ένα χρόνο τόσο η ποσοτική όσο και η ποιοτική μου επαγγελματική εμπειρία. Επιπλέον, έχω στην κατοχή μου μεταπτυχιακό δίπλωμα που δεν είχα στην αντίστοιχη περσινή περίοδο.
Έτσι, ο αφελής πίστεψα ότι μετά από ένα χρόνο, τα εφόδια μου δηλαδή τα αντικειμενικώς αξιολογούμενα προσόντα μου έχουν αυξηθεί και επομένως η σχετική προσωπική μου μοριοδότηση αυξάνεται. Συνεπώς, διεκδικώ ενδεχομένως καλύτερη θέση στην περσινή κατάταξη. Είναι ευνόητο βεβαια, αν υποθέσουμε ότι η περσινή λίστα παραμένει με τα ίδια άτομα, ότι και οι υπόλοιποι της λίστας μπορεί να έχουν βελτιώσει ( ή και όχι όμως) τα επαγγελματικά τους εφόδια και το μορφωτικό τους επίπεδο, οπότε παραμένει και πάλι η ίδια σειρά. Ή είναι εξίσου πιθανό, σε μία νέα πρόσκληση ενδιαφέροντος να προσέλθουν και άλλα άτομα, που για κάποιους λόγους δεν είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον στη περσινή διαδικασία και τα οποία μπορεί να έχουν ασυγκρίτως περισσότερα προσόντα που θα με εξοβέλιζαν όχι στην έβδομη αλλά στην εικοστή εβδόμη θέση. Και αυτό είναι θεμιτό.
Με αυτά τα ερωτήματα λοιπόν, προχώρησα σε δεύτερη τηλεφωνική επαφή με την ίδια υπάλληλο. Καταρχήν, ρώτησα κάτι που δεν έκανα την πρώτη φορά (αν και η απάντηση είναι προφανής): Αν και η σειρά κατάταξης της περσινής λίστας επιλεγέντων παραμένει η ίδια. «Φυσικά», μου απαντά η υπάλληλος.
Από εδώ και πέρα θα σας παραθέσω απαντήσεις της υπαλλήλου στη διαμαρτυρία μου στο για ποιο λόγο να παραμείνει η ίδια λίστα και γιατί να μη συνεκτιμηθούν τα επιπλέον μου προσόντα. «Ξέρετε κύριε, πόσο χρονοβόρο και κουραστικό είναι να γίνει και πάλι η ίδια διαδικασία όπως πέρυσι;» (περιττό να πω ότι έμεινα άφωνος…) « Εσείς δηλαδή κύριε θα θέλατε να ερχόσασταν να ξανακάνετε αίτηση;» ( δις άφωνος…. Μετά ψέλλισα ένα «Φυσικά», έκπληκτος από το «ισχυρό» επιχείρημα της καθώς προφανώς η εν λόγω υπάλληλος θεώρησε ότι με αυτή τη διαδικασία μας απαλλάσσει από το άγχος και τον κόπο της υποβολής νέας αίτησης.
Το ίδιο επιχείρημα προέβαλλε εκ νέου όταν – κατόπιν παρότρυνσης της (!!) να της πω πως θα μπορούσαν να γίνουν τα πράγματα,- της είπα ότι τουλάχιστον ας επιτρέπονταν, σε όσους εξ ημών έχουμε κάτι νέο να συμπληρώσουμε, να έχουμε τη δυνατότητα να το κάνουμε. «Δηλαδή κύριε αν εσείς είχατε το μεταπτυχιακό ένα μήνα αφότου έληξε η περσινή διαδικασία θα ερχόσασταν πέρυσι και θα μας ζητούσατε να το συνεκτιμήσουμε μετά το πέρας της διαδικασίας;» (η αφωνία συνεχίζεται… Μάταια προσπαθούσα όχι να πείσω αλλά να της πω ότι σαφώς δεν είχα τέτοια αξίωση πέρυσι που ήταν ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ εκπαιδευτική περίοδος από τη φετινή, όπως άλλωστε συμβαίνει σε κάθε ανάλογη περίπτωση!!!!). «Δεν μπορούμε δηλαδή να κρατήσουμε αυτούς τους εκπαιδευτικούς που μας άρεσαν και ήταν καλοί;» («Ναι» θα έλεγα, « θα μπορούσατε να το κάνετε αλλά στα αμπελοχώραφα της οικογένειας σας και όχι σε ένα δημόσιο φορέα, έστω και αυτής της μορφής) «Μα… αξιολογήθηκαν από τους εκπαιδευόμενους και τους κρατήσαμε!» (Τώρα μάλιστα!!! Στα Κέντρα Εκπαίδευσης Ενηλίκων η διαδικασία της αξιολόγησης βρήκε το νόημα της και το λαμπρό πεδίο εφαρμογή της, την ίδια ώρα που σε όλη την Ελλάδα στο άκουσμα και μόνο της λέξης «αξιολόγησης», γίνονται απεργίες, καταλήψεις, πορείες και προκαλούνται εντάσεις και φυσικά αμφισβητούνται πάντα διαδικασίες και αποτελέσματα!
Της είπα βέβαια, ότι δε μπορεί να ευσταθεί αυτή η αξιολόγηση τη στιγμή που έχοντας εμπειρία ως υποκείμενο και αντικείμενο δεκάδων αξιολογήσεων σε ΚΕΚ, έχω διαπιστώσει το διάχυτο και γνωστό κλίμα…. της χαλαρότητας και της αδιαφορίας για την ουσία και το πνεύμα της αξιολόγησης. Επίσης, η μέχρι τώρα εμπειρία μου έχει δείξει ότι σχεδόν πάντα υπάρχει η ροπή του «άριστα» για τον αξιολογούμενο!!!).
Θα μπορούσα να σας παραθέσω και άλλα αλλά πιστεύω ότι έγινε ξεκάθαρη η θέληση για τη διαδικασία που ακολουθείται φέτος στην επιλογή των εκπαιδευτών στα ΚΕΕ. Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι είμαι υπερβολικός και ότι νιώθω αδικημένος. Σαφώς νιώθω αδικημένος από τη στιγμή που δε μου δίνεται η δυνατότητα να αξιοποιήσω τα επιπλέον προσόντα μου. Αλλά δεν είναι αυτό το ζήτημα. Φέτος, είναι πολύ πιθανό να διδάξω σε τμήμα γιατί κάθε χρόνο όλο και περισσότερος κόσμος ενδιαφέρεται να εκπαιδευθεί στα ΚΕΕ και ανοίγουν συνεχώς νέα τμήματα. Η ουσία όμως είναι άλλη.
Είναι η λογική της «κουτοπονηριάς» που διέπει τέτοιες διαδικασίες και ο καθένας μας επαναπαύεται στον ωχαδελφισμό του! Κανείς πέρυσι δε μας είπε στην ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (άλλο αμαρτωλό κομμάτι) ότι «ξέρετε όσοι επιλέγουν φέτος θα παραμείνουν και τα επόμενα χρόνια». Προοιωνίζεται κάποιου είδους μονιμοποίηση ή επιπλέον μοριοδότηση για αυτά τα άτομα (τα οποία σε πολλές των περιπτώσεων ήταν τα ίδια και πρόπερσι και φυσικά επιλέχθηκαν πέρυσι επειδή ήταν και πάλι «καλοί» πρόπερσι;;; Μιλάμε για εκατοντάδες θέσεις εκπαιδευτικών διαφόρων ειδικοτήτων.
Επίσης, ξέχασα να αναφέρω ότι αυτομάτως έχουν ανανεωθεί οι συμβάσεις των υπεύθυνων εκπαίδευσης και των συμβούλων εκπαίδευσης των ΚΕΕ. Εκτός φυσικά των περιπτώσεων, εκεί που ανοίγουν νέα ΚΕΕ ή εκεί που μένουν κενές οι θέσεις λόγω παραίτησης των στελεχών. Κανείς δεν αμφισβητεί την ικανότητα και την αξία των περσινών επιλεγέντων διδασκόντων. Αλίμονο! Από εκεί και πέρα όμως, τίθεται θέμα ισονομίας και ίσων ευκαιριών. Ας γίνει η διαδικασία υποβολής νέων αιτήσεων, ας γίνει η αξιολογηση των υποψηφιοτήτων και αν αξίζουν πραγματικά, ας επιλεγούν και πάλι τα ίδια άτομα! Εκτός και αν τα στελέχη του ΙΔΕΚΕ και κατ’ επέκταση του υπουργείου Παιδείας έχουν προαποφασίσει και θεωρούν άσκοπο να προβούν σε μία τέτοια διαδικασία αφού ξέρουν ήδη το αποτέλεσμα!».

http://www.proslipsis.gr/cmCat_treePrd.php?&cm_catid=95&cm_prdid=2189

Πέμπτη, Ιούνιος 08, 2006

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ για επίθεση κατά Βουλγαράκη - Την άλλη φορά θα πετύχουμε!


Αναδημοσίευση από την εφημερίδα "ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ", Πέμπτη 08 Ιουνίου 2006


«Την άλλη φορά θα πετύχουμε»!
Η «απόπειρα εκτέλεσης» δεν ήταν τυφλή.


Ο Επαναστατικός Αγώνας αναλαμβάνει, με 11σέλιδη προκήρυξη που έστειλε στο «Π» και δημοσιεύεται σήμερα ολόκληρη, την ευθύνη για την επίθεση στον Γ. Βουλγαράκη, την οποία μάλιστα ονομάζει, από την πρώτη κιόλας γραμμή, «απόπειρα εκτέλεσης», ξεκαθαρίζοντας έτσι ότι στόχος του ήταν να σκοτώσει τον υπουργό.
Είναι η πρώτη φορά που ο Ε.Α. βάζει στόχο τη ζωή κάποιου, αφού μέχρι τη συγκεκριμένη επίθεση έβαζε βόμβες με στόχο την πρόκληση υλικών ζημιών, ενώ ουσιαστικά η οργάνωση προαναγγέλλει κι άλλα τέτοιου είδους χτυπήματα: «Κι αν αποτύχαμε τώρα λόγω μιας άτυχης συγκυρίας, δεν σημαίνει ότι θα αποτύχουμε την επόμενη φορά που θα επιλέξουμε να χτυπήσουμε κάποιο κάθαρμα της πολιτικής ή οικονομικής εξουσίας».

Μόνο τον υπουργό
Σε κάθε περίπτωση φαίνεται ότι η επίθεση κατά Βουλγαράκη σηματοδοτεί την «αναβάθμιση» των χτυπημάτων της οργάνωσης, που στο μέλλον θα έχουν στόχο κι άλλα πολιτικά πρόσωπα. Οι βόμβες πλέον θα έχουν (και) ονοματεπώνυμο...
Οι λόγοι της συγκεκριμένης επίθεσης προσδιορίζονται από την οργάνωση στον ρόλο του Γ. Βουλγαράκη στις υποκλοπές, τις απαγωγές των πακιστανών (αυτή η υπόθεση, λέει χαρακτηριστικά, την έκανε να αποφασίσει το χτύπημα) και την αναβάθμιση της Ελλάδας «στον τομέα της καθεστωτικής ασφάλειας» κατά τη θητεία του.
Μεγάλο μέρος της προκήρυξης (συνολική έκταση του κειμένου, έντεκα πυκνές σελίδες, γραμμένες σε υπολογιστή) αφιερώνεται στις υποκλοπές και τις απαγωγές των πακιστανών, τις οποίες η οργάνωση εντάσσει στο διεθνές πλαίσιο της «αντιτρομοκρατικής συμμαχίας», ενώ ειδικά για τους πακιστανούς λέει ότι η απαγωγή τους «αποτελεί μια πολεμική πράξη εναντίον μουσουλμάνων και μπορεί να αποτελέσει αιτία αντιποίνων από ένοπλους ισλαμιστές», κάνοντας αναφορές στα χτυπήματα στη Μαδρίτη και το Λονδίνο.

Στο θέμα των πακιστανών τα «πυρά» της οργάνωσης δεν γλιτώνει ούτε το ΠΑΣΟΚ, για το οποίο η προκήρυξη λέει ότι «η στάση του ΠΑΣΟΚ υπήρξε συνεπής ως προς την πολιτική κατεύθυνση των σοσιαλφιλελεύθερων στον “αντιτρομοκρατικό” πόλεμο, αφού δήλωσε πως «συναινεί στις διεθνείς συνεργασίες για την πάταξη της τρομοκρατίας» και πως στόχος του είναι «ο έλεγχος της κυβέρνησης ως προς τους χειρισμούς της προκειμένου να μην γίνει λάθος».
Στο επιχειρησιακό μέρος, ο Επαναστατικός Αγώνας λέει ότι χτύπησε, με δυόμισι κιλά εκρηκτικά, στη δεύτερη ενέδρα του, καθώς την πρώτη φορά η διέλευση ενός μοτοσυκλετιστή απέτρεψε την επίθεση.

Ποιους κατονομάζει
Γενικώς όμως η οργάνωση δίνει μεγάλη σημασία στο επιχείρημα ότι φρόντισε να μην υπάρξει κάποια «παράπλευρη απώλεια», καθώς και στο ότι ουδέποτε κάποιο από τα χτυπήματά της υπήρξε «τυφλό», δεδομένου ότι στα προηγούμενα είχαν προηγηθεί τηλεφωνήματα, ενώ στην περίπτωση Βουλγαράκη «η καλύτερη επιλογή ήταν να πυροδοτηθεί σε στιγμή που κανείς δεν διερχόταν από το σημείο».
Κατά τα λοιπά, έχει ενδιαφέρον η «παγκόσμια» οπτική της οργάνωσης, η οποία επιτίθεται φραστικά, εκτός του Γ. Βουλγαράκη (κυρίως), στον Κ. Καραμανλή (στον οποίο γίνεται αναφορά τέσσερις φορές ονομαστικά και τέσσερις με την ιδιότητά του ως πρωθυπουργού), την Ντόρα Μπακογιάννη και τον Β. Μεϊμαράκη, υπό το πρίσμα κυρίως της ελληνικής ενσωμάτωσης στη «νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση», «ακόμη και με τίμημα την εκχώρηση 'εθνικών κεκτημένων'». Είναι μάλιστα χαρακτηριστική η αναφορά σε «απαραίτητες παραχωρήσεις σε μια σειρά ζητήματα, όπως στο Κυπριακό, στο ζήτημα του ονόματος της Σλαβικής Μακεδονίας (FYROM), στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου (...), στην ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην Ε.Ε.».

Διαφορετικό πλαίσιο
Η οπτική αυτή δεν μένει στο επίπεδο των «διαπιστώσεων», αλλά ουσιαστικά ορίζει ένα διαφορετικό πλαίσιο απ' αυτό που μέχρι σήμερα έθεταν οι δύο μεγαλύτερες οργανώσεις αντάρτικου πόλης στην Ελλάδα, η 17Ν και ο ΕΛΑ, οι οποίες είχαν κυρίως εσωτερικό - ελλαδικό ορίζοντα.
Ο Επαναστατικός Αγώνας «βλέπει» «ένα μαζικό αντικαπιταλιστικό επαναστατικό κίνημα στο εσωτερικό των χωρών της Ευρώπης και των ΗΠΑ, που θα συμπεριλαμβάνει και τον ένοπλο αγώνα στην πρακτική του», το οποίο συνδεόμενο «με τα απελευθερωτικά κινήματα, αντικαπιταλιστικά και αντιιμπεριαλιστικά, στον υπόλοιπο κόσμο, είναι προϋπόθεση για την παγκόσμια ανατροπή του καπιταλισμού». Ο στόχος της ένοπλης πρακτικής, κατά την οργάνωση, θα είναι να «δώσει να καταλάβουν αυτοί που εκ του ασφαλούς και από τη χλιδή των πολιτικών και υπουργικών τους γραφείων μεθοδεύουν ψυχρά τα επόμενα βήματα των ένοπλων συγκρούσεων τι σημαίνει να έχουν απώλειες».
Μένει να δούμε, αν όντως τελικά υπάρξουν κι άλλοι έμψυχοι στόχοι, αν αυτοί θα προέρχονται μόνο από το εσωτερικό της χώρας...


ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ
O «Eπαναστατικός Aγώνας» αναλαμβάνει την ευθύνη με τηλεχειριζόμενο μηχανισμό, για την απόπειρα εκτέλεσης κατά του πρώην υπουργού Δημόσιας Tάξης και νυν υπουργό Πολιτισμού Γεώργιου Bουλγαράκη, ενός από τα πιο σημαντικά μέλη του κυβερνώντος κόμματος της N.Δ., στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού K. Kαραμανλή και θερμού υποστηρικτή της Nέας Tάξης.
Aποφασίσαμε να τον χτυπήσουμε γιατί: Kατά την διάρκεια της θητείας του, το ελληνικό κράτος αναβαθμίστηκε στον τομέα της καθεστωτικής ασφάλειας -σε αυτό έπαιξε καταλυτικό ρόλο η διεξαγωγή των Oλυμπιακών Aγώνων-, και γιατί ως προϊστάμενος των αρχών ασφαλείας έχει ευθύνες για εγκλήματα κατά των λαών, κατά των λαϊκών δικαιωμάτων και ελευθεριών, όπως είναι οι τηλεφωνικές υποκλοπές και οι απαγωγές των Πακιστανών μεταναστών εργαζομένων. Πέρα από αυτούς τους συγκεκριμένους λόγους, η ενέργεια αυτή χτυπά τη συμμετοχή του ελληνικού κράτους στον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας», τη νεοταξική πολιτική και τον ρόλο του ως «στρατηγικού εταίρου» των HΠA.
Eπειδή έχει γίνει πολύς λόγος για την τελευταία μας ενέργεια εναντίον του υπουργού Γιώργου Bουλγαράκη, τόσο σε επιχειρησιακό επίπεδο όσο και σε πολιτικό, οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα.
Παρακολουθούσαμε τον Γ. Bουλγαράκη αρκετό καιρό πριν την ενέργεια και γνωρίζαμε πλήρως την αστυνομική δύναμη που είχε, καθώς και όλα τα οχήματα του ίδιου όσο και της ασφάλειάς του. Ξέραμε ότι παίρναμε μεγάλα ρίσκα, γιατί όπως ταιριάζει σε αρχιεγκληματίες και αρχιτρομοκράτες της εξουσίας, φυλασσόταν από αρκετούς ενόπλους. Δεν υπήρχε καμία περίπτωση να μην αναγνωρίσουμε το γνώριμο σε εμάς μαύρο Citroen C5 που τον συνόδευε πάντα και που τις περισσότερες φορές στάθμευε στην οδό Σαρανταπήχου μετά την διασταύρωση της Oίτης (στις 30 Mαΐου ήταν σταθμευμένο στο ίδιο σημείο) και τους μοτοσικλετιστές που τον συνόδευαν και που έμπαιναν ανάποδα στη Δοξαπατρή σχεδόν κάθε μέρα στις 7.00, ή το BMW που χρησιμοποιούσε καθημερινά, εκτός από ένα μικρό χρονικό διάστημα που χρησιμοποιούσε ένα ασημί Audi. Για το μόνο που δεν είμασταν σίγουροι, ήταν αν το BMW που χρησιμοποιούσε είχε θωράκιση και αν ναι, τι τύπου θωράκιση. Όμως παρ' όλα αυτά, προχωρήσαμε στην πραγματοποίηση της απόπειρας γιατί την θεωρούσαμε πολιτικά πολύ σημαντική.
O τηλεχειριζόμενος μηχανισμός, αποτελούμενος από 2,5 κιλά εκρηκτικών, είχε τοποθετηθεί σε ποδήλατο στη συμβολή των οδών Δοξαπατρή και Σαρανταπήχου, ανάμεσα σε δύο αυτοκίνητα, σε ένα σημείο κατάλληλο όχι τόσο για την δική μας ασφάλεια, αφού η ενέργεια θα γινόταν κοντά στο σπίτι του και κάτω από τα βλέμματα των ενόπλων του C5 που άραζε σχεδόν μόνιμα στον περιφερειακό, ελέγχοντας την συμβολή των οδών Σαρανταπήχου και Δοξαπατρή, όσο γιατί απείχε αρκετά μέτρα από τα κοντινότερα σπίτια. Θα μπορούσαμε να στήσουμε την ενέδρα κατά την διάρκεια του δρομολογίου του, το οποίο επίσης γνωρίζαμε καλά, χωρίς να καταλάβει τίποτα η συνοδεία ασφαλείας, όμως θα ήταν σε πιο πυκνοκατοικημένη περιοχή και με περισσότερους διερχόμενους. H ενέργεια θα γινόταν πριν τις οκτώ (ο Bουλγαράκης αναχωρούσε τις περισσότερες φορές μεταξύ 7.40 με 7.50) και σε διάστημα που το σχολείο δεν λειτουργούσε ενώ οι διερχόμενοι, πεζοί και οδηγοί, ήταν λίγοι.
Δεν υπήρχε καμία πιθανότητα να κινδυνέψουν παιδιά ούτε κανείς άλλος (εννοείται ότι δεν μας απασχολούσε η σύζυγος του υπουργού ή τα παιδιά του) αφού δεν θα πυροδοτούσαμε τον μηχανισμό αν υπήρχε κοντά στο σημείο που θα διερχόταν η αυτοκινητοπομπή του Bουλγαράκη πεζός ή μηχανοκίνητο, όπως και έγινε. H ενέδρα που στήθηκε στις 30 Mαΐου, ήταν η δεύτερη. Eίχε προηγηθεί μια απόπειρα, την οποία ακυρώσαμε επειδή την ώρα που είχε σταματήσει η αυτοκινητοπομπή του Bουλγαράκη στη διασταύρωση όπου βρισκόταν η βόμβα, διερχόταν από το σημείο, κατεβαίνοντας την οδό Σαρανταπήχου προς το Kολωνάκι, ένας μοτοσικλετιστής. Tότε μάλιστα, πριν περάσει η αυτοκινητοπομπή, ο οδηγός του ασημί Audi, είχε αράξει πάνω στο σημείο και κοντά στο ποδήλατο, το οποίο του προκάλεσε την προσοχή, το πλησίασε, το παρατήρησε για λίγο, άγγιξε την τσάντα με τον μηχανισμό και μετά απομακρύνθηκε. Θα μπορούσαμε και είχαμε την ευκαιρία να τον τινάξουμε στον αέρα, όμως δεν οργανώσαμε ένα χτύπημα με τέτοια ρίσκα για να εκτελέσουμε απλά ένα μαντρόσκυλο του καθεστώτος.
Παρά τα όσα έχουν ανακοινωθεί για την ασφάλεια του Bουλγαράκη, έλεγχος από αστυνομικό των TEEM με σκύλο δεν γινόταν συχνά στη διασταύρωση των οδών Δοξαπατρή και Σαρανταπήχου. Mετά το επεισόδιο με τον οδηγό του Audi, τοποθετήσαμε το ποδήλατο χωρίς τον μηχανισμό στη συγκεκριμένη διασταύρωση, παρακολουθώντας τις αντιδράσεις των ασφαλιτών. Όλο το διάστημα που το ποδήλατο βρισκόταν εκεί ο αστυνομικός του TEEM με τον σκύλο εμφανίστηκε μόνο μια φορά, ο σκύλος μύρισε το ποδήλατο και έφυγε. Tις υπόλοιπες μέρες δεν έγινε έλεγχος στην διασταύρωση από το TEEM, ενώ το ποδήλατο βρισκόταν εκεί. Έτσι, αποφασίσαμε να προχωρήσουμε στην πραγματοποίηση της ενέργειας στο συγκεκριμένο σημείο. Στις 30 Mαΐου μετά τις 7 και 30, ο αστυνομικός των TEEM με τον σκύλο εμφανίστηκε μετά από αρκετές μέρες ξανά στη διασταύρωση και μπήκε στη Δοξαπατρή. Δεν γνωρίζαμε αν θα επανέλθει στη διασταύρωση για να κάνει έλεγχο στο σημείο. Όμως είμασταν υποχρεωμένοι να αποφασίσουμε επί τόπου, ή να περιμένουμε, με την πιθανότητα να ξαναγίνει έλεγχος και να αποκαλυφθεί η βόμβα ή να πυροδοτήσουμε το μηχανισμό νωρίτερα. Στην πρώτη περίπτωση, η πιθανή διέλευση ενός περίοικου από το σημείο, θα μας υποχρέωνε να μην πυροδοτήσουμε το μηχανισμό. Έτσι, η καλύτερη επιλογή ήταν να πυροδοτηθεί σε στιγμή που κανείς δεν διερχόταν από το σημείο.
Όσοι υποστηρίζουν ότι το χτύπημα ήταν «τυφλό» και ότι δεν υπήρχε μέριμνα για τυχόν διερχόμενους πολίτες, είναι απλά ψεύτες. Oι περισσότεροι δημοσιογράφοι απέδειξαν ότι δεν είναι τίποτα άλλο παρά φερέφωνα της εξουσίας, επαναλαμβάνοντας συνεχώς το ίδιο παραμύθι, ότι η επίθεση ήταν «τυφλή». Όμως και στις επιθέσεις που είχαν ως στόχο την πρόκληση υλικών ζημιών, στα υπουργεία Aπασχόλησης και Oικονομίας, ενώ είχαμε προειδοποιήσει έγκαιρα, πάλι ισχυρίζονταν ότι «οι επιθέσεις ήταν τυφλές» και πως... «από θαύμα δεν θρηνήσαμε θύματα».
Όσον αφορά τις δηλώσεις του ίδιου του Bουλγαράκη αλλά και άλλων βουλευτών της κυβέρνησης ότι «κινδύνεψε η οικογένεια του υπουργού», εμείς θα πούμε απλά ότι είναι γελοίες. Θα προσθέσουμε όμως πως τέτοιες δηλώσεις, πέρα από την αυτονόητη προσπάθεια να απαξιωθεί η επαναστατική δράση, αναδεικνύουν τόσο την πολιτική και προσωπική μικροψυχία του ίδιου του υπουργού όσο και έναν αισχρό πολιτικό καιροσκοπισμό από μεριάς του Bουλγαράκη αλλά και της υπόλοιπης κυβέρνησης, καθώς χρησιμοποιούν την γυναίκα και τα παιδιά του υπουργού για να καλύψουν τις πολιτικές τους ευθύνες και να δώσουν μεγαλύτερη βαρύτητα στη θεωρία της «στοχοποίησης του υπουργού» από τα MME και τα κόμματα το τελευταίο διάστημα.
Tο γεγονός ότι δεν κάνουμε τις επιλογές μας με βάση την όποια ψηφοθηρική αντιπολίτευση κάνει το ΠAΣOK ή τα MME που στηρίζουν τους σοσιαλφιλελεύθερους σε αυτό τον τόπο, το αντιλαμβάνεται οποιοσδήποτε, ακόμα και η ίδια η κυβέρνηση. Aυτό όμως που έχει σημασία σε τέτοιου είδους δηλώσεις είναι ότι όχι μόνο υποδηλώνουν μια εδώ και καιρό προαποφασισμένη πολιτική στήριξη στον Bουλγαράκη και ότι επιχειρείται η καλύτερη εδραίωσή του στην υπουργική καρέκλα, αλλά, και κυρίως, προαναγγέλλουν την συνέχιση, αν όχι την όξυνση, αυτής της πολιτικής στην οποία βασίστηκαν οι δυο υποθέσεις της απαγωγής των Πακιστανών και των τηλεφωνικών υποκλοπών, προαναγγέλλουν νέα σκληρότερα μέτρα στο όνομα της «αντιτρομοκρατικής» πολιτικής. Nα είναι σίγουροι ότι θα μας ξαναβρούν μπροστά τους.
Ξέρουμε ότι καμία ευθύνη δεν πρόκειται να αποδοθεί για τις υποκλοπές και τις απαγωγές των Πακιστανών από την κρατική «δικαιοσύνη». H μόνη δικαιοσύνη που θα μπορούσε να αποδοθεί θα ήταν η εκτέλεση του Bουλγαράκη. Kι αν αποτύχαμε τώρα λόγω μιας άτυχης συγκυρίας, δεν σημαίνει ότι θα αποτύχουμε την επόμενη φορά που θα επιλέξουμε να χτυπήσουμε κάποιο κάθαρμα της πολιτικής ή οικονομικής εξουσίας .

H τρομοκρατία των μαζικών παρακολουθήσεων
Mε αφορμή τους Oλυμπιακούς Aγώνες -οι οποίοι ευνόησαν ποικιλοτρόπως την ελληνική οικονομική και πολιτική ελίτ-, κατά την περίοδο των οποίων υπουργός Δημόσιας Tάξης ήταν ο Γιώργος Bουλγαράκης, νέες διατάξεις εμπλούτισαν την «αντιτρομοκρατική» νομοθεσία, ενώ εφαρμόστηκε στην Eλλάδα για πρώτη φορά σε τέτοια έκταση το νέο «αμυντικό δόγμα» του ενιαίου χώρου στρατιωτικής και αστυνομικής επίβλεψης. NATO και μυστικές υπηρεσίες από πολλές χώρες αλώνιζαν στη χώρα πριν και κατά τη διάρκεια των ολυμπιακών, προσκεκλημένοι της κυβέρνησης και με την ανοχή των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Στα μέτρα ασφαλείας των ολυμπιακών συμπεριλαμβάνονταν και οι μαζικές τηλεφωνικές παρακολουθήσεις πολιτών και ο ίδιος ο Bουλγαράκης ανέλαβε να πείσει τις πολυεθνικές εταιρείες τηλεπικοινωνιών να συνεργαστούν με το κράτος για την πραγματοποίησή τους. H συνέχιση, ή καλύτερα η αύξηση των παρακολουθήσεων και μετά τους ολυμπιακούς τόσο από τις ελληνικές όσο και από τις ξένες μυστικές υπηρεσίες αποκαλείται σκάνδαλο, όχι γιατί έδωσε μια άνευ προηγουμένου διάσταση στην αστυνόμευση της ζωής όλων μας -όπως και θα έπρεπε-, αλλά γιατί έγινε παρακάμπτοντας υπάρχουσες θεσμικές αρχές και νόμους. H νέα εφιαλτική εποχή της χωρίς περιορισμούς παρακολούθησης των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, που συνιστά μέρος της προληπτικής δράσης των κρατών της «Δύσης» για την ασφάλεια του καθεστώτος, είναι αυτό που σηματοδοτήθηκε με το πρόγραμμα μαμούθ των παρακολουθήσεων, ένα πρόγραμμα που την ευθύνη για την εφαρμογή και τη συνέχισή του ανέλαβε ο πρώην υπουργός Δημόσιας Tάξης. Aυτός είναι υπεύθυνος για την έναρξη, τη συνέχισή τους, αυτός είναι υπεύθυνος για την παραχώρηση της άδειας στους εγκληματίες των αμερικάνικων υπηρεσιών CIA και NSA να θεωρούν τον ελλαδικό χώρο ως χώρο συμφερόντων τους, αυτός είναι υπεύθυνος που πράκτορες διαφόρων εθνικοτήτων παρακολουθούν τις ζωές μας. H ευθύνη του πρωθυπουργού K. Kαραμανλή σε αυτή την ιστορία, ως πολιτικός προϊστάμενος του Bουλγαράκη, είναι για μας δεδομένη.
H φαιδρή συνέντευξη Tύπου των τριών υπουργών της κυβέρνησης για την... «ενημέρωση του λαού για τις υποκλοπές» -σε στιγμή που, προφανώς, δεν μπορούσε να παραμείνει κρατικό μυστικό για λόγους που ούτε γνωρίζουμε ούτε μας αφορούν-, δεν ήταν απλώς ένα επικοινωνιακό τρικ, αλλά ήταν προσπάθεια αξιοποίησης του γεγονότος πολιτικά, αφού συνιστούσε μια απόπειρα να θυματοποιηθεί η κυβέρνηση -δεδομένου ότι στα τηλέφωνα που ανακοινώθηκαν είχαν φροντίσει να συμπεριλάβουν πρωθυπουργικά και υπουργικά-, να αποποιηθεί, ως θύμα, τις πολιτικές ευθύνες της. Tο σύνολο των τηλεφώνων που κατά κυβερνητική επιλογή ανακοινώθηκαν, υποδείκνυαν τις απέλπιδες προσπάθειες των εμπλεκομένων να δημιουργήσουν μια εικόνα, κατά την οποία καθεστωτικοί πολιτικοί και αντιφρονούντες, υπουργοί, πρωθυπουργός και πρόσωπα αντίθετα στο σύστημα, βρίσκονται υπό παρακολούθηση από κάποιον «άγνωστο» παράγοντα. Kαι ενώ οι υπουργοί που συμμετείχαν στην εν λόγω συνέντευξη τύπου, αρνήθηκαν ότι γνώριζαν ποιοι είναι οι φυσικοί αυτουργοί των υποκλοπών, φωτογράφισαν ως έδρα των δραστηριοτήτων τους την αμερικάνικη πρεσβεία. Συγχρόνως, στην ίδια συνέντευξη τύπου επιχειρήθηκε η υποβάθμιση του γεγονότος ως «απειλή για την εθνική ασφάλεια», αφού κανένα από τα υπό παρακολούθηση τηλέφωνα των κρατικών αξιωματούχων δεν ήταν προς επαγγελματική χρήση αλλά προς... προσωπική.
Έτσι, η κυβέρνηση έφτασε στο γνωστό αδιέξοδο, τη μια στιγμή να φωτογραφίζει το «Mεγάλο Aδελφό» και την άλλη να αρνείται ότι πρόκειται για Aμερικάνους, φοβούμενη τις διπλωματικές επιπλοκές με την υπερδύναμη. Όμως είναι ως ένα βαθμό βολικό για την κυβέρνηση να πιστέψουμε όλοι πως οι τηλεφωνικές υποκλοπές έγιναν αποκλειστικά και μόνο από αμερικάνικες υπηρεσίες, εν αγνοία της κυβέρνησης και των ελληνικών υπηρεσιών ασφαλείας, με την EYΠ να προβάλλεται ως αθώα μες στην «ανικανότητά» της να συμμετέχει σε τέτοιας διάστασης παρακολουθήσεις, λόγω του «απαρχαιωμένου» της εξοπλισμού. Kαι δεν πρόκειται ποτέ να ομολογήσουν ούτε τον ακριβή αριθμό των προσώπων που βρίσκονταν υπό παρακολούθηση και την ταυτότητά τους ούτε πως οι ελληνικές υπηρεσίες ασφαλείας διοχέτευσαν στους Aμερικάνους λίστες υπόπτων για «τρομοκρατική» δράση και τηλεφώνων που πρέπει να παρακολουθούνται, ούτε πως η EYΠ και η «αντιτρομοκρατική» συνεργάστηκαν με τους Aμερικάνους για την ανεύρεση τηλεφώνων και ότι υπήρξαν αποδέκτες των αποτελεσμάτων των παρακολουθήσεων.
Eίναι πλέον γνωστό πως οι μαζικές παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από κινητά, ξεκίνησε με την αρωγή σε τεχνολογικό εξοπλισμό της EYΠ από τη CIA και με την εκχώρηση από τους Aμερικάνους του απαραίτητου λογισμικού για την πραγματοποίηση των υποκλοπών κατά τη διάρκεια των ολυμπιακών. H προμήθεια υπερσύγχρονων συστημάτων παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων από την «αντιτρομοκρατική» και από την EYΠ, για τα οποία ο πρώην υπουργός Δημ. Tάξης ξόδεψε πάνω από 6 εκατομμύρια ευρώ, ολοκληρώνεται αυτή την περίοδο. Όλες οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας με αναβαθμισμένα πλέον τα δίκτυά τους ύστερα από την οικονομική στήριξη από την κυβέρνηση (και με τα λεφτά των Eλλήνων και μεταναστών εκμεταλλευόμενων), μπορούν να εξυπηρετούν την όποια «δυτική» κυβέρνηση έχει τα οικονομικά και τεχνολογικά μέσα να παρακολουθεί όποιον θέλει και όποτε θέλει. Παράλληλα, ο εξοπλισμός της EYΠ με σύγχρονα συστήματα εντοπισμού και παρακολούθησης τηλεφωνικών συνδιαλέξεων μπορεί να διασφαλίζει τη μεγαλύτερη ευελιξία των πρακτόρων στις επιχειρήσεις τους.
Tόσο η συγκεκριμένη υπόθεση τηλεφωνικών υποκλοπών που βγήκε στη δημοσιότητα, όσο και υποθέσεις που μένουν ακόμα αδημοσιοποίητες (ένα άλλο δίκτυο τηλεφωνικών υποκλοπών από ιταλικές μυστικές υπηρεσίες στην Eλλάδα, αφού είδε στιγμιαία το φως της δημοσιότητας, θάφτηκε επιτυχώς από την κυβέρνηση και τα MME), καθιστούν ολοφάνερο ακόμα και στους πιο αφελείς πως οι αμερικάνικες, και όχι μόνο, κρατικές υπηρεσίες ασφάλειας βρίσκονται πλέον μόνιμα σε ανοιχτή γραμμή με την ζωή στην Eλλάδα και καταγράφουν τα στοιχεία αυτά που θεωρούν αξιοποιήσιμα για την «αντιτρομοκρατική» τους πολιτική.
H ελληνική κυβέρνηση, επίσης, διευρύνει την πολιτική αστυνόμευσης και δεν πρόκειται η αποκάλυψη ενός μόνο τμήματος του σχεδίου παρακολούθησης, αυτό που αφορά το δίκτυο της Vodafone, να την ανακόψει.
Aυτό που μέχρι τώρα γνωρίσαμε ως «σκάνδαλο των υποκλοπών», είναι μια μόνο διάσταση από την τεράστια επιχείρηση των μαζικών παρακολουθήσεων που ξεκίνησε επί υπουργίας του Bουλγαράκη, μια στιγμή στην πορεία καθολίκευσης της επιτήρησης, αστυνόμευσης και καταστολής. Kαι σε αυτή την πορεία συμβάλλει η οδηγία που αποφάσισαν να τεθεί σε ισχύ οι υπουργοί δικαιοσύνης της E.E. στις αρχές του περασμένου Δεκέμβρη και η οποία προβλέπει την παρακολούθηση των τηλεφωνικών και ηλεκτρονικών επικοινωνιών όλων των Eυρωπαίων και την αποθήκευσή τους από τις «αντιτρομοκρατικές» υπηρεσίες και τις εταιρείες τηλεπικοινωνίας, ενώ επιτρέπεται και η εμπορική χρήση τους από τις εταιρείες. Kυβερνήσεις, μυστικές υπηρεσίες και πολυεθνικές έχουν η καθεμία το δικό της συμφέρον από μια όλο και πιο στενή συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας ενώ μέσω νομοσχεδίων και συμφωνιών κατοχυρώνεται και θεσμικά η εντεινόμενη αλληλεξάρτηση πολιτικής και οικονομικής εξουσίας -η γνωστή ως διαπλοκή- προς εξασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας του υπερεθνικού καθεστώτος.
Oι υποκλοπές που έγιναν με την σύμπραξη και συνεργασία πολυεθνικών, κυβερνήσεων, μυστικών υπηρεσιών και δικαστικής εξουσίας για χάρη, κατ' αρχήν, της ασφάλειας του συστήματος, κατέδειξε πως η τεχνολογία αιχμής είναι κινητήρια δύναμη για την ένταση του ελέγχου και της καταστολής την εποχή της παγκοσμιοποίησης. Παράλληλα λειτούργησε καθοριστικά στην διαδικασία διαμόρφωσης του ενιαίου χώρου επιτήρησης, «πρόληψης» και καταστολής που επιζητεί διακαώς η αμερικάνικη αλλά και η ευρωπαϊκή πολιτική εξουσία, προκειμένου να περιφρουρήσει το παγκοσμιοποιημένο πλέον οικονομικό και πολιτικό σύστημα. H διαδικασία συγκέντρωσης υπερεξουσιών στα χέρια αστυνομικών υπηρεσιών, πρακτόρων και δικαστικών είναι επίσης, μια αναγκαία συνθήκη η οποία προωθείται από το ελληνικό κράτος άλλοτε νόμιμα, μέσω νόμων και διαταγμάτων, άλλοτε εκτός του νομικού πλαισίου (υποκλοπές), πάντοτε όμως εντός του ευρύτερα αποδεκτού πολιτικού κλίματος. Kαι επειδή δεν έχουμε απέναντί μας ένα απρόσωπο σύστημα, αλλά άτομα που με τις αποφάσεις και τις ενέργειές τους καθορίζουν τις εξελίξεις, ας γίνει κατανοητό πως ο καθένας από αυτούς που με τις ενέργειές τους συμβάλλει στη διαμόρφωση του νέου ολοκληρωτισμού, θα έρθει κάποια στιγμή αντιμέτωπος με το κόστος των επιλογών του.

Oι απαγωγές των Πακιστανών και η στοχοποίηση της χώρας
Eπόμενος λόγος της επίθεσης είναι η υπόθεση των απαγωγών, του βασανισμού και των ανακρίσεων από ελληνικές και αγγλικές μυστικές υπηρεσίες των 28 Πακιστανών τον Iούλιο του 2005 και αμέσως μετά τις βομβιστικές επιθέσεις στο Λονδίνο. H συντονισμένη επιχείρηση των απαγωγών σε Πετράλωνα, Oινόφυτα και Iωάννινα, αφορούσε μια διακρατική επιχείρηση, αφού αποφασίστηκε από κυβερνητικούς παράγοντες των δύο χωρών και κατόπιν αιτήματος της βρετανικής πλευράς. Oι υπουργοί εξωτερικών των δυο χωρών ήταν σε πλήρη συνεννόηση ενώ από την πρώτη στιγμή ήταν ενήμερος και ο Kαραμανλής. Yπό την εποπτεία κυβερνητικών και των δύο χωρών, ένα δίκτυο από Έλληνες, Bρετανούς και Aμερικάνους πράκτορες έδρασε τον Iούλιο του 2005, και αξιοποιώντας πληροφορίες που παρείχαν οι ελληνικές αρχές, εντόπισαν και απήγαγαν τους 28 μετανάστες από το Πακιστάν, τους οποίους και υπέβαλαν σε πολύωρες ή και πολυήμερες ανακρίσεις, τους απείλησαν και τους βασάνισαν, τους εκβίασαν προκειμένου να μην αποκαλύψουν τα όσα έζησαν.
Eνώ στην υπόθεση των υποκλοπών που ήταν αδύνατη η απόκρυψή τους, η κυβέρνηση υιοθέτησε την τακτική της «αυτοθυματοποίησης» για να αποποιηθεί τις ευθύνες της και να αποκρύψει τον ρόλο της σε αυτές, στην υπόθεση των Πακιστανών η «γραμμή» ήταν η πλήρης άρνηση του γεγονότος, η απαξίωση των μεταναστών -τους οποίους η κυβέρνηση έφτασε στο σημείο να χαρακτηρίσει και ως κύκλωμα δουλεμπόρων- και ο χαρακτηρισμός των καταγγελιών ως προβοκάτσια. O πρώην υπουργός Δημόσιας Tάξης και ο πρωθυπουργός θεώρησαν πως δεν είναι δυνατό να θεωρηθούν περισσότερο αξιόπιστοι οι «τριτοκοσμικοί» Πακιστανοί, από τους «αξιοσέβαστους δυτικούς αξιωματούχους».
Eνώ η υπόθεση αυτή, που έγινε το καλοκαίρι του 2005, καταγγέλθηκε αμέσως από τους απαχθέντες και έγιναν μηνύσεις και αυτές δημοσιοποιήθηκαν στον ελληνικό τύπο, αγνοήθηκε επιδεικτικά από τις δικαστικές αρχές και την κυβέρνηση, μέχρι τη στιγμή που άρχισε να προβάλλεται από τα αγγλικά MME τον περασμένο Δεκέμβριο, οπότε και πήρε μια μεγαλύτερη διάσταση και στην Eλλάδα. H επικίνδυνα μεγάλη δημοσιοποίηση που πήρε η υπόθεση από MME ελληνικά και ξένα και η διαρροή των ονομάτων κάποιων από τους πράκτορες που συμμετείχαν (βρετανικές μυστικές υπηρεσίες ύστερα από την δημοσιοποίηση των ονομάτων δήλωναν πως Έλληνες συνάδελφοί τους «φέρθηκαν με επιπολαιότητα αχρηστεύοντας ένα πετυχημένο δίκτυο πρακτόρων»), κλόνισε στιγμιαία την πίστη του τότε υπουργού Δημόσιας Tάξης στην αρχική «γραμμή» της διάψευσης των καταγγελιών, αφήνοντας στις δημόσιες τοποθετήσεις του να εννοηθεί πως «μπορεί να έγιναν οι απαγωγές από Bρετανούς με τη συμμετοχή κάποιου "ανεξέλεγκτου πολιτικά τμήματος της EYΠ", εν αγνοία της κυβέρνησης». Oι αντιφατικές δηλώσεις δίνουν και παίρνουν και κανείς πλέον δεν πιστεύει τον υπουργό. Kαι ενώ η πολιτική σύγχυση της κυβέρνησης για τον τρόπο αντιμετώπισης του γεγονότος παρέμενε -με τον υπουργό Δικαιοσύνης αρχικά να δηλώνει ότι οι καταγγελίες ερευνώνται, αδειάζοντας τον Bουλγαράκη όταν αυτός δήλωνε την ανυπαρξία του θέματος-, Έλληνες, Bρετανοί και Πακιστανοί πράκτορες ανέλαβαν να απαλλάξουν την ελληνική κυβέρνηση από τον πολιτικό αυτόν μπελά, προσπαθώντας να συνετίσουν τους Πακιστανούς που έκαναν τις καταγγελίες, είτε χρηματίζοντάς τους είτε απειλώντας τους, όπως ακριβώς αρμόζει σε μαφιόζικες συμμορίες.
Aρχικά, η πρακτική αυτή έδειχνε να αποφέρει καρπούς, αφού πολλοί, κάτω από την πίεση του φόβου, ανακάλεσαν τις αρχικές τους καταθέσεις και άλλοι εγκατέλειψαν τη χώρα. Όμως η καλή αυτή εξέλιξη δεν κράτησε για πολύ και οι απαχθέντες επανήλθαν για να στηρίξουν τις καταγγελίες τους, γυρίζοντας την πλάτη στην τρομοκρατία που συστηματικά τους ασκούσε η συμμορία των αρχών ασφαλείας.
Aναφορικά με τις αντιφατικές και αλληλοσυγκρουόμενες τοποθετήσεις υπουργών σχετικά με το αν έγιναν ή όχι οι απαγωγές, και αν ναι από ποιους, η πλέον θρασύτατη, αλλά και φαιδρή συγχρόνως, έγινε πρόσφατα από τον νυν υπουργό Δημόσιας Tάξης, B. Πολύδωρα, ο οποίος δήλωσε πως οι Πακιστανοί «επιδίδονται στο σπορ της αλληλοαρπαγής», σε αντίθεση με το πόρισμα Λινού, που λέει ότι έγιναν απαγωγές. Mε τις δηλώσεις του Πολύδωρα έγινε σαφές πως η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να καλύψει όχι μόνο τον Bουλγαράκη -αυτό θα έπρεπε να θεωρείται από την πρώτη στιγμή δεδομένο από όσους αντιλαμβάνονται τις πολιτικές μεταβολές της εποχής μας, μέρος των οποίων είναι το συγκεκριμένο γεγονός-, αλλά και όσους άμεσα ή έμμεσα εμπλέκονται με τις απαγωγές -με τα λεγόμενά του εξ άλλου, κάλυψε πλήρως την EYΠ-, αφού αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να προφυλαχθεί ολόκληρη η κυβέρνηση και κυρίως ο ίδιος ο πρωθυπουργός, με του οποίου την έγκριση έγιναν οι απαγωγές.
H στάση του ΠAΣOK υπήρξε συνεπής ως προς την πολιτική κατεύθυνση των σοσιαλφιλελεύθερων στον «αντιτρομοκρατικό» πόλεμο, αφού δήλωσε πως «συναινεί στις διεθνείς συνεργασίες για την πάταξη της τρομοκρατίας» και πως στόχος του είναι «ο έλεγχος της κυβέρνησης ως προς τους χειρισμούς της προκειμένου να μην γίνει λάθος». Yπενθύμισε στην κυβέρνηση ότι έχουμε πλέον νόμους (οι νόμοι για τη δικαστική συνδρομή και τη συνεργασία μεταξύ κρατών της E.E. και μεταξύ E.E. και HΠA για την «τρομοκρατία», οι οποίοι ψηφίστηκαν επί κυβερνήσεως ΠAΣOK τον Iούνιο του 2003) που επιτρέπουν τις αθρόες και με νομική κάλυψη απαγωγές «υπόπτων», κατόπιν εντολής ξένου κράτους, τις ανακρίσεις σε συνεργασία με ξένες υπηρεσίες ασφαλείας. Mε βάση το υπάρχον νομικό πλαίσιο δεν χρειάζεται πλέον να προβαίνει καμιά πολιτική αρχή σε εκτός του νομικού πλαισίου ενέργειες, όπως είναι οι μυστικές απαγωγές με κουκούλες των «υπόπτων». Όπως αποκάλυψε αξιωματικός του υπουργείου Δημ. Tάξης, οι απαγωγές έγιναν με τον τρόπο που έγιναν, χωρίς δηλαδή εισαγγελικό ένταλμα, γιατί θα χανόταν πολύτιμος χρόνος για τέτοιου είδους επιχείρηση και υπήρχε ο κίνδυνος να διαρρεύσει στον τύπο. Όσον αφορά τους βασανισμούς και τις κακοποιήσεις δεν υπήρξε ιδιαίτερη ενασχόληση αφού έχει πλέον γίνει πολύ «θολό» τι συνιστά βασανισμό κατά την ανάκριση και σε αυτή τη «σύγχυση» για τα ελληνικά δεδομένα έχει συμβάλει η μεθοδολογία κατά τις ανακρίσεις των συλληφθέντων για συμμετοχή στην 17N που διεκπεραιώθηκε επί ΠAΣOK, καθώς επίσης και οι συνθήκες κράτησης υπό καθεστώς απομόνωσης που εγκαινίασε η ΠAΣOKική κυβέρνηση για όσους κατηγορούνται για συμμετοχή σε «τρομοκρατικές» οργανώσεις. Έτσι, βουλευτές του ΠAΣOK ρωτούσαν την κυβέρνηση δημοσίως γιατί το αρνείται αφού δεν έχει κανένα επί της ουσίας λόγο. H κυβέρνηση «σήκωσε το γάντι» που της πέταξε η αντιπολίτευση και ο Bουλγαράκης μέσα στη βουλή υιοθέτησε αυτή τη γραμμή, ανακοινώνοντας πως η κυβέρνηση δεν έχει κανένα λόγο να προβαίνει σε τέτοιες «τζεημσμποντικές» μεθόδους, πως αν θέλει να κάνει προσαγωγές τις κάνει νομίμως και ανακοίνωσε τους χιλιάδες ελέγχους μεταναστών που έγιναν ύστερα από το αίτημα της αγγλικής MI6 και που οδήγησαν σε «νόμιμες» προσαγωγές, συλλήψεις, φυλακίσεις και απελάσεις τον Iούλιο και τον Aύγουστο του 2005, αλλά και του Δεκεμβρίου, κατόπιν σύστασης της αμερικάνικης διπλωματίας ότι επίκειται επίθεση στην αμερικάνικη πρεσβεία στην Aθήνα.
Tο γεγονός της απαγωγής των μεταναστών και τα όσα αυτή συμπεριελάμβανε, συνιστά μια εγκληματική ενέργεια τόσο για τα όσα υπέστησαν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι, αλλά και γιατί δημιουργούν ένα κλίμα τρομοκρατίας που με οργανωμένο τρόπο στρέφεται κατά των μεταναστών που ζουν στην Eλλάδα. H μεγάλη σημασία όμως της συγκεκριμένης υπόθεσης οφείλεται στην πολιτική της διάσταση, η οποία υπερβαίνει σε σημασία τα πολλά περιστατικά αστυνομικής βίας και βασανιστηρίων σε μετανάστες, όπως στην περίπτωση των Aφγανών στο αστ. τμήμα του Aγ. Παντελεήμονα το 2004 και δημιούργησε ένα άσχημο πολιτικό προηγούμενο, καθώς θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως πράξη πολέμου με τους μουσουλμάνους μετανάστες που ζουν στη χώρα μας και με το μουσουλμανικό και αραβικό κόσμο γενικότερα. Kατά την άποψή μας, είναι μια πράξη πολέμου για την οποία ευθύνονται συγκεκριμένα ο Bουλγαράκης και η ελληνική κυβέρνηση. Eυθύνεται η αντιπολίτευση γιατί τα χρόνια της διακυβέρνησής της έστρωσε το δρόμο για τέτοιου είδους γεγονότα και προωθεί την πολιτική αυτή που γεννά και θρέφει τέτοιες εγκληματικές ενέργειες. Kαι να τονίσουμε πως για εμάς, οι μαζικές «νόμιμες» προσαγωγές και ανακρίσεις αποτελούν επίσης εγκληματικές πρακτικές αφού δημιουργούν ένα μόνιμο κλίμα ανασφάλειας και τρομοκρατίας για τους μετανάστες.
O συνεχώς αυξανόμενος βαθμός εμπλοκής του ελληνικού κράτους στις στρατιωτικές και αστυνομικές επιχειρήσεις της «αντιτρομοκρατικής συμμαχίας», καθιστά όλο και πιο επισφαλή τη διατήρηση του φιλοαραβικού πολιτικού προφίλ που πρόβαλλαν οι ελληνικές κυβερνήσεις από την δεκαετία του '80. H πλήρης παραχώρηση εναέριου και θαλάσσιου χώρου στην εκστρατεία κατά του Iράκ, η αύξηση της ελληνικής παρουσίας στην κατοχή του Aφγανιστάν και τελευταία, η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να αναλάβει την εκπαίδευση Iρακινών σωμάτων ασφαλείας, δεν αφήνει περιθώρια για τη διατήρηση της προσχηματικής πολιτικής αποστασιοποίησης από τη νεοαποικιοκρατική κατεύθυνση των «δυτικών συμμάχων». H υπόθεση της απαγωγής των Πακιστανών αποκάλυψε την πραγματική οπτική της ελληνικής κυβέρνησης στην αντιτρομοκρατική εκστρατεία, που είναι η απροκάλυπτη συστράτευση στην όποια εγκληματική επιχείρηση επιβάλλεται στο όνομα της «ασφάλειας». Kαθώς τα περιθώρια ελιγμών του ελληνικού κράτους είναι πλέον ανύπαρκτα και καθώς η χώρα έχει στοχοποιηθεί με τους κρατικούς χειρισμούς και επιλογές, μέλημα των αντικαθεστωτικών επαναστατικών δυνάμεων δεν μπορούν να είναι οι προσπάθειες επαναφοράς μιας πιο ήπιας πολιτικής στο πλαίσιο της «καταστολής και πρόληψης του τρομοκρατικού κινδύνου».
Oι απαγωγές των Πακιστανών έπαιξαν καταλυτικό ρόλο στην απόφαση της οργάνωσης να προχωρήσει σε αυτή την ενέργεια. Γιατί όπως είπαμε και παραπάνω αποτελεί μία πολεμική πράξη εναντίον μουσουλμάνων και μπορεί να αποτελέσει αιτία αντιποίνων από ένοπλους ισλαμιστές. Kαι οι επιθέσεις στη Mαδρίτη και στο Λονδίνο αποδεικνύουν ότι τα θύματα αυτών των αντιποίνων δεν είναι οι κρατικοί αξιωματούχοι που παίρνουν τις εγκληματικές αποφάσεις, όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση ο Kαραμανλής και ο Bουλγαράκης, αλλά οι λαοί οι οποίοι υφίστανται τις συνέπειες των εγκληματικών πολιτικών. Δεν παραβλέπουμε όμως και την ευθύνη των ίδιων των λαών της Eυρώπης και των HΠA, στο βαθμό που ανέχονται ή μένουν απαθείς στη νεοϊμπεριαλιστική πολιτική των κυβερνήσεών τους εναντίον των λαών του Tρίτου Kόσμου.
Oι ένοπλες επαναστατικές ενέργειες εναντίον της νεοταξικής πολιτικής στο εσωτερικό των χωρών που μετέχουν στην διεθνή νεοϊμπεριαλιστική συμμαχία όπως είναι η Eλλάδα, δομούν ένα κλίμα εμπιστοσύνης μεταξύ των αντιστεκόμενων λαών, επιδιώκουν την ανάπτυξη μιας ουσιαστικής διεθνούς αλληλεγγύης με όσους πλήττονται από την Nέα Παγκόσμια οικονομική και πολιτική Tάξη και κατ’ επέκταση, μπορούν να λειτουργήσουν αποτρεπτικά στα πολεμικά αντίποινα των ενόπλων ισλαμιστών.
Aν ο ελληνικός λαός αφήσει να κλιμακωθεί αυτή η πολιτική του ελληνικού κράτους κατά των λαών - στόχων της Nέας Tάξης, τότε εκτιμούμε πως υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να δούμε παρόμοιες επιθέσεις με αυτές της Mαδρίτης και του Λονδίνου και εδώ.

Το υπερεθνικό παρακράτος
Οι υπερεξουσίες που έχουν πλέον παραχωρήσει οι κυβερνήσεις στις υπηρεσίες ασφαλείας και η δεδομένη πλέον πολιτική βούληση των δυτικών κυβερνήσεων να εφαρμόζουν το δόγμα της προληπτικής «αντιτρομοκρατικής» δράσης με κάθε μέσο, παραβαίνοντας, αν και όποτε χρειάζεται, το νομικό πλαίσιο που οι ίδιες υποτίθεται πως υπηρετούν, καταργούν τις όποιες αποστάσεις «πολιτικής ασφαλείας» μεταξύ κράτους και παρακράτους όπως τις γνωρίζαμε μέχρι σήμερα, με αποτέλεσμα οι ίδιες οι κυβερνήσεις πλέον να λειτουργούν όλο και περισσότερο στη σκιά, να αποκτούν όλο και περισσότερα χαρακτηριστικά παρακρατικών συμμοριών. Μέσα στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης και το Μαξίμου μεθοδεύονται και αποφασίζονται ποικίλης φύσης εγκληματικές ενέργειες, όχι γιατί η κυβέρνηση υφίσταται κάποια ανυπόφορη πίεση από τους προϊσταμένους εταίρους της, αλλά γιατί η ελληνική πολιτική ελίτ έχει πλέον χωνέψει πως ο βαθμός της συνδρομής της στον «αντιτρομοκρατικό» πόλεμο θα καθορίσει και τη δυνατότητα της αναβάθμισής της στο «πάνθεον» της διεθνούς πολιτικής ελιτ.
Μέχρι χθες προσεγγίζαμε την έννοια του «παρακράτους» ως τον μηχανισμό - παραπαίδι του κυρίως κρατικού μηχανισμού που χρησίμευε είτε για να κάνει τις «βρόμικες» και εκτός νομικού πλαισίου δουλειές για λογαριασμό των κυβερνήσεων είτε για να εξυπηρετεί συμφέροντα ξένων κυβερνήσεων, παίζοντας το ρόλο του ρυθμιστή των εσωτερικών εξελίξεων προς κατευθύνσεις που εξυπηρετούσαν αλλοδαπούς πολιτικούς στόχους και συμφέροντα.
Σήμερα, οι παρακρατικές μέθοδοι σχεδιάζονται και εφαρμόζονται μέσα στα υπουργικά γραφεία, προκειμένου να εξυπηρετηθούν αποτελεσματικότερα τα συμφέροντα της «διεθνούς κοινότητας», δηλαδή της διεθνούς πολιτικής και οικονομικής εξουσίας. Πρόκειται για μια ιδιότυπη κατάσταση που αφορά την περίοδο όπου, αφενός η έννοια της εθνικής κυριαρχίας χάνει διαρκώς τη βαρύτητά της, αφετέρου η υπερεθνική πολιτική κυριαρχία δεν έχει μορφοποιηθεί θεσμικά και οι στόχοι της, με κύριο τον τομέα της ασφάλειας του καθεστώτος, αποφασίζονται και υλοποιούνται με βάση τους συσχετισμούς δύναμης στο εσωτερικό της υπερεθνικής ελίτ και όποτε αυτό χρειάζεται, μυστικά και στο σκοτάδι. Ένα υπερεθνικό κράτος υπό την αιγίδα των ΗΠΑ υπάρχει και λειτουργεί άτυπα, υπογείως και μυστικά ως υπερεθνικό παρακράτος και αντιμετωπίζει τις επιμέρους χώρες ως τομείς και ζώνες συμφερόντων του. Αυτό το υπερεθνικό δίκτυο που απαρτίζεται από κυβερνήσεις, υπηρεσίες ασφαλείας, δικαστικούς κύκλους, οικονομικούς παράγοντες, διεξάγει, βοηθά, καλύπτει την όποια εγκληματική επιχείρηση γίνεται στον πλανήτη στο όνομα πάντα του «αντιτρομοκρατικού» πολέμου. Οι απαγωγές και εξαφανίσεις ανθρώπων καθημερινά από κάθε γωνιά του πλανήτη, ακόμα και μικρών παιδιών, οι «μυστικές» φυλακές υπόπτων για «τρομοκρατική δράση» σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες -συμπεριλαμβανομένης και της βάσης στη Σούδα-, για τις οποίες καμία ευρωπαϊκή κυβέρνηση «δεν γνωρίζει τίποτα», οι «μυστικές» πτήσεις των αεροπλάνων της CIA από το ένα ευρωπαϊκό αεροδρόμιο στο άλλο -συμπεριλαμβανομένων και διαφόρων ελληνικών-, τα «σκάνδαλα» των τηλεφωνικών υποκλοπών που «σκάνε» σε διάφορες χώρες, χωρίς οι εκάστοτε κυβερνήσεις να «γνωρίζουν» επίσης τίποτα, είναι σημεία της εποχής όπου αναδύεται το υπερεθνικό παρακράτος.
Οι «δυτικές» κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένων και των ελληνικών, θα δρουν ως παρακρατικές συμμορίες καθ' όλη την περίοδο όπου οι ενδοσυστημικές αντιφάσεις και διαφορές συνεχίσουν να υφίστανται και μέχρις ότου η πορεία συγκεντρωτισμού της πολιτικής εξουσίας αδρανοποιήσει ή εξαλείψει εντελώς αυτούς τους αναχρονιστικούς θεσμικούς ή πολιτικούς παράγοντες του συστήματος που ο ρόλος τους αφορούσε μια προηγούμενη φάση της κυριαρχίας και σήμερα δημιουργούν προσκόμματα στη λειτουργία του διεθνοποιημένου καθεστώτος. Ως προς τις ενδοσυστημικές αντιφάσεις και διαφορές που αναφέρουμε, να τονίσουμε πως δεν αφορούν την στρατηγική της διεθνούς πολιτικής, αλλά ζητήματα μεθόδου, χρόνου και τακτικής που αυτή η πολιτική πρέπει να εφαρμόζεται, καθώς επίσης και τους ανταγωνισμούς στο εσωτερικό των ελίτ για τις ισορροπίες και τις ιεραρχίες του συστήματος.
Ο συνεχής εμπλουτισμός του ήδη υπάρχοντος «αντιτρομοκρατικού» νομικού οπλοστασίου και η νομιμοποίηση πρακτικών που μέχρι σήμερα γίνονταν στο σκοτάδι, όπως οι απαγωγές των Πακιστανών και οι υποκλοπές από ελληνικές και ξένες μυστικές υπηρεσίες, η πολιτική απαξίωση και ο παραγκωνισμός θεσμικών οργάνων (π.χ. «ανεξάρτητες αρχές»), που υπάγονται σε αναχρονιστικούς ρόλους μέσα στο σύστημα και ο πλήρης πολιτικός έλεγχος των μηχανισμών άσκησης της εξουσίας, είναι διαδικασίες αναγκαίες για την επίτευξη του μέγιστου δυνατού συγκεντρωτισμού των εξουσιών στα χέρια μιας μειοψηφικής πολιτικής ελίτ, για να μπει στην τελική ευθεία η πορεία διαμόρφωσης ενός σύγχρονου ολοκληρωτικού καθεστώτος. Και όταν φτάσουμε σε αυτό το σημείο η παρακρατική συμπεριφορά των κυβερνήσεων δεν θα είναι αναγκαία, αφού τα εγκλήματα των «δυτικών» κυβερνήσεων κατά της ανθρωπότητας θα έχουν γίνει καθολική πολιτική επιλογή για την ασφάλεια του συστήματος και θα γίνονται απροκάλυπτα.
Οι «καινοτομίες» που πρωτοεφάρμοσαν οι ΗΠΑ στο Γκουαντανάμο, οι απαγωγές, η επ' αόριστο κράτηση χωρίς απαγγελία κατηγοριών, οι βασανισμοί, οι κουκούλες, η μη αναγνώριση της ιδιότητας του αιχμαλώτου πολέμου, η κατάργηση της συνθήκης της Γενεύης και η αναστολή των συνταγματικά κατοχυρωμένων «ανθρωπίνων δικαιωμάτων», για τα οποία υποτίθεται πως αγωνίζονται οι ΗΠΑ και η νεοϊμπεριαλιστική συμμαχία, σε μερικά χρόνια θα είναι γραπτός νόμος σε όλη την «δημοκρατική» Δύση και δεν θα υπάρχει κανένα πρόσκομμα ή νομικό κώλυμα για την καθολική εφαρμογή τους. Πριν φτάσουμε σε αυτό το σημείο όπου η παρακολούθηση, καταγραφή και ανάλυση της ζωής και της προσωπικότητάς μας από τους κυβερνώντες γίνει καθολικός νόμος, πριν οι απαγωγές, οι βασανισμοί, οι φυλακίσεις, οι «εξαφανίσεις» και η εξόντωση «υπόπτων» γίνει καθημερινό φαινόμενο, η εξωθεσμική δυναμική πολιτική απάντηση σε αυτούς που διαμορφώνουν με τις επιλογές τους τον σύγχρονο κόσμο είναι αναγκαία. Η απάθεια, η αδυναμία κατανόησης του γεγονότος πως η προοπτική της καθολικής επιτήρησης περνά μέσα από την «αντιτρομοκρατική πολιτική», η απουσία συλλογικής αντίδρασης σε αυτά τα φαινόμενα, το μόνο που εγγυάται είναι μια πιο ενισχυμένη εξουσία, μια ακόμη περισσότερο ανίσχυρη, διαλυμένη, φοβισμένη, παθητική κοινωνία. Εγγυάται αυτό που κάθε πολιτική εξουσία ονειρεύεται: την πλήρη υποταγή των υπηκόων και τον θρίαμβο του σύγχρονου ολοκληρωτισμού.
Για τη διαμόρφωση αυτού του ονειρεμένου για τους εξουσιαστές κόσμου, ο Βουλγαράκης πρόσφερε πολλά μέσα σε μισή μόνο θητεία. Η προσφορά του εκτιμήθηκε από τον πρωθυπουργό που αποφάσισε να τον προφυλάξει πολιτικά, δίνοντάς του με τον ανασχηματισμό το υπουργείο Πολιτισμού. Η μετάθεσή του αυτή όμως δεν τον απαλλάσσει από τις μέχρι τώρα ευθύνες του, όπως θα ήθελε να πιστεύει. Για τις επαναστατικές δυνάμεις αυτού του τόπου, είναι ένοχος εγκλημάτων που αν αγνοηθούν θα έχουν αυτόματα νομιμοποιηθεί.

Η θεωρία και εφαρμογή τής «σύγκρουσης των πολιτισμών»
Η Νέα Παγκόσμια Τάξη έχοντας ως πολιτική - στρατιωτική αιχμή τον πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας» χρειάζεται και ένα ιδεολογικό εργαλείο με το οποίο θα ορίζεται ένα σημείο συνοχής για τους επιτιθέμενους και παράλληλα, ένας τρόπος πρόσδεσης των υπηκόων του «δυτικού κόσμου» στην πολιτική κατεύθυνση που εξυπηρετεί τους ηγεμόνες τους. Το ιδεολογικό αυτό εργαλείο προσφέρει στις μέρες μας η θεωρία της «σύγκρουσης των πολιτισμών», θεωρία που συγκροτήθηκε από τον Σάμιουελ Χάντιγκτον, κατά παραγγελία της «συντηρητικής» πτέρυγας της αμερικάνικης πολιτικής ελίτ.
Τα ψυχροπολεμικά σύνορα του κόσμου που χώριζαν τον πλανήτη στον «ελεύθερο» και «εκτός του σιδηρούν παραπετάσματος» κόσμο και τον «κόσμο της καταπίεσης και της ανελευθερίας», σήμερα χαράζονται εκ νέου από την υπερεθνική ελίτ και τους επιστρατευμένους πολιτικούς αναλυτές που την υπηρετούν με βάση τους πολιτισμούς -στους οποίους εξέχουσα θέση δίνεται στις θρησκείες- και τις μεταξύ τους «αγεφύρωτες» αντιπαραθέσεις. Το «αγεφύρωτες» αφορά την ίδια την κατά Χάντιγκτον ανάλυση, αφού «οι διαφορές που αφορούν υλικά συμφέροντα μπορεί να συζητηθούν και συχνά να διευθετηθούν με συμβιβασμό», ενώ «οι διαφορές που αναφέρονται σε πολιτιστικά συμφέροντα δεν γίνεται να συζητηθούν». Γι' αυτό, η θεωρία της πολιτισμικής σύγκρουσης εξυπηρετεί την κυριαρχία και για έναν ακόμη λόγο. Προδικάζει την προοπτική της ολοκληρωτικής και μη αναστρέψιμης ρήξης της «δυτικής» ηγεμονίας με μεγάλα τμήματα του παγκόσμιου πληθυσμού.
Η προβολή του «ισλαμικού κινδύνου» ως τη νέα πρόκληση της εποχής μας και άρα ως πρωτεύον στόχο της «αντιτρομοκρατικής» πολιτικής, και η αποσιώπηση των πραγματικών αιτιών που οι πληθυσμοί της Μέσης Ανατολής, της Ασίας, της Βόρειας Αφρικής και αλλού αντιδρούν στις πολιτικές και οικονομικές κατευθύνσεις της «δυτικής» νεοαποικιοκρατίας, επιβεβαιώνουν τη συστράτευση των «δυτικών» πολιτικών ηγεσιών στο ιδεολογικό άρμα της «πολιτιστικής αντιπαράθεσης». Σε μια περίοδο που το βασικό συστατικό της οικονομικής πολιτικής των ελίτ είναι η εξώθηση όλο και μεγαλύτερων τμημάτων των «δυτικών» κοινωνιών στο περιθώριο, η εντεινόμενη εξαθλίωση των πληθυσμών της περιφέρειας που αφήνει πίσω της η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση γίνεται κανόνας. Τα θύματα της παγκοσμιοποίησης στην περιφέρεια του συστήματος, μέσω του ιδεολογήματος της «σύγκρουσης των πολιτισμών» προβάλλονται ως θύτες που εξαπολύουν αιματηρές επιθέσεις εναντίον των «δυτικών» κοινωνιών, επειδή «μισούν τον τρόπο ζωής μας», επειδή «θέλουν να επιβάλουν το Ισλάμ», επειδή είναι «φανατικοί», επειδή «αρνούνται την πρόοδο», επειδή «θέλουν την οπισθοδρόμηση, την επιστροφή στο μεσαίωνα».
Και εδώ επιβεβαιώνεται σε πολλαπλάσια κλίμακα αυτό που έλεγε ο Όργουελ στο «1984», όπου η εξουσία παρουσιάζει το ψέμα ως αλήθεια και την σκλαβιά ως ελευθερία. Έτσι, η επιθετική «Δύση» παρουσιάζεται ως αμυνόμενη.
Στην κατεύθυνση της χάραξης των νέων διαχωρισμών και συνόρων ανάμεσα στους λαούς εργάζεται εδώ και καιρό η Ευρώπη. Στο στρατιωτικό επίπεδο κάθε ευρωπαϊκή χώρα συνεισφέρει στα μέτωπα του Ιράκ και του Αφγανιστάν αναλόγως των πολιτικών αντοχών της κάθε κυβέρνησης, οι οποίες ορίζονται και από τον βαθμό ανοχής της κοινωνίας την οποία κυβερνά. Στο διπλωματικό επίπεδο η ευρωπαϊκή πολιτική ελίτ υψώνει τα τείχη του οικονομικού αποκλεισμού των Παλαιστινίων, καταδικάζοντας έναν ολόκληρο λαό σε ακόμα μεγαλύτερη ανέχεια γιατί επέλεξε -μέσω των δημοκρατικών διαδικασιών που η «δύση», υποτίθεται, προωθούσε- την Χαμάς για κυβέρνηση, την οποία η ελίτ της «δύσης» έχει χαρακτηρίσει «τρομοκρατική» οργάνωση. Με την απόφαση της Ε.Ε. να απαγορεύσει την παροχή οικονομικής βοήθειας στην Παλαιστίνη, απόφαση που στηρίζεται στην άποψη ότι οι Παλαιστίνιοι πρέπει να υποστούν το τίμημα της επιλογής τους να ψηφίσουν τη Χαμάς, νομιμοποιεί και την επιθετική πολιτική του Ισραήλ που βομβαρδίζει ανενόχλητο τις περιοχές των Παλαιστινίων. Παράλληλα, δημιουργείται ένα πολιτικό κλίμα απομόνωσης του Ιράν και μια σειρά πολιτικών και οικονομικών κυρώσεων που θα οδηγήσουν με μαθηματική ακρίβεια σε στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της χώρας. Στο «πολιτισμικό» επίπεδο η Ευρώπη «προωθεί την ελευθερία του λόγου» δημοσιεύοντας στα ευρωπαϊκά ΜΜΕ, σκίτσα που «σατιρίζουν» τους «αλλόθρησκους». Οι εξεγέρσεις που σημειώθηκαν σε πολλές μουσουλμανικές χώρες και που στράφηκαν κατά ευρωπαϊκών κτιρίων και συμβόλων, αντιμετωπίστηκαν από τα «δυτικά» ΜΜΕ ως προσπάθειες που στρέφονταν εναντίον της «ελευθερίας του λόγου», μια αξία που, αναμφισβήτητα, χαρακτηρίζει τα πλήρως ελεγχόμενα από το πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο ευρωπαϊκά ΜΜΕ... Και όλα αυτά ενώ η ζωή των μουσουλμάνων μεταναστών που ζουν στην Ευρώπη παίρνει κάθε μέρα και πιο εφιαλτικές διαστάσεις με τις παρακολουθήσεις, τις αθρόες προσαγωγές, τις απαγωγές, τις «εξαφανίσεις» στα «άγνωστα» Γκουαντανάμο της «ελεύθερης Δύσης».
Και ενώ η Ευρώπη εκδηλώνει με κάθε πρόσφορο μέσο την συστράτευσή της στον «πολιτισμικό πόλεμο», το αμερικανικό Πεντάγωνο έχει έτοιμη την στρατηγική του «μακροχρόνιου πολέμου», την ανακοινώνει, και καλεί προς επιστράτευση όλη την υπερεθνική ελίτ και τις εθνικές πολιτικές εξουσίες. Σύμφωνα με το νέο πολεμικό δόγμα ο εν λόγω «μακροχρόνιος πόλεμος»θα στρέφεται εναντίον της «προσπάθειας επιβολής μιας παγκόσμιας εξτρεμιστικής ισλαμικής αυτοκρατορίας» που θέλει «να βυθίσει τον ελεύθερο δυτικό κόσμο στον σκοταδισμό μιας θεοκρατικής δικτατορίας», θα διεξάγεται σε δεκάδες χώρες ταυτοχρόνως επί πολλά χρόνια, με πολύπλοκες επιχειρήσεις με τη συμμετοχή αμερικανών στρατιωτικών, κρατικών υπηρεσιών και διεθνών εταίρων, από την Αφρική, τη Μέση Ανατολή έως και την Απω Ανατολή και με τη σύσφιξη των σχέσεων της «Δύσης» με τα καθεστώτα - συμμάχους στον «πόλεμο κατά του εξτρεμιστικού ισλάμ». Και η χώρα που θα αντιμετωπίσει πρώτη το νέο δόγμα επίθεσης των ΗΠΑ και των συμμάχων της είναι το Ιράν, με τη βάση της Σούδας να παίζει για μια ακόμη φορά καθοριστικό ρόλο στις νεοταξικές πολεμικές επιχειρήσεις, εμπλέκοντας την Ελλάδα ακόμα πιο στενά σε μια ορατή προοπτική γενικευμένης πολεμικής ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή.

Ο ρόλος της «στρατηγικής υποτέλειας»
Η ανακήρυξη της Ελλάδας ως «στρατηγικού εταίρου των ΗΠΑ» από την αμερικάνικη κυβέρνηση, υποδηλώνει τις αυξημένες απαιτήσεις και προσδοκίες της υπερδύναμης από την ελληνική κυβέρνηση, εν όψει των επόμενων πολιτικών και στρατιωτικών κινήσεων για την εγκαθίδρυση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης στην ευρύτερη περιοχή και στηρίζεται στη βεβαιότητα από μεριάς των Αμερικάνων ότι η ελληνική κυβέρνηση θα συστρατευτεί μαζί τους. Αυτή τους η βεβαιότητα βασίζεται, κατ' αρχήν, στην δεδομένη και «παραδοσιακή» πολιτική υποτελείας του ελληνικού κράτους στην αμερικάνικη ηγεμονία. Σε αυτή την πολιτική υποτελείας τόσο το ελληνικό κράτος όσο και η ελληνική οικονομική ελίτ, στηρίζουν εδώ και χρόνια τις φιλοδοξίες τους να παίξουν τον ρόλο του στρατηγικού πολιτικού και οικονομικού αντίστοιχα παράγοντα στην περιοχή των Βαλκανίων και της νοτιοανατολικής Μεσογείου. Η αναβάθμιση της ελληνικής ελίτ επιχειρείται με την οικονομική, πολιτική και στρατιωτική συνδρομή της στις μέχρι τώρα επιχειρήσεις για την επιβολή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης, είτε πρόκειται για την πρώην Γιουγκοσλαβία είτε για το Ιράκ και το Αφγανιστάν. Ο νέος τίτλος «τιμής» που προσέδωσε πρόσφατα η αμερικάνικη κυβέρνηση στην Ελλάδα, αναγνωρίζοντάς την ως «στρατηγικό εταίρο», βασίζεται στη βεβαιότητα από μεριάς της υπερδύναμης ότι η ελληνική κυβέρνηση υιοθετεί ως ελληνικά συμφέροντα τα συμφέροντα των ΗΠΑ και ότι είναι δεδομένη η συμμετοχή της Ελλάδας στο νέο μοντέλο συνεργασίας για τις επικείμενες νεοταξικές πολιτικές και στρατιωτικές εκστρατείες, που ονομάζεται «συμμαχία των προθύμων».
Με την επίσκεψη στην Αθήνα της υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Κοντολίζα Ράις, η υπουργός Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη, υποσχέθηκε την διπλωματική και πολιτική συνδρομή της Ελλάδας στο θέμα του Ιράν και θα ψηφίσει υπέρ της επικείμενης επιβολής κυρώσεων. Στο πλαίσιο των στρατιωτικών διευκολύνσεων για την προαποφασισμένη στρατιωτική επίθεση εναντίον του Ιράν, ο νέος υπουργός Εθν. Αμύνης, Μεϊμαράκης, βιάστηκε να διευκρινίσει ότι οι ΗΠΑ μπορούν εν λευκώ και χωρίς άδεια να χρησιμοποιούν την βάση της Σούδας όταν αυτοί κρίνουν ότι την χρειάζονται. Εξ άλλου, όπως δήλωσε ο ίδιος, «η Ελλάδα έχει συμβατικές υποχρεώσεις απέναντι στους συμμάχους της και πρέπει να τις εκπληρώνει», καθιστώντας ανούσιες τις δηλώσεις κύκλων του υπουργείου Εξωτερικών που έλεγαν ότι δεν ζητήθηκε καμία τέτοιου είδους συνδρομή. Παράλληλα, η κυβέρνηση της Ν.Δ. προωθεί εδώ και καιρό κάτω από την αθώα ονομασία «Πρωτοκολλο Συμφωνίας και Συναντίληψης», την παραχώρηση της δυνατότητας στο ΝΑΤΟ να χρησιμοποιεί εν λευκώ και χωρίς άδεια το ελληνικό έδαφος, στρατιωτικές εγκαταστάσεις, πολεμικά και εμπορικά σκάφη, ακόμη και να δεσμεύει περιουσίες όποτε χρειάζεται. Με βάση αυτό το πρωτόκολλο παρέχονται υπερεξουσίες στον νατοϊκό διοικητή, ο οποίος μπορεί και να αποφασίζει έτσι ώστε ένα μεγάλο ποσοστό της οικονομικής επιβάρυνσης να φορτώνεται στην πλάτη του ελληνικού λαού. Σε περίοδο μάλιστα που η κυβέρνηση προσπαθεί να «μειώσει» τις κρατικές δαπάνες, αρνείται να δώσει αυξήσεις σε εργαζόμενους και συνταξιούχους, καταδικάζοντας όλο και περισσότερους στη φτώχεια και την εξαθλίωση, το γενικό λογιστήριο του κράτους έχει καταρτίσει έκθεση όπου το κόστος για την εφαρμογή της συμφωνίας αυτής προϋπολογίζεται ως απροσδιόριστο!!
Τέτοιου είδους συμφωνίες δεν συνιστούν απλά μια σχέση υποτέλειας ή κηδεμονίας αλλά συνιστούν μια κατάσταση κατάκτησης και κατοχής αντίστοιχη -τηρουμένων των αναλογιών- με αυτή που παλιότερες γενιές σε αυτό τον τόπο γνώρισαν το 1941-44 από τις δυνάμεις του Αξονα.
7 Αυτή την πολιτική θα ακολουθήσει η ελληνική κυβέρνηση, κάνοντας τις απαραίτητες παραχωρήσεις σε μια σειρά ζητήματα, όπως στο Κυπριακό, στο ζήτημα του ονόματος της Σλαβικής Μακεδονίας (FYROM), στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου (ντε φάκτο αποδοχή της ανεξαρτησίας παρά τις δηλώσεις περί μη αλλαγής συνόρων), στην ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην Ε.Ε. Και η Τούρκοι στρατοκράτορες και πολιτικοί επιδίδονται σε σκληρά παζάρια προκειμένου να προβούν σε διευκολύνσεις προς τις ΗΠΑ και όποτε θεωρούν ότι διακυβεύονται τα συμφέροντά τους γυρίζουν την πλάτη στους υπερατλαντικούς τους συμμάχους -όπως έκαναν με την εισβολή στο Ιράκ το 2003 για την οποία δεν δώσανε την άδεια χρησιμοποίησης της βάσης του Ιντσιρλίκ λόγω της συμμαχίας των ΗΠΑ με τους Κούρδους στο Βόρειο Ιράκ και όπως αποφάσισαν και τώρα με την περίπτωση του Ιράν-, οι ελληνικές πολιτικές ηγεσίες, ως πιο «γενναιόδωρες» από τους γείτονές τους, προσφέρουν ανεπιφύλακτα γη και ύδωρ για την επίτευξη των νεοταξικών στόχων.

Να μετατρέψουμε τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» σε κοινωνική επανάσταση
Εμείς, έχουμε ήδη πει, πως ο πόλεμος κατά της «τρομοκρατίας» αποτελεί την αιχμή στην πορεία επιβολής της Νέας Παγκόσμιας Τάξης με πολιτικοστρατιωτικά μέσα και θέτει ως στόχους τα κράτη που δεν ελέγχονται πλήρως από την υπερεθνική ελίτ, που δεν συμμορφώνονται με τις πολιτικές και οικονομικές απαιτήσεις του παγκοσμιοποιημένου συστήματος και δεν ελέγχονται πλήρως από την υπερεθνική εξουσία (κράτη - «ταραξίες» ή κράτη - «τρομοκράτες»), τα κινήματα αντίστασης της ημιπεριφέριεας και της περιφέρειας και τους λαούς που αρνούνται να αφομοιωθούν, τα κινήματα αντίστασης στο εσωτερικό των ΗΠΑ και της Ε.Ε. που εμπεριέχουν στοιχεία ριζοσπαστικής αντιπαράθεσης με το σύστημα ή που μπορεί να αποτελέσουν χώρους εκκόλαψης ανατρεπτικών πολιτικών. Σε όλο τον πλανήτη η υπερεθνική ελίτ με τον πόλεμο κατά της «τρομοκρατίας», στον οποίο επικεφαλής βρίσκονται οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, δείχνει τη σιδερένια της γροθιά, με απώτερο στόχο την εξόντωση κάθε μορφής αντίστασης στο καθεστώς, τον πλήρη έλεγχο και την υποταγή.
Τα γεωπολιτικά συμφέροντα της υπερεθνικής ελίτ στη Μέση Ανατολή και η σημασία της περιοχής στην ενεργειακή σκακιέρα, η τεράστια σημασία που έχει για την οικονομική παγκοσμιοποίηση η επανεκκίνηση της πολεμικής βιομηχανίας που σήμανε με τον «αντιτρομοκρατικό» πόλεμο, τα ευρύτερα οικονομικά συμφέροντα που σχετίζονται με τους σύγχρονους πολέμους, η προώθηση διά πυρός και σιδήρου των «αξιών» της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης και η δημιουργία καθεστώτων ελεγχόμενων από την υπερεθνική πολιτική ελίτ, είναι τα πραγματικά συμφέροντα που εξυπηρετούνται με τις επιθέσεις στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, με τον μακροχρόνιο πόλεμο του Ισραήλ εναντίον των Παλαιστινίων, με τις επικείμενες επιθέσεις εναντίον του Ιράν και της Συρίας. Το τέλος της αποικιακής περιόδου στη Μέση Ανατολή όχι μόνο δεν σήμανε το τέλος των δεινών για τους ανθρώπους που ζουν στην περιοχή, αλλά ακολούθησε ένας νέος κύκλος πολέμου και αίματος, αγριότερος από κάθε προηγούμενο. Σε αυτή την πολιτική, την μακροχρόνια προσπάθεια της «Δύσης» να υποτάξει και να ελέγξει την περιοχή καθώς και στα εγκλήματα της οικονομικής παγκοσμιοποίησης που καταδικάζει στην φτώχεια και τον αφανισμό εκατομμύρια ανθρώπους στην ημιπεριφέρεια και την περιφέρεια του συστήματος, οφείλεται η αντίδραση των Αράβων και των άλλων μουσουλμανικών πληθυσμών στις μέρες μας.
Οι επιθέσεις από ένοπλους πυρήνες ισλαμιστών στη Μαδρίτη και το Λονδίνο αποτελούσαν δύο πολιτικές ενέργειες που απαντούσαν στην αποστολή στρατευμάτων στο Ιράκ. Παράλληλα, ήταν μια απάντηση στην ανοχή των Ευρωπαίων πολιτών στον πόλεμο κατά του Ιράκ και είχαν ως στόχο να μεταφέρουν τον πόλεμο στο εσωτερικό της Ευρώπης. Η απουσία ενός δυναμικού κινήματος, ικανού να απαντήσει αποτελεσματικά στις πολεμικές επιλογές των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, δημιούργησε μια εικόνα συνενοχής των Ευρωπαίων στα εγκλήματα της Νέας Τάξης. Οι επιθέσεις στη Μαδρίτη και το Λονδίνο ήταν μια πολιτική απάντηση τόσο στις επιλογές των κυβερνήσεων της Ισπανίας και της Βρετανίας να συμμετέχουν με στρατεύματα στον πόλεμο κατά του Ιράκ, όσο και μια απάντηση στους λαούς των δύο χωρών που ανέχονται να βρίσκονται υπό την διακυβέρνηση εγκληματιών.
Η επίθεση στη Μαδρίτη κατάφερε ένα πολιτικό αποτέλεσμα που όμως, όπως θα φανεί στο μέλλον, είναι βραχυπρόθεσμο, καθώς επέφερε μια προσωρινή διάρρηξη στο πολεμικό μέτωπο των Αμερικανών και των συμμάχων τους. Το κόμμα του Θαπατέρο «επένδυσε» πολιτικά στην επίθεση για να ανέβει στην εξουσία με την υπόσχεση της απόσυρσης των ισπανικών στρατευμάτων από το Ιράκ. Η ψήφος διαμαρτυρίας των Ισπανών με την οποία «μαύρισαν» την προηγούμενη κυβέρνηση, βασίστηκε σε αυτή την υπόσχεση, αλλά και στην κατακραυγή στο ψέμα της κυβέρνησης Αθνάρ ότι την επίθεση την έκανε η βασκική ΕΤΑ. Επειδή όμως, και η ισπανική κινητοποίηση δεν εμπεριείχε και ούτε εκδήλωσε καμία ανατρεπτική διάθεση, αλλά κυρίαρχο χαρακτηριστικό της ήταν η εκδήλωση της αντίθεσης στην «τρομοκρατία» απ' όπου κι αν προέρχεται, δεν θα μπορούσε παρά τελικά να προτάσσει μια πιο μετριοπαθή εξωτερική πολιτική, και όχι την ανατροπή αυτής της πολιτικής στο σύνολό της.
Αντίθετα, η κυβέρνηση των Εργατικών στην Αγγλία, μην έχοντας να αντιμετωπίσει κάποια σοβαρή εκδήλωση κοινωνικής πίεσης για την επιστροφή των αγγλικών στρατευμάτων από το Ιράκ, όχι μόνο δεν μετρίασε την επιθετικότητά της, αλλά, αντιθέτως, βλέπουμε σήμερα τον σοσιαλφιλελεύθερο πρωθυπουργό της Αγγλίας, Τ. Μπλερ, να υιοθετεί απροκάλυπτα πλέον τη θεωρία της «πολιτισμικής σύγκρουσης», εξαγγέλλοντας απειλές εναντίον των μουσουλμάνων ενώ παράλληλα οξύνει την «αντιτρομοκρατική» πολιτική στο εσωτερικό της χώρας με την εφαρμογή σκληρότερων νόμων. Η αδράνεια και η παθητικοποίηση σε μια κοινωνία καθορίζει το πόσο σκληρή είναι η κυβερνητική πολιτική, και η απουσία επαναστατικής συνείδησης και δράσης ανοίγει το δρόμο για τα αντίποινα των ισλαμιστών όπως αυτά που έγιναν στη Μαδρίτη και το Λονδίνο. Και τέτοιες επιθέσεις οδηγούν μεγάλα τμήματα του πληθυσμού να συσπειρώνονται μαζί με τις κυβερνήσεις τους υπό την απειλή ενός «κοινού εχθρού», αναζητώντας περισσότερη «ασφάλεια», νομιμοποιώντας, ή ακόμα και επιζητώντας, περισσότερο σκληρά μέτρα καταστολής και αστυνόμευσης.
Το ζητούμενο για τους λαούς της «Δύσης» που όλο και περισσότερο πλήττονται και οι ίδιοι από τη Νέα Παγκόσμια οικονομική και πολιτική τάξη είναι αν θα προσδιορίσουν τον εχθρό τους στους λαούς της Μέσης Ανατολής ή τον αραβικό κόσμο, ή θα τον προσδιορίσουν σε αυτούς που διαμορφώνουν και ασκούν τη νεοαποικιοκρατική πολιτική, στις κυβερνήσεις τους, τις πολυεθνικές, τους στρατούς, τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Μπροστά στην προοπτική διαμόρφωσης του σύγχρονου ολοκληρωτισμού του οποίου τα χαρακτηριστικά βιώνουμε ήδη μέσα από τον συγκεντρωτισμό της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας και μέσα από το ασφυκτικό περιβάλλον «ασφαλείας» που δομείται για την αντιμετώπιση της «τρομοκρατίας», σκορπίζουν τα ψευτοδιλήμματα για τις ειρηνικές και εντός του πλαισίου της νομιμότητας, δράσεις για έναν καλύτερο κόσμο. Η αρχική μαχητικότητα που είχαν οι κινητοποιήσεις των Ευρωπαίων στην στρατιωτική εισβολή στο Ιράκ «ξεθύμανε» γρήγορα και δεν μετεξελίχθηκε σε μια επαναστατική πρόταση με διάρκεια και συνέπεια. Η κυριάρχηση του ρεφορμισμού, της σύγχυσης, της παθητικότητας ήταν ό,τι ακολούθησε. Τα τελευταία χρόνια πολύ μελάνι έχει χυθεί, πολύς λόγος έχει γίνει και πολλά χιλιόμετρα ειρηνικών πορειών έχουν διανυθεί με πρόταγμα την ειρήνη και το σταμάτημα των πολέμων από τις «δυτικές» κυβερνήσεις, χωρίς να έχει ανακοπεί η ορμητικότητα της νεοταξικής επέλασης. Αντιθέτως, νέα μέτωπα πρόκειται να ανοίξουν και περισσότεροι άνθρωποι θα πληρώσουν με τη ζωή τους το τίμημα της οικονομικής και πολιτικής παγκοσμιοποίησης. Η καθεστωτική αριστερά έχοντας αναγνωρίσει ως μη αναστρέψιμη την πορεία της οικονομικής και πολιτικής παγκοσμιοποίησης και έχοντας διαχωριστεί από την προοπτική της επανάστασης, επιδιώκει, εντός και εκτός των κοινοβουλίων, να «συγκρατήσει» τις όποιες διαθέσεις αντίστασης σε πλαίσια ανεκτά για το σύστημα και προτάσσοντας τη συσπείρωση όλων στο διαταξικό μόρφωμα της «κοινωνίας των πολιτών» μέσω του οποίου εικάζεται πως οι λαοί θα μπορέσουν με ειρηνικό τρόπο και μέσα να πιέσουν το καθεστώς και να το κατευθύνουν σε πιο «δημοκρατικές» και περισσότερο... αλτρουιστικές επιλογές, ενώ την ίδια στιγμή οι γειτονικοί μας λαοί στη Μέση Ανατολή πληρώνουν με αίμα τις νεοϊμπεριαλιστικές πολιτικές της υπερεθνικής ελίτ που αυτοαποκαλείται «διεθνής κοινότητα».
Αν δεν μπορέσουμε να εμποδίσουμε την εγκαθίδρυση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης, αν δεν καταφέρουμε να ακυρώσουμε στην πράξη τις «αντιτρομοκρατικές» πολιτικές των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, αργά ή γρήγορα θα έρθουμε όλοι αντιμέτωποι με τους λαούς και τα κινήματα που πλήττονται βάναυσα από την πολιτική εκστρατεία των ηγετών της «Δύσης» εναντίον του «ριζοσπαστικού Ισλάμ», που πληρώνουν με εκατόμβες νεκρών το τίμημα της Νέας Παγκόσμιας οικονομικής και πολιτικής Τάξης. Η επανάληψη γεγονότων σαν αυτά της Μαδρίτης και του Λονδίνου θα είναι θέμα χρόνου.
Η «πολυπόθητη» συναδέλφωση των λαών, σήμερα δεν επιτυγχάνεται με διακηρύξεις και ευχολόγια, αλλά θα περάσει πάνω από την υπερεθνική ελίτ και τους όπου γης υποτακτικούς της. Η ανάπτυξη ενός επαναστατικού μετώπου και ενός ένοπλου αντάρτικου στο εσωτερικό της Ευρώπης και των ΗΠΑ, το οποίο θα στρέφεται ενάντια στις καθεστωτικές πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές δυνάμεις, που είτε άμεσα είτε έμμεσα συμμετέχουν στις νεοϊμπεριαλιστικές πολεμικές επιδρομές και πριμοδοτούν την «αντιτρομοκρατική» πολιτική, είναι η μόνη ικανή συνθήκη να εκφράσει με αποτελεσματικό τρόπο τη σημασία της διεθνούς αλληλεγγύης.
Σήμερα είναι περισσότερο σημαντικό από κάθε άλλη εποχή να προωθήσουμε τη δημιουργία ενός τέτοιου μετώπου στις περιοχές του λεγόμενου καπιταλιστικού κέντρου, εκεί όπου σχεδιάζονται και απ' όπου ξεκινούν οι στρατιωτικές επιδρομές, εκεί όπου παίρνονται οι αποφάσεις και καταστρώνονται τα σχέδια για την οικονομική και πολιτική επέκταση του καθεστώτος.
Ένα μαζικό αντικαπιταλιστικό επαναστατικό κίνημα στο εσωτερικό των χωρών της Ευρώπης και των ΗΠΑ που θα συμπεριλαμβάνει τον ένοπλο αγώνα στην πρακτική του, μπορεί να αποδυναμώσει πολιτικά τις εγκληματικές ηγεσίες που μας κυβερνούν, να αναπτύξει τους κοινωνικούς και πολιτικούς όρους που θα οδηγήσουν σε αδιέξοδο τις νεοϊμπεριαλιστικές πολιτικές των κυβερνήσεων και θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στην επέκταση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης. Ένα κίνημα που θα απονομιμοποιεί τις εγκληματικές συμμορίες των κρατών και των οικονομικά ισχυρών, που θα καθορίσει την πολιτική αφύπνιση των κοινωνιών, που θα συμβάλει στον όσο ποτέ άλλοτε αναγκαία δυναμική κοινωνική αντίδραση εναντίον των σύγχρονων πολέμων. Με την ίδια του την δράση θα αχρηστεύει το αστυνομικό καθεστώς εκτάκτου ανάγκης που επιβάλλεται από τις κυβερνήσεις σε Ευρώπη και ΗΠΑ μέσω των «αντιτρομοκρατικών» πολιτικών, οι οποίες στοχεύουν να διασφαλίσουν την κοινωνική και ταξική ειρήνη, την υποταγή και την παθητικοποίηση, τη δημιουργία κοινωνιών - δούλων.
Με τις ένοπλες πρακτικές του θα καταδείξει με ηχηρό τρόπο τους υπεύθυνους των νεοταξικών συγκρούσεων, θα επιδιώξει τον έμπρακτο και δυναμικό διαχωρισμό των λαών από τις εγκληματικές πολιτικές αυτών που τους εξουσιάζουν και θα δώσει να καταλάβουν, αυτοί που εκ του ασφαλούς και από την χλιδή των πολιτικών και υπουργικών τους γραφείων μεθοδεύουν ψυχρά τα επόμενα βήματα των σύγχρονων συγκρούσεων, τι σημαίνει να έχουν απώλειες.
Η ανάπτυξη ενός επαναστατικού κινήματος και αντάρτικου στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ και η σύνδεσή του με τα απελευθερωτικά κινήματα, αντικαπιταλιστικά και αντιιμπεριαλιστικά στον υπόλοιπο κόσμο είναι προϋπόθεση για την παγκόσμια ανατροπή του καπιταλισμού.


ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ

Σάββατο, Μάρτιος 11, 2006

Οικειοθελείς ...απολύσεις

Μοντέρνες εργοδοτικές πρακτικές με την ανοχή Επιθεώρησης Εργασίας και ΟΑΕΔ

Οικειοθελείς ...απολύσεις

"Καλύτερες μέρες βλέπει ο ΣΕΒ"
(«ΤΟ ΒΗΜΑ», 5/3/2006)

Πώς θα αντιδρούσατε αν μια ωραία πρωία μαθαίνατε από τον εργοδότη σας ότι είχατε οικειοθελώς εγκαταλείψει τη δουλειά σας -κατόπιν, μάλιστα επισήμου σχετικής "αναγγελίας" της επιχείρησης στον αρμόδιο ΟΑΕΔ; Προφανώς θα σας ανέβαινε το αίμα στο κεφάλι, θα ψάχνατε να βρείτε τους προϊσταμένους σας που αυθαιρέτησαν και θα σπεύδατε στον ΟΑΕΔ ζητώντας εξηγήσεις και προστασία.

Αυτό ακριβώς έπραξε πριν από λίγες βδομάδες η εμποροϋπάλληλος κ. Ραχήλ Παυλάντη, εργαζόμενη από το 1997 στην αλυσίδα καταστημάτων "Παρουσίαση". Και τι ανακάλυψε; Οτι ο μεν εργοδότης μ' αυτή τη μεθόδευση ολοκλήρωνε το σχέδιο απομάκρυνσής της από την επιχείρηση (γιατί διεκδικούσε τα δικαιώματά της), ο δε ΟΑΕΔ ένιπτε τας χείρας του, όπως και η Επιθεώρηση Εργασίας, παραπέμποντάς την να ξεμπερδέψει -σε μερικά τέρμινα, όπως πλέον συμβαίνει- την υπόθεσή της στη Δικαιοσύνη. Ως τότε, όχι μόνο θα είναι άνεργη, χωρίς το μισθό των 800 ευρώ έπειτα από 15 χρόνια προϋπηρεσία, αλλά ούτε την αποζημίωση για την άδικη απόλυσή της θα λάβει, ούτε βεβαίως και το επίδομα ανεργίας (έστω αυτά τα 329,25 ευρώ το μήνα) δικαιούται να εισπράξει.

"Δεχόμαστε ό,τι μας δηλώνουν οι επιχειρήσεις και δεν επιμένουμε στη σχετική αναγγελία οικειοθελούς αποχώρησης εργαζομένου να υπάρχει και η δική του υπογραφή", μας λέει ο διοικητής του ΟΑΕΔ Γιώργος Βερναρδάκης. Και πριν προλάβουμε να διαμαρτυρηθούμε, δικαιολογείται: "Επειδή όσοι φεύγουν από τη δουλειά τους οικειοθελώς, συνήθως εξαφανίζονται... είμαστε υποχρεωμένοι, για να προχωρούν οι διαδικασίες, να παραβλέπουμε ορισμένες λεπτομέρειες". Και όταν ανακαλύπτουν οι υπηρεσίες του ΟΑΕΔ ότι δεν είναι αλήθεια όσα ισχυρίζονται οι εργοδότες, τι γίνεται; "Οταν διαπιστώνουμε ότι μια επιχείρηση ψευδώς δηλώνει 'οικειοθελή αποχώρηση' υπαλλήλου της, τότε συμβουλεύουμε τον εργαζόμενο να καταφύγει είτε στην Επιθεώρηση Εργασίας (ΣΕΠΕ) είτε στα δικαστήρια".

"Εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα άλλο", εξηγεί ο κ. Βερναρδάκης, κατά τ' άλλα έμπειρος συνδικαλιστής κι ο ίδιος, πριν, φυσικά, την ανάρρηση της Ν.Δ. στην εξουσία.

Συνθήκες Ινδοκίνας

Η κ. Ραχήλ Παυλάντη εργαζόταν στο υποκατάστημα Κολωνακίου της "Παρουσίασης" από το 1997 έως τον περασμένο Μάιο, εποχή που η επιτυχημένη αλυσίδα καταστημάτων ακριβών δώρων την μετέθεσε στο νέο της μαγαζί, μέσα στο γνωστό πολυκατάστημα Attica. Εκεί η κ. Παυλάντη, ως και ενεργό μέλος του Συλλόγου Εμποροϋπαλλήλων Αθήνας, διαπίστωσε (πέρα από το ότι για το νέο υποκατάστημα η επιχείρηση δεν προσέλαβε κανένα υπάλληλο) τις ραγδαίες και οδυνηρές επιπτώσεις των "ευέλικτων" κυβερνητικών και εργοδοτικών εργασιακών διευθετήσεων: Οι επτακόσιοι εργαζόμενοι δεν έχουν τουαλέτες, ούτε χώρους βεστιαρίου. Στο ολιγόλεπτο διάλειμμά τους πρέπει να βγαίνουν στα πεζοδρόμια. Οι κάμερες παντού, τους παρακολουθούν μη τυχόν και κάτσουν σε καμιά ακρούλα, διότι το κάθισμα απαγορεύεται στο χώρο εργασίας. Και στο σχόλασμα οφείλουν να υποστούν και τον εξευτελισμό της προσωπικής έρευνας.

Η εργοδοσία αποφεύγει να πληρώνει τις υποχρεωτικές υπερωρίες, προτιμώντας τον "συμψηφισμό" τους, όσο φυσικά επέτρεπαν "οι ανάγκες της αγοράς", με αφαίρεση ωρών σε επόμενες εργάσιμες μέρες. Το ωράριο των εμποροϋπαλλήλων, έτσι ή αλλιώς, ήταν υπόθεση αποκλειστικής "διευθέτησης" για τους έχοντες το "διευθυντικό δικαίωμα" πολύ πριν θεσμοθετηθεί με τον πρόσφατο νόμο. Τη Δευτέρα, λ.χ., η κ. Παυλάντη εργαζόταν στο Attica, 09.00 μέχρι 18.00, την επομένη 14.30 έως 21.00, την Τετάρτη είχε ρεπό, ύστερα 09.00 μέχρι 17.30, το άλλο πρωί 09.00 έως 14.00 και ξανά το απόγευμα 18:00 με 21.00, και το Σάββατο 09.00 έως τις 17.00. Αυτά τις κανονικές εποχές, κατά τις οποίες κανείς εμποροϋπάλληλος δεν τολμά να αμφισβητήσει τη "νόμιμη" εφαρμογή του "κυλιόμενου" συστήματος ωραρίου στην πλάτη του, εφόσον τον έχουν πείσει για την ανά πάσα στιγμή αντικατάστασή του από την αστείρευτη νεοφιλελεύθερη δεξαμενή των ανέργων και των νέων απασχολήσιμων.

Η πρώτη ρήξη της κ. Παυλάντη με την "Παρουσίαση" (δηλαδή την εταιρεία "Οικιακός Εξοπλισμός ΑΕΒΕ", του θεσσαλονικιού "Ομίλου Σαραφίδη"), ήρθε όταν έφτασε η στιγμή της καλοκαιρινής της άδειας. Οι προϊστάμενοί της ήθελαν να την υποχρεώσουν να τη διαιρέσει σε τρεις δόσεις, σε μέρες που δεν ήθελε, κατά παράβαση της Συλλογικής Σύμβασης (όπως κυρώθηκε με το άρθρο 8 του ν. 549/77). Ετσι, προσέφυγε στην αρμόδια Επιθεώρηση Εργασίας (και για το άδικα "κυλιόμενο" ρεπό και κατά της υποχρεωτικής ορθοστασίας καθ' όλο το χρόνο εργασίας) και μαζί με το σωματείο της προκάλεσαν τριμερή συνάντηση ενώπιον του τμήματος εργατικών διαφορών του υπουργείου Εργασίας στις 24/6/2005. Εκεί η επιχείρηση υποτίθεται ότι δεσμεύτηκε ενώπιον των κρατικών αρχών να συμμορφωθεί, αλλά ίσως επειδή η κ. Παυλάντη έκανε το "λάθος" να απεργήσει με τη ΓΣΕΕ κατά των νέων "ρυθμίσεων" για το ωράριο μαζί με πολλές χιλιάδες εργατοϋπαλλήλους, λίγες μέρες μετά την απέλυσε, προφασιζόμενη ότι "υπάρχει κρίση στην αγορά και πτώση του τζίρου" -άσχετα αν εκείνη την ώρα η "Παρουσίαση" διέθετε 62 πολυτελή μαγαζιά στην Ελλάδα και 22 στη μακρινή Ανατολή (Κίνα, Ινδονησία, Μαλαισία, Σιγκαπούρη). Υστερα ωστόσο από κινητοποιήσεις του σωματείου και την προσφυγή της εργαζόμενης στη Δικαιοσύνη (αγωγή 7/9/2005) και εν όψει της βέβαιης (έστω και με τις γνωστές καθυστερήσεις) καταδίκης της "Παρουσίασης", για άκυρη και καταχρηστική απόλυση (δηλαδή αναιτιολόγητη), η εργοδοσία -πέντε μήνες αργότερα, στις 17/12/2005- την επαναπροσλαμβάνει. Αυτή τη φορά τη μεταθέτει στο υπερπολυκατάστημα The Mall, του Αμαρουσίου, αγνοώντας προφανώς το δικαίωμά της να επιστρέψει στα προηγούμενα πόστα της που ήταν γνωστό ότι την εξυπηρετούσαν γεωγραφικά.

Νίκη του συνδικαλιστικού κινήματος; Επίδειξη του ανθρώπινου προσώπου της εταιρείας, κατόπιν ωρίμου σκέψεως για τη βελτίωση του προφίλ της; 'Η απλώς ένα κόλπο για να ακολουθήσει σχέδιο "οικειοθελούς αποχώρησης" της κ. Παυλάντη; Ωστε και να της παρακρατήσει η εταιρεία τα χρήματα της καταβληθείσης αποζημίωσης, συμψηφίζοντάς τα με την τρέχουσα μισθοδοσία για ένα ορισμένο διάστημα, και να τιμωρηθεί στο τέλος της εργασιακής της περιπέτειας με τη συγκεκριμένη εταιρεία με στέρηση του επιδόματος ανεργίας. Οπως αποδείχτηκε στη συνέχεια, δυστυχώς η εταιρεία επέλεξε τον τρίτο δρόμο.

Νομικό-παγίδες

Φτάνοντας στο The Mall (περισσότερα γι' αυτό στο περιοδικό "Γαλέρα", www.galera.gr, τεύχη Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου 2006), η κ. Ραχήλ Παυλάντη αντιλαμβάνεται από την πρώτη στιγμή το καψώνι που οργανώνεται εναντίον της. Μπορεί προφορικά να συμφωνείται, με τους προϊσταμένους και τις άλλες εργαζόμενες, ένα σχετικά δίκαιο πρόγραμμα για τις βάρδιες (μία βδομάδα πρωί, μία βδομάδα απόγευμα) αλλά σε ελάχιστο χρόνο εμφανίζεται ένα εντελώς διαφορετικό ωράριο, με την έγκριση μάλιστα και της τοπικής Επιθεώρησης Εργασίας: "Μετά την άκυρη απόλυσή μου και την επιστροφή μου στην εργασία, η εταιρεία προσπαθεί να μου επιβάλλει ένα εξοντωτικό ωράριο που στοχεύει αποκλειστικά και μόνο εμένα. Στο πρόγραμμα που μου επιδόθηκε όλες τις εβδομάδες (από 17/12/05 έως 21/1/2006 βρίσκομαι στη βραδινή βάρδια για όλες τις Παρασκευές και τα Σάββατα αυτής της περιόδου", σημειώνει η εμποροϋπάλληλος στην αίτησή της για "διενέργεια εργατικής διαφοράς" στο αρμόδιο ΣΕΠΕ (Επιθεώρηση Εργασίας) Ν. Ιωνίας. Η "εργατική διαφορά" συζητείται τελικά στις 12/1/2006, αλλά δεν "επιτυγχάνεται η επίλυσή της" καθώς το ΣΕΠΕ Ν. Ιωνίας αποφαίνεται ότι "το ωράριο εργασίας είναι στο διευθυντικό δικαίωμα του εργοδότη να το καθορίζει, αρκεί να μη γίνεται κατάχρηση της άσκησης αυτού του δικαιώματος και πάντα στα πλαίσια της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών (...) ειδάλλως συστήνει στην εργαζόμενη την προσφυγή της στα αρμόδια δικαστήρια".

Με τα νέα αυτά δεδομένα, η εταιρεία θεωρεί με εξώδικό της (κοινοποίηση 26/1/2006) προς την κ. Παυλάντη ότι: "Παρά τη συζήτηση που έγινε στην Επιθεώρηση Εργασίας και το πόρισμά της εξακολουθείτε την παράνομη και αντισυμβατική συμπεριφορά σας και δεν ακολουθείτε το πρόγραμμα εργασίας του καταστήματος στο οποίο παρέχετε τις υπηρεσίες σας. Επειδή η μονομερής, αυθαίρετη και αντισυμβατική αυτή συμπεριφορά σας δημιουργεί αναστάτωση στη λειτουργία του καταστήματος (...) σας καλούμε εντός δύο ημερών από την επίδοση της παρούσας να ακολουθείτε το πρόγραμμα εργασίας και να τηρείτε τις συμβατικές σας υποχρεώσεις, διαφορετικά σας δηλώνουμε ότι θεωρούμε ότι απουσιάζετε αδικαιολόγητα από την εργασία σας και ότι καταγγέλλετε μονομερώς τη σύμβαση εργασίας σας".

Η κ. Παυλάντη δεν συνεμορφώθη -για μία ακόμη φορά- προς τας υποδείξεις και στις 17 Φεβρουαρίου της απαγόρευσαν να εργαστεί, κραδαίνοντάς της την "Αναγγελία Οικειοθελούς Αποχώρησής" της που την προηγουμένη η εταιρεία είχε καταθέσει στον ΟΑΕΔ.

Τώρα περιμένει να ικανοποιηθεί τουλάχιστον η αίτησή της προς τον ΟΑΕΔ, από τον οποίο ζητά -όπως έχει συνταγματικό δικαίωμα- να της απαντήσει γραπτά και επίσημα το πώς ο Οργανισμός αποδέχεται σαν να μην τρέχει τίποτα την ανύπαρκτη "οικειοθελή της αποχώρηση" που επικαλείται ψευδώς η εργοδοσία. Περιμένει όμως και κάτι ακόμα από τις συναρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, μέχρις ότου να βρεί το δίκιο της κάποτε στα δικαστήρια: τουλάχιστον ο ΟΑΕΔ να πάψει να απαιτεί από μια εκ νέου απολυμένη (που δεν τη θεωρεί άνεργη και συνεπώς δεν την επιδοτεί) την επιστροφή των 1.975 ευρώ τα οποία της είχε πληρώσει όταν εκείνη βρισκόταν επί πέντε μήνες στην ανεργία, μετά την πρώτη της απόλυση από την "Παρουσίαση".

(Ελευθεροτυπία, 11/3/2006)

www.iospress.gr

Τρίτη, Νοέμβριος 15, 2005

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων 10 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τον Πρωθυπουργό

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων 10 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τον Πρωθυπουργό

15 Νοεμβρίου 2005

"Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΙΔΕΚΕ) στο Διαδίκτυο, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΙΔΕΚΕ, στις τελευταίες προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος για προσλήψεις στο πρόγραμμα «Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας» (ΣΔΕ), είχε καταλήξει σε δύο, τρεις ή και περισσότερους πίνακες επιλογής γραμματέων, συμβούλων σταδιοδρομίας και συμβούλων ψυχολόγων.
Οι ενδιαφερόμενοι που θέλησαν να πληροφορηθούν τα αποτελέσματα των σχετικών προκηρύξεων προσλήψεων, οι οποίες εκτός των άλλων περιελάμβαναν και διαδικασία συνεντεύξεων, βρέθηκαν μπροστά σε ένα εκπληκτικό γεγονός: τα αρχεία με τα αποτελέσματα της επιλογής προσωπικού περιείχαν διπλούς και τριπλούς πίνακες επιλογής!!!"
τονίζουν στην ερώτησή τους οι 10 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

ΘΕΜΑ:
«Πλαστογραφίες και παράνομες αλλοιώσεις στα αποτελέσματα επιλογής προσωπικού από τους επικεφαλής του Ινστιτούτου Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων, με την ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας»

Κύριε Πρωθυπουργέ,
Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΙΔΕΚΕ) στο Διαδίκτυο, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΙΔΕΚΕ, στις τελευταίες προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος για προσλήψεις στο πρόγραμμα «Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας» (ΣΔΕ), είχε καταλήξει σε δύο, τρεις ή και περισσότερους πίνακες επιλογής γραμματέων, συμβούλων σταδιοδρομίας και συμβούλων ψυχολόγων.
Οι ενδιαφερόμενοι που θέλησαν να πληροφορηθούν τα αποτελέσματα των σχετικών προκηρύξεων προσλήψεων, οι οποίες εκτός των άλλων περιελάμβαναν και διαδικασία συνεντεύξεων, βρέθηκαν μπροστά σε ένα εκπληκτικό γεγονός: τα αρχεία με τα αποτελέσματα της επιλογής προσωπικού περιείχαν διπλούς και τριπλούς πίνακες επιλογής!!!
Αναλυτικά:
Το ΙΔΕΚΕ, το οποίο υπάγεται στη Γενική Γραμματεία Εκπαίδευσης Ενηλίκων του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, προκήρυξε στα τέλη Αυγούστου 2005 τρεις Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για πρόσληψη αντίστοιχα Συμβούλων σταδιοδρομίας, Συμβούλων ψυχολόγων και Γραμματέων, με καταληκτική ημερομηνία παραλαβής αιτήσεων την 14.9.05.
Ακολούθησαν συνεντεύξεις των ενδιαφερομένων και στις 17.10.05, το Δ.Σ. του ΙΔΕΚΕ, με τις Πράξεις 81/2005 και 82/2005, ανακοίνωσε τα αποτελέσματα των επιτυχόντων.Λίγες μέρες αργότερα, συγκεκριμένα στις 20.10.05, στην επίσημη ιστοσελίδα του ΙΔΕΚΕ, στο τμήμα «ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΙΔΕΚΕ», «ανέβηκε» το αρχείο με τα αναλυτικά αποτελέσματα της προκήρυξης.
Επρόκειτο για ένα αρχείο συμπιεσμένο (μορφής zip), με την ονομασία «apot_epil.zip» και ημερομηνία 20.10.05, ώρα 10:02 μ.μ., το οποίο περιείχε 34 κείμενα-πίνακες σε μορφή Microsoft Word και Microsoft Excel, με τα αναλυτικά αποτελέσματα των προαναφερθέντων προκηρύξεων.
Από τα σημείο αυτό αρχίζουν οι εκπλήξεις.
Δειγματοληπτικά, όποιος άνοιγε το αρχείο με τίτλο:
«ΠΙΝΑΚΑΣ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΔΕ ΚΕΡΚΥΡΑΣ»,
θα διαπίστωνε ότι υπήρχαν πολλά «φύλλα εργασίας» με παρόμοια ονομασία και με διαφορετικές κατατάξεις των υποψηφίων, συνεπεία διαφορετικών μοριοδοτήσεων ή για να είμαστε ακριβείς, συνέπεια παρεμβάσεων από κάποια «αόρατα» χέρια.
Έτσι μόνο όμως μπορεί να εξηγήσει κανείς, για παράδειγμα, πως προσλήφθηκε ως Σύμβουλος Σταδιοδρομίας στο ΣΔΕ Κέρκυρας η κυρία Σολδάτου Αγαθή, η οποία στον ένα πίνακα εμφανιζόταν με:
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (30%): 20 μόρια,
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ-ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ(20%): 13 μόρια,
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ - ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ (10%): 8 μόρια,
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (40%): 30 + μόρια,
ΣΥΝΟΛΟ (100%): 71 μόρια,

και στον δεύτερο πίνακα με:
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (30%): 20 μόρια,
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ-ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ(20%): 15 μόρια,
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ - ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ (10%): 8 μόρια,
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (40%): 32 μόρια,
ΣΥΝΟΛΟ (100%): 75 μόρια.

Αντίστοιχα, ως δια μαγείας, οι βαθμοί του υποψήφιου κ. Τραϊανόπουλου Πέτρου, στον ένα πίνακα εμφανίζονταν με:
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (30%): 16 μόρια,
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ-ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ(20%): 15 μόρια,
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ - ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ (10%): 6 μόρια,
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (40%): 35 + μόρια,
ΣΥΝΟΛΟ (100%): 72 μόρια,

και στον δεύτερο πίνακα με:
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (30%): 17 μόρια,
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ-ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ(20%): 14 μόρια,
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ - ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ (10%): 7 μόρια,
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (40%): 33 μόρια,
ΣΥΝΟΛΟ (100%): 71 μόρια.

Το αποτέλεσμα των παραπάνω παρεμβάσεων ήταν η δεύτερη κατά σειρά κατάταξης του πίνακα να γίνει πρώτη!!!

Άλλο ένα παράδειγμα ήταν το αρχείο με τίτλο
«ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ ΓΙΑ ΣΔΕ ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ - ΦΥΛΑΚ. ΚΟΡΥΔ.»,
δηλαδή ο πίνακας με τη μοριοδότηση των υποψηφίων γραμματέων για τα ΣΔΕ Αγίων Αναργύρων και Φυλακών Κορυδαλλού.
Όποιος άνοιγε το αρχείο θα διαπίστωνε ότι υπήρχαν πολλά «φύλλα εργασίας», με παρόμοια ονομασία και με διαφορετικές κατατάξεις των υποψηφίων, συνέπεια διαφορετικών μοριοδοτήσεων, ή, για να είμαστε ακριβείς, συνέπεια παρεμβάσεων από κάποιο πάλι «αόρατο» χέρι.

Έτσι λοιπόν, στο ένα φύλλο υπήρχε η εξής βαθμολογία για τους παρακάτω υποψήφιους, για
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (30%) + ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ (30%) + ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (40%) = ΣΥΝΟΛΟ (100%):
Α/Α 58: ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ - ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ: 22+8+32=62

Α/Α 2: ΒΑΜΒΑΚΑ ΔΗΜΗΤΡΑ - ΦΥΛΑΚΩΝ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ: 24+8+29=61

Α/Α 64: ΤΣΕΡΠΕΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ - ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ: 22+10+28=60

Α/Α 73: ΜΠΙΜΨΑ ΜΑΡΙΑ - ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ/ΦΥΛ.ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ:23+4+30=57

Πηγαίνοντας, όμως, σε ένα δεύτερο φύλλο, διαβάζουμε άλλους βαθμούς, επειδή κάποιων έχουν μειωθεί (π.χ. ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ) και κάποιων έχουν αυξηθεί (π.χ. ΤΣΕΡΠΕΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ):

Α/Α 64: ΤΣΕΡΠΕΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ - ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ: 22+10+31=63

Α/Α 73: ΜΠΙΜΨΑ ΜΑΡΙΑ - ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ/ΦΥΛ.ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ:23+5+34=62

Α/Α 58: ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ - ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ: 22+8+31=61

Αποτέλεσμα: οι τελικοί επιλεχθέντες (ένας σε κάθε ΣΔΕ) να είναι πλέον άλλοι από τους αρχικούς!!!
Βέβαια, όπως ήταν φυσικό, τα «αόρατα» χέρια φρόντισαν να εξαφανίσουν έγκαιρα το επίμαχο αρχείο http://www.ideke.edu.gr/uploads/sde/apot_epil.zip
και να το αντικαταστήσουν με εκείνο που θεωρούσαν ως «τελικό».
Έτσι, αν κάποιος αναζητήσει σήμερα το συγκεκριμένο αρχείο στο Διαδίκτυο, θα τα βρει όλα «εν τάξει».
Ούτε γάτα, ούτε ζημιά!
Ευτυχώς ή δυστυχώς, όμως, κάποιοι «τυχεροί» που μπήκαν έγκαιρα στα συγκεκριμένα αρχεία, φρόντισαν να τα αποθηκεύσουν στον υπολογιστή τους και έτσι σήμερα να υπάρχουν οι αποδείξεις των παραπάνω αναφερομένων.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Πόσες τελικά ήταν οι Πράξεις 81/2005 και 82/2005 περί «ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ)» του Διοικητικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΙΔΕΚΕ), της Γενικής Γραμματείας Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΓΓΕΕ) του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων;

2. Το γεγονός ότι οι βαθμοί-«ασανσέρ», αφορούν κυρίως το βαθμό που «έλαβαν» οι υποψήφιοι στη διαδικασία της ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ, επιβεβαιώνει τον χαρακτηρισμό της διαδικασίας αυτής ως «ΓΑΛΑΖΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ»;

3. Δεν σας ενοχλεί το γεγονός ότι η υπόθεση αυτή επιβεβαιώνει με τον πιο πανηγυρικό τρόπο το μέγεθος της κοινωνικής σας αναλγησίας και παράλληλα αποδεικνύει το βαθμό κομματικοποίησης του κράτους;
Τι έχετε να πείτε στους χιλιάδες ανέργους νέους πτυχιούχους που έχουν κουραστεί να στέλνουν αιτήσεις και δικαιολογητικά για συμμετοχή σε προκηρύξεις του Δημοσίου, χωρίς κανένα αποτέλεσμα; Αυτή είναι η αξιοκρατία, την οποία επαγγελθήκατε;

4. Παρακαλούμε να μας κατατεθούν αναλυτικοί πίνακες μοριοδότησης για τις θέσεις ειδικοτήτων Συμβούλων Σταδιοδρομίας, Συμβούλων Ψυχολόγων και Γραμματέων στις τρεις αντίστοιχες Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας, που είχαν καταληκτική ημερομηνία παραλαβής αιτήσεων την 14.9.05, δηλαδή πίνακες που να εμφανίζουν ποια είναι ακριβώς τα τυπικά προσόντα και τι μόρια παίρνει το καθένα, αλλά και ποια είναι αναλυτικά η μοριοδότηση σε κάθε στήλη.

5. Αυτή είναι τελικά η περίφημη «αξιοκρατία και διαφάνεια παντού», που δεσμευτήκατε στον ελληνικό λαό, υφαρπάζοντας την ψήφο του με ψευδείς διακηρύξεις;6. Θα προβείτε σε συγκεκριμένες ενέργειες προκειμένου να επιβεβαιώσετε το ως «εδώ και μη παρέκει»;

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Μιχάλης Παντούλας
Μιχάλης Καρχιμάκης
Ευαγγελία Σχοιναράκη
Συλβάνα Ράπτη
Θεοδώρα Τζάκρη
Χρήστος Αηδόνης
Χρύσα Αράπογλου
Αποστόλης Κατσιφάρας
Αθανασία Μεραντίτη
Τάκης Αντωνακόπουλος

http://www.netrino.gr/anergia/blima.asp?bid=11

Πέμπτη, Οκτώβριος 27, 2005

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ", Πέμπτη 27 Οκτ 2005

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ", Πέμπτη 27 Οκτ 2005

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Τρίτη, Οκτώβριος 25, 2005

Δημοσίευσαν πίνακες υποψηφίων με δύο διαφορετικές μοριοδοτήσεις

* Ειδήσεις & Άρθρα επικαιρότητας για την εκπαίδευση

http://www.edra.gr/index.php

*Δημοσίευσαν πίνακες υποψηφίων με δύο διαφορετικές μοριοδοτήσεις*

ΠPOΣΛHΨEIΣ ΣTA ΣXΟΛEIA ΔEYTEPHΣ EYKAIPIAΣ

Πίνακες με... δύο διαφορετικές εκδοχές μοριοδότησης υποψηφίων για θέσεις γραμματέων, συμβούλων σταδιοδρομίας και ψυχολόγων στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας, δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του το Ινστιτούτο Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων!
Οι διπλοί πίνακες αποκαλύφθηκαν έπειτα από ανώνυμη καταγγελία που εστάλημε ηλεκτρονική αλληλογραφία στον Τύπο. Σε αυτούς εμφανίζονται διαφορετικές μοριοδοτήσεις στην κατηγορία της προσωπικής συνέντευξης γιαορισμένους υποψηφίους που συμμετείχαν στον διαγωνισμό για πρόσληψη σεθέσεις μερικής απασχόλησης (εκτός διαδικασίας ΑΣΕΠ), οι οποίοι με αυτόντον τρόπο εμφανίζονται σε... δύο διαφορετικές θέσεις κατάταξης.
Οι προσλήψεις, για τις οποίες τα αποτελέσματα εκδόθηκαν στις 17 Οκτωβρίου,αφορούσαν κυρίως θέσεις γραμματέων στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας των Αγ. Αναργύρων και των Φυλακών Κορυδαλλού.
Ο διευθυντής του Ινστιτούτου, Ευθύμιος Δρόσος, όταν ρωτήθηκε παραδέχθηκεότι εμφανίστηκαν οι διπλοί πίνακες, υποστήριξε όμως ότι αυτό συνέβη«είτε εκ παραδρομής είτε απο κακόβουλη ενέργεια αγνώστου που πέρασε ταδικά του πρακτικά στην ιστοσελίδα είτε από κάποιο μέλος της αρμόδιαςεπιτροπής που για να διευκολυνθεί, έγραψε τις δικές του σημειώσεις καικατά λάθος τις πέρασε στο Ίντερνετ».

Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ

©1999-2005, Έδρα Εκπαίδευσης, Ι.Π.Ε.Τ.

Δημοσιεύθηκε την: 25.10.2005 20:45:01

Παρασκευή, Οκτώβριος 21, 2005

ΔΙΠΛΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΣΕ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΔΙΠΛΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΣΕ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Πόσες είναι τελικά οι αποφάσεις Νο 81/2005 περί "ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ)"του Διοικητικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΙΔΕΚΕ) της Γενικής Γραμματείας Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΓΓΕΕ)του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων;;;;;;;

Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων (στο εξής: ΙΔΕΚΕ)
το Διοικητικό Συμβούλιο (στο εξής: ΔΣ) του ΙΔΕΚΕ έχει καταλήξει σε δύο, τρεις ή και περισσότερους πίνακες επιλογής γραμματέων, συμβούλων σταδιοδρομίας και συμβούλων ψυχολόγων για τα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας (στο εξής: ΣΔΕ)στην τελευταία προκήρυξη προσλήψεων στα ΣΔΕ.

Οι ενδιαφερόμενοι πολίτες ή φορείς του Ελληνικού Κράτους, που θα θελήσουν να πληροφορηθούντα αποτελέσματα της σχετικής (Σεπτέμβριος-Οκτώβριος 2005) προκήρυξης προσλήψεων στα ΣΔΕ, εκτός ΑΣΕΠ με συνέντευξη,
θα βρεθούν προ ενός εκπληκτικού (αλλά όχι και μη αναμενόμενου) γεγονότος:

Το αρχείο με τα αποτέλεσματα της επιλογής προσωπικού περιέχει διπλούς και τριπλούς πίνακες επιλογής!!!!!!!!!


Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Το ΙΔΕΚΕ είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου το οποίο υπάγεται στη Γενική Γραμματεία Εκπαίδευσης Ενηλίκων (ΓΓΕΕ),
η οποία υπάγεται στο Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.Βασικός σκοπός του είναι η Τεχνολογική και Επιστημονική υποστήριξη των προγραμμάτων της ΓΓΕΕ και η υλοποίηση ενεργειών που αφορούν στη δια βίου μάθηση (Φ.Ε.Κ. 90/τ.α'/2-5-2001/ν.2909).
Στο πλαίσιο τέτοιων συνεργασιών εκπονεί μελέτες και διαχειρίζεται Ευρωπαϊκά Προγράμματα για την Εκπαίδευση Ενηλίκων.

Σχετικές πληροφορίες υπάρχουν στις ιστοσελίδες:

Για τη ΓΓΕΕ:
http://www.gsae.edu.gr/Greek/default.htm

Για το ΙΔΕΚΕ:
http://www.ideke.edu.gr/default.asp

Για τα ΣΔΕ:
http://www.ideke.edu.gr/SDE.asp


Οπως είναι προφανές, οι παραπάνω φορείς διαχειρίζονται κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Με καταληκτική ημερομηνία την 14-09-2005, το ΙΔΕΚΕ προκήρυξε "ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ, ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΣΧΟΛΕΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ",
όπως φαίνεται στην επίσημη ιστοσελίδα του:

Ανακοινώσεις ΙΔΕΚΕ


Τα σχετικά κείμενα:
http://www.ideke.edu.gr/uploads/sde/prok_symv_psyx%202005-2006.doc

http://www.ideke.edu.gr/uploads/sde/prok_gram%202005-2006.doc

http://www.ideke.edu.gr/uploads/sde/prok_symb%202005-2006.doc


Ακολούθησαν συνεντεύξεις των ενδιαφερομένων,και, στις 17-10-2005, το ΔΣ του ΙΔΕΚΕ με την πράξη 81/2005 ανακοίνωσε τα αποτελέσματα των επιτυχόντων.
Εδώ:
http://www.ideke.edu.gr/Newsview.asp?news_id=49&perigrafi


Η ΓΚΑΦΑ

Λίγες μέρες αργότερα, και συγκεκριμένα στις 20-10-2005,στην επίσημη ιστοσελίδα του ΙΔΕΚΕ, στο τμήμα "ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΙΔΕΚΕ"
http://www.ideke.edu.gr/News.asp
"ανέβηκε" το αρχείο με τα αποτελέσματα της προκήρυξης.

[ΣΣ: Αναζητήστε την ανακοίνωση 20/10/2005 - ΑΡΧΕΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ, ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑΣ, ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ και κλικάρετε επάνω στο link για να κατεβεί το αρχείο].

Πρόκειται για ένα αρχείο συμπιεσμένο (μορφής zip) με όνομα "apot_epil.zip"και ημερομηνία 20-10-2005, ώρα 10:02 μ.μ.,
το οποίο περιέχει 34 κείμενα-πίνακες σε μορφή Microsoft Word και Microsoft Excel με τα αποτελέσματα των επιλεχθέντων επιτυχόντων στην προαναφερθείσα προκήρυξη.

Εναλλακτικά, μπορείτε να το κατεβάσετε (όσο είναι καιρός) κάνοντας κλικ εδώ:

http://www.ideke.edu.gr/uploads/sde/apot_epil.zip



Από το σημείο αυτό αρχίζουν οι εκπλήξεις.

Δειγματοληπτικά, όποιος ανοίξει το αρχείο με τίτλο
ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ ΓΙΑ ΣΔΕ ΑΓ.ΑΝΑΡΓ-ΦΥΛΑΚ. ΚΟΡΥΔxls.xls

δηλαδή τον πίνακα με τη μοριοδότηση των υποψηφίων γραμματέων για τα ΣΔΕ Αγίων Αναργύρων και Φυλακών Κορυδαλλού, θα διαπιστώσει ότι υπάρχουν πολλά "Φύλλα εργασίας" (WorkSheet) με παρόμοια ονομασία
ΚΑΙ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ των υποψηφίων,
συνεπεία διαφορετικών ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΕΩΝ,
ή, για να είμαστε ακριβείς,
συνεπεία ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ από τα κάποια αόρατα χέρια,αυτά τα χέρια με την ανεξίτηλη επιγραφή "ΡΟΥΣΦΕΤΙ" επάνω.

[ΣΣ: Ο χρήστης μπορεί να περιηγηθεί στα WorkSheet του συγκεκριμένου αρχείου κάνοντας κλικ στα 4 πλήκτρα που βρίσκονται κάτω αριστερά, εκείνα τα πλήκτρα που έχουν τη μορφή τριγώνου αριστερά και τριγώνου δεξιά].

Π.χ. υπάρχει το φύλλο "ΔΙΚ. ΦΥΛ.ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ"
(στην αρχή αριστερά) με τα (προφανώς αρχικά) αποτελέσματα μοριοδότησης.

Εκεί βλέπουμε ευκρινώς τη βαθμολογία των υποψηφίων (τρεις αριθμοί για κάθε ζητούμενο τυπικό προσόν συν το τελικό σύνολο)
για
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (30%)+ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ(30%)+ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (40%)=ΣΥΝΟΛΟ (100%)

ΔΙΚ. ΦΥΛ.ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ
Α/Α 2 ΒΑΜΒΑΚΑ ΔΗΜΗΤΡΑ ΦΥΛΑΚΩΝ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ 24+8+29=61

Και στο φύλλο "ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ" διαβάζουμε
Α/Α 58 ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ 22+8+32=62
Α/Α 64 ΤΣΕΡΠΕΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ 22+10+28=60
A/A 73 ΜΠΙΜΨΑ ΜΑΡΙΑ ΑΓ/ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ/ΦΥΛ.ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ 23+4+30=57


Πηγαίνοντας όμως, τέρμα δεξιά, στα φύλλα με τίτλους "ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ (2)" και "ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ"
διαβάζουμε ότι -ως διά μαγείας- οι βαθμοί των ανωτέρω επιτυχόντων έχουν ΜΕΙΩΘΕΙ
(π.χ. ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ)
και οι βαθμοί κάποιων άλλων υποψηφίων, πολύ κάτω στην κατάταξη, έχουν ΑΥΞΗΘΕΙ
(π.χ. ΤΣΕΡΠΕΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ),
με αποτέλεσμα οι ΤΕΛΙΚΟΙ ΕΠΙΛΕΧΘΕΝΤΕΣ (ένας σε κάθε ΣΔΕ) να είναι πλέον άλλοι από τους αρχικούς.

Ιδού:
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (30%) ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ (30%) ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (40%) ΣΥΝΟΛΟ (100%)

ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ (2)
Α/Α 64 ΤΣΕΡΠΕΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ 22+10+31=63
Α/Α 58 ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΤΥΧΙΑ ΑΓ.ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ 22+8+31=61

ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ
Α/Α 73 ΜΠΙΜΨΑ ΜΑΡΙΑ ΑΓ/ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ/ΦΥΛ.ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ 23+5+34=62
Α/Α 2 ΒΑΜΒΑΚΑ ΔΗΜΗΤΡΑ ΦΥΛΑΚΩΝ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ 24+8+29=61

Και έτσι, με τον (αξιοκρατικότατο) αυτόν τρόπο, οι έσχατοι έγιναν πρώτοι!!!

Και -σημειωτέον- αυτό είναι ένα τυχαίο παράδειγμα μόνο.
Το γεγονός ότι οι βαθμοί-ασανσέρ αφορούν το βαθμό που "έλαβαν" οι υποψήφιοι στη ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ, μάλλον είναι αναμενόμενο, πλέον.

Ο παρατηρητικός αναγνώστης-χρήστης του προγράμματος EXCEL θα προσέξει και άλλα ευτράπελα:


- Στα δύο αρχικά φύλλα, η στήλη με τα αποτελέσματα (ΣΥΝΟΛΟ 100%) περιέχει τον τύπο υπολογισμού του αθροίσματος,δηλαδή τα σχετικά κελιά περιέχουν αυτό ακριβώς
SUM(D2:F2)ενώ στα δυο τελευταία φύλλα, στην στήλη (ΣΥΝΟΛΟ 100%) οι τελικές τιμές έχουν εισαχθεί "με το χέρι" (63, 62 κ.λπ) σε πολλούς υποψήφιους, ενδεικτικό της εκ των υστέρων παρέμβασης.


- Επίσης, το εντελώς άτεχνο copy/paste από τα δύο πρώτα φύλλα στα δύο τελευταία αποδεικνύει τον τεχνολογικό αναλφαβητισμό του υπαλλήλου που συνέταξε το αρχείο αυτό, χάρις στην ανεπάρκεια του οποίου είμαστε σε θέση συτή την στιγμή να θαυμάζουμε τα κατορθώματα των "υπευθύνων" των σχετικών επιτροπών.


- Το εντελώς απαράδεκτο φαινόμενο να δημοσιεύονται τα προσωπικά στοιχεία, όπως π.χ. τα τηλέφωνα των υποψηφίων,όπως βλέπουμε στο WorkSheet με όνομα "Φύλλο1", τέρμα αριστερά.


ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Το παρόν μήνυμα έχει ήδη αποσταλεί σε μια σειρά αποδεκτών,από τους πλέον υψηλά ιστάμενους έως κάθε έναν που έχει (ΣΑΝ ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ή ΣΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ, δημόσιος ή ιδιωτικός) κάθε έννομο δικαίωμα να ενημερωθεί.

Αφιερώνεται στην Υπουργό Εθνικής Παιδείας κ. Μαριέττα Γιαννίκου Κουτσίκου,στην Πρόεδρο του ΔΣ του ΙΔΕΚΕ κ. Ειρήνη Μαυροπούλου και στον Γενικό Διευθυντή του ΙΔΕΚΕ κ. Ευθύμιο Δρόσο:

http://www.ideke.edu.gr/organogramma.asp


ΥΠΟΓΡΑΦΗ:
Υπογραφή θα μπορούσε να είναι ...
Κάποιος άνεργος πτυχιούχος που έχει κουραστεί να στέλνει δικαιολογητικά για συμμετοχή σε διαγωνισμούς του Δημοσίου,και έχει αηδιάσει από το να κάνει δουλειές του ποδαριού για να βρίσκει τα χρήματα που χρειάζονται για παράβολα, επικυρωμένα αντίγραφα, βιογραφικά, γραμματόσημα και φακέλλους για να στέλνει αιτήσεις συμμετοχής στους διαγωνισμούς αυτούς, χωρίς κανένα αποτέλεσμα.


ΥΓ Και επειδή προβλέπεται ότι οι υπεύθυνοι του ΙΔΕΚΕ θα εξαφανίσουν το επίμαχο αρχείο από την ιστοσελίδα τους, κατεβάστε το, όσο είναι καιρός:
http://www.ideke.edu.gr/uploads/sde/apot_epil.zip


ΥΓ1
Κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου.
Κάποιος αντέγραψε αυτό το άρθρο στο Forum συζητήσεως της ιστοσελίδας τους, και αυτοί δεν έχουν κάνει καμμία απόλύτως κίνηση.
Εδώ:

http://www.ideke.edu.gr/forum/index.asp



ΥΓ2
Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να απευθύνεστε στους ... "αρμόδιους":

ΙΔΕΚΕ

Εδώ μπορείτε να επικοινωνήσετε γραπτώς με το ΙΔΕΚΕ
http://www.ideke.edu.gr/Mailtous.asp

και εδώ τηλεφωνικώς
http://www.ideke.edu.gr/organogramma.asp

http://www.ideke.edu.gr/default.asp

Ινστιτούτο Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων
Αχαρνών 426 και Κοκκινάκη 17 111 43 Αθήνα
Τηλ 210 2114152
ΦΑΞ210 2114458

ideke@gsae.edu.gr
ideke2@ath.forthnet.gr
ideke@gsae.edu.gr

ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΝΗΛΙΚΩΝ
ΙΔΕΚΕ
Κοκκινάκη 17, Αθήνα
21 02114152
21 02114267


ΚΑΙ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
http://www.ypepth.gr/el_ec_page2071.htm

Κέντρα Επικοινωνίας Κοινού για όλα τα θέματα
ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ (Γ.Ε.ΠΟ.)
Έδρα: Ερμού 15, 1ος όροφος, 101 γραφείο.
Ώρες Λειτουργίας: 09.00π.μ.- 14.00μ.μ.
Τηλέφωνα Επικοινωνίας: 210-32 30 862 - 4, 210-32 54 970, 210-32 34 042

Το Γραφείο Ενημέρωσης Πολιτών (Γ.Ε.ΠΟ) υποδέχεται, πληροφορεί και κατευθύνει το κοινό σε θέματα της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Παιδείας (ΥΠ.Ε.Π.Θ) και Νομικών Προσώπων που ανήκουν σε αυτό. Ενημερώνει τους πολίτες για εκπαιδευτικά θέματα δια ζώσης και τηλεφωνικώς.
ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΥΠ.Ε.Π.Θ
Τηλέφωνο Επικοινωνίας: 210 37 23 000
Στη θέση των τριών τελευταίων ψηφίων μπορούν να τοποθετηθούν τα τρία τελευταία ψηφία του εσωτερικού τηλεφώνου του γραφείου που σας ενδιαφέρει. Έτσι τηλεφωνείτε στο συγκεκριμένο γραφείο απ' ευθείας χωρίς την παρεμβολή του τηλεφωνητή

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ 1 & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΥΠΕΠΘ 21 03723000
Μητροπόλεως 15 21 03723000
Τηλεφ Κέντρο 21 03723000
Fax 21 03236912
21 03248264
Γραφείο Επικοινωνίας & Πληροφοριών Πολιτών Ερμού 15 21 03230862 21 03230863 21 03230864 21 03234042 21 03254970
Ιδιαίτερο Γραφείο 21 03220744 21 03220850 21 03245784 21 03246022
Fax 21 03233787
Διευθυντής Γραφείου 21 03220373
Πρωτόκολλο 21 03228150

Πέμπτη, Μάϊος 13, 2004

Επαναστατικός Αγώνας - Ανακοίνωση ανάληψης ευθύνης + Μανιφέστο [Μάιος 2004]


[Κάντε κλικ για να δείτε τη φωτογραφία σε κανονικό μέγεθος.Η φωτογραφία είναι από την τριπλή βομβιστική επίθεση του "Επαναστατικού Αγώνα" στο Αστυνομικό Τμήμα Καλλιθέας, στις 05 Μαΐου 2004]

Για την οργάνωση "Επαναστατικός Αγώνας", η πρώτη επαφή με τα ΜΜΕ δεν ήταν όπως ακριβώς την περίμεναν τα στελέχη της, όπως είδαμε σε προηγούμενη δημοσίευση.

Ετσι, έπειτα από μια τριπλή βομβιστική επίθεση στο αστυνομικό τμήμα της Καλλιθέας, στις 05 Μαΐου 2004, ο "Επαναστατικός Αγώνας" αποφάσισε να απευθυνθεί στην εφημερίδα "Το Ποντίκι".

Αγνωστοι τηλεφώνησαν στα γραφεία της εφημερίδας και ενημέρωσαν για την ύπαρξη νέας "ανακοίνωσης" (και όχι προκήρυξης), όπως τιτλοφορείται, σε έναν φάκελο μέσα σε μια σακούλα σκουπιδιών, σε εγκαταλελειμμένο σπίτι, κοντά στα γραφεία της εφημερίδας.
Μέσα στο φάκελο, υπήρχαν:
- ένα "εισαγωγικό σημείωμα" προς την εφημερίδα "Το Ποντίκι", με το οποίο καταγγέλεται «συστράτευση τουλάχιστον μερίδας του Τύπου με την καθεστωτική λογική της απαξίωσης του επαναστατικού λόγου».
- η "ανακοίνωση" με την οποία η οργάνωση αναλάμβανε την ευθύνη για την τριπλή βομβιστική επίθεση στο Αστυνομικό Τμήμα της Καλλιθέας στις 05 Μαΐου 2004.
- η πρώτη "προκήρυξη-ανάλυση" (μανιφέστο) της οργάνωσης (επειδή κατά τη γνώμη τους δεν προβλήθηκε όπως και όσο έπρεπε από την "Ελευθεροτυπία" της 16ης Μαρτίου 2004).
Με τα τρία αυτά κείμενα, ο "Επαναστατικός Αγώνας" αναλαμβάνει την ευθύνη για συνολικά 3 ενέργειες:
- Διπλή βομβιστική επίθεση στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων στις 5 Σεπτεμβρίου 2003.
- Βομβιστική επίθεση στη Citibank στο Νέο Ψυχικό στις 14 Μαρτίου 2004.
- Τριπλή βομβιστική επίθεση στο Αστυνομικό Τμήμα της Καλλιθέας στις 05 Μαΐου 2004.

Το εισαγωγικό σημείωμα.
Προς την εφημερίδα "Το Ποντίκι".
«Σας στέλνουμε την ανακοίνωση με την οποία αναλαμβάνουμε την ευθύνη για τη βομβιστική επίθεση στο αστυνομικό τμήμα Καλλιθέας. Επίσης, σας στέλνουμε προς δημοσίευση και την προκήρυξη-ανάλυσή μας με τις αρχές, τη στρατηγική και την οπτική μας για τη διεθνή γεωπολιτική κατάσταση. Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ αυτή είχε σταλεί σε απογευματινή εφημερίδα (σ.σ. εννοεί την "Ελευθεροτυπία") στις 15 Μαρτίου, μετά την τοποθέτηση βόμβας στο υποκατάστημα της Citibank στο Ψυχικό, με την οποία αναλαμβάναμε και την ευθύνη για την επίθεση στα δικαστήρια της Ευελπίδων στις 5 Σεπτέμβρη 2003. Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ τότε δεν είχε δημοσιευτεί και είχε θαφτεί για καθαρά πολιτικούς λόγους, εννοώντας κατά την άποψη μας, τη συστράτευση τουλάχιστον μερίδας του Τύπου με την καθεστωτική λογική της απαξίωσης του επαναστατικού λόγου. ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ».

Η ανακοίνωση.
Όλο το κείμενο της ανακοίνωσης για το χτύπημα στο Αστυνομικό Τμήμα Καλλιθέας:
«Στις 5 Μάη, μη σεβόμενοι φυσικά την υποκριτική "ολυμπιακή εκεχειρία", και ενώ συνεχίζεται ο πόλεμος στο Ιράκ, επιτεθήκαμε στο "πολυδύναμο" αστυνομικό τμήμα Καλλιθέας. Χτυπώντας μέσα στην ίδια τους τη φωλιά τις ένοπλες συμμορίες του καθεστώτος, φάνηκε πόσο ευάλωτοι είναι στην πραγματικότητα και πώς το περίφημο "δόγμα ολικής ασφάλειας" είναι άνευ ουσίας. H ενέργεια αυτή ήταν μια απάντηση στη συμμετοχή του ελληνικού κράτους στον "αντιτρομοκρατικό" πόλεμο και μια προειδοποίηση για την επικείμενη άμεση "ανθρωπιστική" εμπλοκή του με στρατεύματα στο Ιράκ. Ήταν μια απάντηση στο νέο «αντιτρομοκρατικό» νόμο που αναμένεται να ψηφιστεί στη Ελλάδα και που μόνο "εσωτερικό ζήτημα" δεν είναι, αφού ανάλογες διατάξεις θα ψηφιστούν σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ήταν μια απάντηση στη δημιουργία νέων λευκών κελιών. Σχετικά με τους ολυμπιακούς αγώνες, δηλώνουμε πως η μετατροπή της Ελλάδας σε φρούριο, η εμπλοκή του ΝΑΤΟ, η παρουσία και η δράση ξένων μυστικών υπηρεσιών, καταδεικνύουν με το σαφέστερο τρόπο πως δεν πρόκειται για γιορτή, όπως αρέσει στους διοργανωτές τους να λένε, αλλά πρόκειται για πόλεμο. Και δηλώνουμε, επίσης, πως όλοι οι παράγοντες του διεθνούς κεφαλαίου (πολυεθνικές, επιχειρηματίες), οι πλανητικοί μισθοφόροι φονιάδες, οι κρατικοί αξιωματούχοι, καθώς και οι εύποροι δυτικοί ολυμπιακοτουρίστες που σκοπεύουν να παραβρεθούν στους αγώνες, είναι ανεπιθύμητοι.
ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ».

Το Μανιφέστο ("προκήρυξη-ανάλυση").
Το μανιφέστο, με τίτλο «Νέα Παγκόσμια Τάξη ή η Διεθνής της Τρομοκρατίας» μπορείτε να το βρείτε στην δημοσίευση με τίτλο:
ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ - Το πρώτο μανιφέστο [Μάρτιος 2004] http://pointgreece.blogspot.com/2004/03/2004.html

Τρίτη, Μάρτιος 16, 2004

ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ - Το πρώτο μανιφέστο [Μάρτιος 2004]


[Κάντε κλικ για να δείτε τη φωτογραφία σε κανονικό μέγεθος.
Η φωτογραφία είναι από την διπλή βομβιστική επίθεση του "Επαναστατικού Αγώνα" στα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, Κτίριο 7, στις 05 Σεπτεμβρίου 2003].


Το πρώτο κείμενο της οργάνωσης "Επαναστατικός Αγώνας", με το οποίο η οργάνωση επιχειρεί να εδραιώσει τη θέση της στην "μετά 17Ν εποχή", στάλθηκε στην εφημερίδα "Ελευθεροτυπία" το βράδυ της 14ης Μαρτίου 2004, έπειτα από τοποθέτηση ατελούς εκρηκτικού μηχανισμού σε υποκατάστημα της Citibank, στη Λεωφόρο Κηφισίας στο ύψος της οδού Κ. Παλαμά στο ρεύμα προς Κηφισιά.

Ο άγνωστος που τηλεφώνησε στην "Ελευθεροτυπία" στις 21:00 προειδοποιούσε ότι σε διάστημα μισής ώρας θα εκραγεί βόμβα στη Citibank Νέου Ψυχικού. Οι αστυνομικοί απέκλεισαν την περιοχή και αφού πέρασε ο χρόνος που είχε δώσει ο άγνωστος ερεύνησαν και βρήκαν ενα σάκο μπροστά στην πλαϊνή είσοδο της τράπεζας. Οι πυροτεχνουργοί προχώρησαν σε ελεγχόμενη έκρηξη μετά τις 22:30 το βράδυ και αμέσως μετά δόθηκε στην κυκλοφορία η Λεωφόρος Κηφισίας. Όπως διαπιστώθηκε ο εκρηκτικός μηχανισμός αποτελείτο από δύο μασούρια δυναμίτιδας, πυροκροτητή, μπαταρία και επιτραπέζιο ρολόι, αλλά δεν έχει διευκρινιστεί γιατί δεν εξερράγει τελικά την ώρα που είχε πει ο άγνωστος που προειδοποίησε. [Πληροφορίες από ΜΠΕ και in.gr, 14 και 15 Μαρτίου 2004]

Με το 11σέλιδο κείμενο, με χαρακτηριστικά μανιφέστου, ο "Επαναστατικός Αγώνας" αναλαμβάνει την ευθύνη
- για την έκρηξη δύο εκρηκτικών μηχανισμών στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, στις 05 Σεπτεμβρίου 2003.
- για την τοποθέτηση του ατελούς εκρηκτικού μηχανισμού στη Citibank του Νέου Ψυχικού, στις 14 Μαρτίου 2004.

Η "Ελευθεροτυπία" στις 16 Μαρτίου 2004 δεν έδωσε ιδιαίτερη έκταση στο «φλύαρο και μακροσκελές κείμενο», έκανε μια σχετικά σύντομη αναφορά στα κυριότερα σημεία της προκήρυξης και κατέληξε παραθέτοντας το "διά ταύτα" της προκήρυξης:

«[...] Να επιτεθούμε άμεσα στους μηχανισμούς και τους οργανισμούς που στηρίζουν και προωθούν τα εγκλήματα της Νέας Τάξης, στις δομές του καπιταλισμού, οικονομικής και πολιτικής, στον κρατικό μηχανισμό και τα παρακλάδια του. Να αγωνιστούμε για να αντιστρέψουμε τους όρους του σύγχρονου πολέμου, περνώντας στην αντεπίθεση, να μεταφέρουμε τον φόβο στους κόλπους του συστήματος και τους υπηρέτες τους [...]».

[Update 13 Μαΐου 2004]
Η οργάνωση "Επαναστατικός Αγώνας", επειδή κατά τη γνώμη της η πρώτη της προκήρυξη «δεν προβλήθηκε όπως έπρεπε», [Σ.Σ.: Από την "Ελευθεροτυπία" της 16ης Μαρτίου 2004] θα επανέλθει με άλλο κείμενο ("ανακοίνωση", όπως τιτλοφορείται, και όχι προκήρυξη), προς την εφημερίδα "ΠΟΝΤΙΚΙ", δύο μήνες μετά, τον Μάιο του 2004.
Το ακόλουθο κείμενο.


Το πρώτο μανιφέστο της οργάνωσης "Επαναστατικός Αγώνας".

Το blog "State Watch Greece" δημοσιεύει εδώ ΟΛΟΚΛΗΡΟ το 11σέλιδο μανιφέστο, το οποίο "ατύχησε" στην "Ελευθεροτυπία":

Τίτλος του μανιφέστου
«Νέα Παγκόσμια Τάξη ή η Διεθνής της Τρομοκρατίας».

Πρόλογος
«Ο πόλεμος για την κατάκτηση του Ιράκ και του Αφγανιστάνσυνεχίζεται. Το κράτος του Ισραήλ εντείνει την πολιτική εξόντωσης τωναντιστεκόμενων Παλαιστίνιων. Δρακόντειοι "αντιτρομοκρατικοί" νόμοι ψηφίζονταικαι ενισχύονται με καινούργια διατάγματα, αγωνιστές φυλακίζονται με τηνκατηγορία της "τρομοκρατικής" δράσης, εντείνεται η καταστολή γενικότεραεναντίον επαναστατικών κινημάτων και αγώνων στο δυικό -με την πολιτικήέννοια του όρου- κόσμο. Ο νέος παγκόσμιος πόλεμος που βαφτίστηκε πόλεμοςκατά της "τρομοκρατίας", είναι πόλεμος που διεξάγει η υπερεθνική οικονομικήκαι πολιτική ελίτ για την περιφρούρηση αλλά και τη βίαιη διεύρυνση τουοικονομικού και πολιτικού θεσμικού πλαισίου που στηρίζει τη δικτατορία τηςελεύθερης αγοράς και της νεοφιλελεύθερης δημοκρατίας. Είναι ο πόλεμος για τηνεπιβολή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης. Ο 21ος αιώνας θα ανήκει σε αυτούς τουςλαούς, τις κοινωνικές και πολιτικές ομάδες, τα άτομα που δεν θα παραδοθούνχωρίς μάχη στο σύγχρονο ολοκληρωτισμό, που δεν θα υποκύψουν στην τρομοκρατίατου νέου πολέμου, που θα αντισταθούν στα σχέδια των κυρίαρχων για τονεξανδραποδισμό των λαών, για την καταστολή των αγώνων, για την κατάκτηση τουκόσμου. Θα ανήκει σε αυτούς που δεν θα επιλέξουν τη σιωπή, το βόλεμα, τηνυποταγή αλλά θα επιλέξουν την αντίσταση, τον αγώνα για την ελευθερία. Μια νέα παγκόσμια κοινωνική και ταξική σύγκρουση βρίσκεται σε εξέλιξη...».


Και το πλήρες κείμενο
[Σ.Σ.: Οι υπότιτλοι είναι του κειμένου]:

«Η ΠΡΩΤΗ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΠΡΑΞΗ που έγινε στα πλαίσια της Νέας Παγκόσμιας Τάξης, οπόλεμος στον Κόλπο το 1991, διεξήχθη σε μια εποχή που στα υπερεθνικά κέντρα εξουσίας κυριαρχούσε μια υπέρμετρη ευφορία για τη νίκη του δυτικού μοντέλου κυριαρχίας επί του υπαρκτού "σοσιαλισμού", ευφορία που εκφραζόταν μέσα απόαλαζονικές αναλύσεις και διακηρύξεις για "το τέλος των ιδεολογιών", την"παντοδυναμία" του συστήματος και τις "αναμφισβήτητες" αξίες του. Η πορεία της παγκοσμιοποίησης, δηλαδή, της οικονομικής και πολιτικής ενσωμάτωσης όλου του πλανήτη στο δυτικό μοντέλο ηγεμονίας, έχει δείξει εδώ και καιρό ταπραγματικά αποτελέσματα της που φαίνονται με ιδιαίτερη ωμότητα στις κατεστραμμένες οικονομίες πολλών χωρών που αναγκάστηκαν να εφαρμόσουν τιςοικονομικές συνταγές και τις αναδιαρθρωτικές προσαρμογές του ΔΝΤ και της ΠΤ, στο 40% του παγκόσμιου πληθυσμού που βρίσκεται κάτω από τα όρια της φτώχειας, στα 5.5 δισεκατομμύρια ανθρώπων που ζουν με στερήσεις κάθε είδους, στα 30 εκατομμύρια που πεθαίνουν κάθε χρόνο από την πείνα...
Η φτώχεια, η περιθωριοποίηση, ο κοινωνικός αποκλεισμός που σήμερα δεν αποτελούν "προνόμια"μόνο των χωρών της περιφέρειας, αλλά παρουσιάζονται με όλο και μεγαλύτερη οξύτητα και στο εσωτερικό των χωρών του λεγόμενου καπιταλιστικού κέντρου, είναι ό,τι γεννάει η κούρσα της παγκοσμιοποίησης και ο συγκεντρωτισμός του κεφαλαίου.
ΑΥΤΗ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ είναι η αιτία που μεγαλώνει συνεχώς ο σκεπτικισμός γιατην αποτελεσματικότητα -ακόμη και τη βιωσιμότητα- του συστήματος, καθώς γίνεται όλο και πιο σαφές πως η "αόρατος χειρ" της ελεύθερης αγοράς, όχι μόνον δεν δύναται να φέρει τη μέγιστη αύξηση του πλούτου των εθνών, όπως υποστήριζε ο Ανταμ Σμιθ, αλλά έχει δημιουργήσει μια χαώδη κατάσταση σε όλο τον πλανήτη. Μπροστά στους κινδύνους αποσταθεροποίησης του καθεστώτος που προαναγγέλλουν τέτοιου είδους συνθήκες, καμία οικονομική ή πολιτική πρότασηπου συνιστά την παρέκκλιση από την νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση δεν δείχνει ρεαλιστική. Ο σκεπτικισμός που υπάρχει και που αναζητά τη λύση των προβλημάτων σε κάποιες μεταλλαγμένες εκδοχές του κεϋνσιανισμού, σύντομα θαβρεθεί σε αδιέξοδο. Τα διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα του ΔΝΤ και της ΠΤ θασυνεχίσουν την ίδια πολιτική στήριξης των τραπεζικών κολοσσών, όπως η Citibank, αφήνοντας τις περισσότερες χώρες του πλανήτη να πνίγονται από ταχρέη τους που είναι αδύνατον να ξεπληρώσουν, οι πιέσεις από τα υπερεθνικάοικονομικά κέντρα για την πλήρη απελευθέρωση των κεφαλαιαγορών και του εμπορίου παγκοσμίως θα συνεχιστούν- Αμερική και Ευρώπη από την άλλη, θα συνεχίσουν την πολιτική των δασμών και του προστατευτισμού για λογαριασμότους - ενώ προτάσεις όπως η δημιουργία διεθνών ελεγκτικών κέντρων (π.χ. παγκόσμια κυβέρνηση) με στόχο την χαλιναγώγηση της παγκόσμιας αγοράς και την πιο "ορθολογική" αναδιανομή του παγκόσμιου πλούτου, θα δείχνουν όλο και πιο ουτοπικές.
Η ΜΟΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ υπερεθνικής ελίτ στις κοινωνικές κρίσεις που γεννιούνταισήμερα και κυρίως σε αυτές, τις ιδιαίτερα οξυμμένες που επιφυλάσσει τοαύριο, βρίσκεται στην υπέρμετρη αύξηση της βίας του συστήματος και της τρομοκρατίας εις βάρος των λαών. Στη σιδερένια γροθιά της Νέας παγκόσμιαςΤάξης. Σε αυτή την κατεύθυνση οδηγεί η συγκέντρωση όλο και περισσότερωνεξουσιών στα χέρια στρατιωτικών συμμαχιών (NATO), διακρατικών μηχανισμώναστυνόμευσης και καταστολής (Europol), διεθνών συνεργασιών των"αντιτρομοκρατικών" μηχανισμών ασφάλειας και των δικαστικών σωμάτων(Eurojust). Μια τέτοια εξέλιξη όμως, υποδηλώνει και την αδυναμία των κυβερνητικών κέντρων να νομιμοποιήσουν το υπάρχον καθεστώς στις συνειδήσειςτων περισσότερων ανθρώπων.
ΟΙ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΘΑΝΑ σενάρια για τις μορφές που μπορούν να πάρουν οικοινωνικές αντιδράσεις στο νεοταξικό περιβάλλον, αποκρυσταλλώνονται, μεταξύ άλλων, στη Νέα Στρατηγική Αντίληψη του NATO. Στο κείμενο αυτό που υπογράφτηκε στην Ουάσιγκτον τον Απρίλη του '99, και ενώ οι νατοϊκοί βομβαρδισμοί στην Γιουγκοσλαβία βρίσκονταν σε εξέλιξη, αποσαφηνίζεται ο νέος χαρακτήρας της συμμαχίας που μετατρέπεται σε παγκόσμιο μπάτσο των λαών και αναλαμβάνει, με τις νέες ευέλικτες δομές "ταχείας αντίδρασης σε ευρύ φάσμα περιπτώσεων", ναεπεμβαίνει οπουδήποτε προκειμένου να καταστείλει, ή ακόμη και να προλάβει,την εμφάνιση κοινωνικών κρίσεων και απειλών για τη Νέα Τάξη. Αφού επιβεβαιώνεται η "επιτυχής" παρουσία του NATO στην περίοδο του διπολισμού,κατά τη διάρκεια της οποίας η συμμαχία "έπαιξε τον αναγκαίο εκείνο ρόλο πουοδήγησε την αντιπαράθεση Ανατολής-Δύσης σε ειρηνικό τέλος", καταγράφονταιοι νέοι κίνδυνοι και εντοπίζονται οι νέες απειλές όπως "ένοπλη επίθεση στην επικράτεια των συμμάχων, τρομοκρατικές ενέργειες, δολιοφθορά, διακοπή της ροής ζωτικών πόρων". Ο διαπλανητικός χαρακτήρας του NATO και ο νέος του πολιτικός ρόλος φαίνεται και από το άρθρο 20 της Νέας Στρατηγικής Αντίληψης όπου αποτυπώνεται το νέο δόγμα "περιορισμένης κυριαρχίας", σύμφωνα με το οποίο νομιμοποιείται η πραγματοποίηση επεμβάσεων σε οποιαδήποτε χώρα προκειμένου να διαφυλαχθούν οι "καθολικές αξίες", όπως αυτές ορίζονται από την αμερικανική εξουσία και τους υφιστάμενους εταίρους της. Αυτές οι"καθολικές αξίες" του συστήματος είναι που πρέπει να διαφυλαχθούν και στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια των ολυμπιακών αγώνων και που, με βάση τη Νέα Στρατηγική Αντίληψη, επιβάλλεται η δράση νατοϊκών στρατευμάτων στη χώρα, παρά τις όποιες αναχρονιστικές διατάξεις του συντάγματος που, στο όνομα της ξεπερασμένης "εθνικής κυριαρχίας", απαγορεύει μια τέτοιου είδους στρατιωτική δραστηριότητα.
Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΗΣ 11.9 ΕΝΑΝΤΙΟΝ των δίδυμων πύργων στο Μανχάταν και τουαμερικάνικου Πενταγώνου -στόχοι που αντιπροσωπεύουν την οικονομική και στρατιωτική δύναμη των ΗΠΑ- ξεπέρασε κάθε πιθανό σενάριο για τη φύση και το είδος των αντιδράσεων στην αμερικάνικη ηγεμονία και τη Νέα Παγκόσμια Τάξη, εισάγοντας τη νέα διεθνή και ιδιαίτερα οξυμμένη αντιπαράθεση στο έδαφος της Αμερικής. Μετά από αυτό το γεγονός, έπρεπε να επισπευσθεί η πραγματοποίησητων σχεδίων τους, τα οποία, βέβαια, δεν εκπονήθηκαν μέσα στις λίγες ώρες που μεσολάβησαν μεταξ